说起最近最火的数码装备，开放式耳机绝对算得上是其中的热门选手。这类耳机在近几年迅速走红，特别受到运动圈、健身圈朋友的青睐。不少跑步、骑行、健身爱好者已经把传统耳机换成了开放式耳机，边运动边听音乐成了标配。
作为一名数码产品爱好者，最近我也爱上了跑步。每次出门跑步，总觉得配点音乐更带感，这时候一款舒适又不遮耳的开放式耳机就显得尤为重要。相比入耳式，开放式耳机佩戴更轻盈、不压迫耳道，运动时也能听到周围环境音，安全性更高，体验非常不错。
这次我特地挑选了三款在市面上非常受欢迎的开放式蓝牙耳机来做横评：南卡 OE MIX、飞利浦 TAA6708 和 Oladance OWS PRO，它们在网上不仅销量高，口碑也非常不错。接下来我会从佩戴舒适度、音质表现、续航能力和运动适配性几个方面，对这三款耳机做一个全面的体验对比，看看哪一款最值得入手！
测试结果提前放
先把这三款耳机的测试结果方面前面，方便大家参考作出选择。
在挑选开放式耳机时，很多人都会陷入一个纠结：到底该选择有技术积淀的专业品牌，还是投向知名度更高的大牌阵营？我的建议是，优先考虑专注于声学技术的专业品牌。
原因其实很简单。很多大牌或者靠网红带货起家的品牌，并没有针对开放式耳机这一特殊品类进行专门的声学调教。它们往往只是将传统耳机的技术“生搬硬套”，在开放式结构下无法实现理想的声场控制和频响表现，结果导致音质失真更严重、听感平淡，远远达不到应有的表现。
下面为大家介绍四个目前市面上较有代表性的开放式耳机品牌：
南卡（NANK）oemix
作为一个深耕音频技术十多年的国产品牌，南卡起初为多个国际大牌提供音频解决方案，技术实力非常扎实。如今，它在开放式耳机领域的投入尤为突出，不仅有稳定的自研团队，还有多项专利级“黑科技”加持。南卡旗下开放式耳机的综合表现远超行业平均水准，已经成为众多数码博主和运动爱好者的首选品牌，堪称目前开放式耳机市场的头号种子选手。
飞利浦（Philips） TAA6708
飞利浦推出的TAA6708是一款采用气传导技术的开放式耳挂耳机，打破了传统运动耳机的设计思路。其不入耳结构避免了耳道压迫，显著提升佩戴舒适度。无论是在运动、通勤还是办公场景中，TAA6708都能让用户在享受音乐的同时保持对周围环境的感知，被不少用户称为“开挂级”耳机。
Oladance OWS PRO
Oladance由前BOSE高管李浩乾创立，致力于推动耳机穿戴方式的革新。该品牌首创了“OWS”概念，即Open Wearable Stereo（开放式可穿戴立体声），其耳机不入耳、不压耳，能有效减少听诊器效应与耳道不适。长时间佩戴也不会造成胀痛或细菌滋生问题，在舒适度和健康性方面表现出色，非常适合日常佩戴与运动使用。
开放式耳机测评维度：
音质体验：
试听测试：
考虑到“音质”这个因素具有极强的主观性，不同人对声音的偏好和感知差异较大，因此这次我特别邀请了几位平时很少甚至从未接触过开放式耳机的朋友，来参与一场首次试听体验测试，看看他们在“新鲜听感”下的真实反馈。
为了尽可能全面地考察耳机在不同频段的表现，我们精心挑选了三首风格各异的音乐作品作为测试曲目：
《十面埋伏》 用于检验耳机的高频延展与解析力；《因为爱情》 作为中频测试曲目，关注人声的还原与情感传达；《渡口》 则用于低频段表现的考察，看看耳机在低音的深度与弹性上是否给力。
通过这次多维度的试听体验，希望能帮助更多对开放式耳机感兴趣的朋友，建立一个更具参考价值的使用预期。
评测结果：
在本次试听测试中，南卡 OE MIX无疑是综合表现最突出的耳机，音质方面尤为亮眼。它采用了Super sound OS发烧级声学系统以及16.2mm的大尺寸动圈单元，带来了非常均衡且富有层次的三频表现。试听《因为爱情》时，男女声部分细腻还原，陈奕迅的嗓音磁性十足而富有情感，王菲的声线清澈婉转，轻柔中带着穿透力，令人沉浸其中。整体听感上，这款耳机不仅在细节还原方面表现出色，声场也相对开阔，音色立体感强烈，解析力也不俗。即便是面对高要求的听众，它的表现也接近千元级耳机水准，完全能够满足对音质有较高要求的用户。
相比之下，飞利浦 TAA6708在音质方面的表现相对中规中矩。其主打“气传导”概念，佩戴确实非常舒适，适合长时间使用，但在音质部分的表现略显保守。试听过程中，《渡口》的低频下潜稍显不足，弹性略弱，高频虽然清晰，但延展不够出彩，中频也偏薄一些。不过，它的定位本就更偏向于运动和日常轻听场景，对于对音质要求不是特别苛刻的用户而言，仍然是一个相对稳妥的选择。
Oladance OWS Pro的表现则介于两者之间，它的音质在开放式耳机中也算得上可圈可点，低频有一定的量感但控制稍欠，中频表现尚可，人声还原比较自然。试听《十面埋伏》时，高频部分略显生硬，细节不够通透。不过，这款耳机胜在佩戴体验和佩戴场景的灵活性，加之它主打“健康佩戴”和“无入耳压迫”的理念，对于追求舒适感、日常通勤或轻运动听歌的朋友来说，也是一个不错的选择。
佩戴体验
贴合度测试：
开放式耳机在佩戴贴合度高的情况下，不仅能够带来更出色的稳固性，减少佩戴时对耳朵的压迫感，还会对低频的音质表现产生积极影响。因为更紧密贴合耳廓的设计，可以有效减少声音的漏出和能量的损失，从而让低频更具弹性与下潜感。而每款耳机的贴合程度，关键就取决于其外形结构是否充分考虑了人体工学的设计逻辑。
为了更直观地评估这些耳机在贴合度方面的实际表现，我们选择将它们直接上耳佩戴体验，并从多个角度进行观察和拍摄。通过对比分析耳机与耳廓的贴合情况，能够清晰地判断出它们在人耳实际佩戴时的稳定性和舒适性是否达标。
测评结果：
从实际测试结果来看，南卡OE MIX在佩戴贴合度方面表现尤为出色。其耳挂结构设计充分考虑了人体耳廓的形状，无论是静止还是运动状态下都能保持高度稳定。实测中即使在剧烈跑步、频繁转头等高强度运动下，耳机依然牢牢贴合耳部，几乎没有松动的迹象，稳固性非常可靠。
飞利浦TAA6708的佩戴贴合度中规中矩。它采用了开放式挂耳设计，整体重量较轻，长时间佩戴不会造成明显不适。但在一些大幅度动作下，耳机偶尔会有轻微晃动，虽然不会轻易掉落，但在剧烈运动中略显不够牢固，更适合日常慢跑或通勤佩戴使用。
Oladance OWS PRO在舒适度方面表现一般，佩戴起来还是比较重的，压耳朵。不过由于它的耳挂较为柔软，稳定性略逊一筹。在快速奔跑或高强度训练中，耳机会有轻微位移，对于对稳固性要求较高的用户来说，可能还需额外调整佩戴角度以增强贴合度。
漏音控制
分贝仪漏音测试：
漏音问题一直是开放式耳机绕不开的痛点，尤其在安静环境下使用时，更容易引起他人注意。为了让大家更清楚地了解几款热门开放式耳机在漏音控制方面的表现，这次我特别引入了专业音量测量仪器，对每款耳机的实际漏音情况进行对比测试，帮助大家更直观地了解它们在这方面的差异与优势。
评测结果：
总结
最后来简单总结一下，如果你最近正在考虑入手一款开放式耳机，那我个人比较推荐南卡OE MIX。无论是佩戴舒适度、音质表现，还是整体的使用体验，它在同类产品中都展现出相当不错的水准。而且相比一些动辄上千元的耳机，OE MIX不仅在性能上丝毫不逊色，价格还更亲民，性价比可以说是非常高了。
本期的耳机测评就先到这里，如果大家还有什么疑问或想了解更多的内容，欢迎在评论区留言互动，我们下期再见！