2025年5月10日，印度和巴基斯坦宣布达成停火协议，结束了自4月24日以来持续17天的军事冲突。然而，美国总统特朗普宣称停火是“美国彻夜调停”的成果，这一说法迅速遭到印方否认，引发国际舆论关注。以下是事件的核心要点及各方反应：

此次冲突始于4月24日印巴边防部队交火，随后印度发起“辛杜尔行动”，空袭巴基斯坦境内目标，巴方反击并击落多架印军战机。5月10日，巴基斯坦副总理兼外长达尔和印度外交秘书唐勇胜分别宣布双方同意立即停火，并计划于5月12日再次举行军事指挥官对话。

分析指出，印度因军事失利（如至少6架战机被击落）被迫停火，而巴基斯坦因经济压力也难以支撑长期冲突。双方均表示希望通过对话解决克什米尔问题和水资源分配争议。

特朗普在停火协议公布后第一时间通过社交媒体称，停火是“美国彻夜调停”的成果，国务卿鲁比奥也称美方与印巴高层密集沟通促成协议，印度政府消息人士明确表示，停火是印巴直接协商的结果，与美国无关。印度国家安全顾问多瓦尔此前曾向美方通报军事行动，但未获得支持，因此印方对特朗普的“抢功”行为不满。

巴基斯坦称有30多个国家参与外交斡旋，包括沙特、伊朗的“穿梭外交”以及中国外长王毅分别与印巴高层通话，表明愿为停火发挥积极作用，美国副总统万斯此前称冲突“不关美国的事”，但停火后美方态度转变，CNN分析认为这反映国际社会对核大国冲突升级的担忧。

尽管协议达成，5月10日晚印控克什米尔仍发生爆炸，印方指责巴方违反协议，巴方则否认指控，双方互相推诿责任，巴基斯坦国防部长阿西夫否认考虑使用核武器，但强调若局势失控，冲突可能扩大化。国际社会普遍呼吁双方保持克制，避免核风险。

冲突核心仍是克什米尔主权争议及印度暂停《印度河水协定》引发的资源争夺。巴基斯坦称印度切断上游水源是“战略武器”，加剧了紧张，俄罗斯公开支持印度，而中国呼吁和平并支持巴基斯坦，凸显大国在南亚的博弈。

此次停火协议虽暂时缓和了印巴紧张局势，但双方矛盾根源未解，且特朗普的“邀功”行为暴露了美国外交的功利性。印度的军事挫败与巴基斯坦的经济困境是停火的直接推手，而国际社会的多方斡旋则为协议提供了外部支持。未来，克什米尔问题和水资源分配仍可能成为冲突导火索，局势的长期稳定需依赖双方实质性对话与国际社会的持续协调。