“我动了太多人的蛋糕，这可能是你们最后一次见到我。”
——镜头前哽咽鞠躬的张雪峰，用一句话点燃全网争议。这个年入上亿的“教育网红”，一边被寒门学子奉为“人生导师”，一边遭专家痛批“教育功利化的帮凶”。
而他宣布停播的当晚，直播间3小时狂揽2亿！
这场看似悲情的告别，究竟是资本博弈下的无奈退场，还是一场精心设计的流量狂欢？当志愿填报变成一门“天价生意”，我们真正该警惕的是什么？
张雪峰动了谁的蛋糕？1. 高校的“招生地震”：一句话让新闻系报考暴跌
2016年，张雪峰一句“普通家庭别学新闻”，直接导致多所高校新闻系分数线跳水。重庆大学、厦门大学教授集体下场炮轰，他却坚持己见：“如果孩子非要报新闻，我会把他打晕！”
某高校新闻系当年报考人数骤降40%，招生办紧急调整宣传策略。
2. 同行“断人财路”：万元咨询费碾压中小机构
“峰学蔚来”最便宜套餐8999元，圆梦卡高达17999元，仍被抢购一空。相比之下，传统机构3000-5000元的服务瞬间失去竞争力。
“他免费连麦引流，再用高价套餐收割，中小机构根本活不下去。”
3. 监管风暴来临：教育部严打“高价志愿咨询”
2024年高考前夕，教育部启动“护航行动”，剑指“渲染焦虑”“虚假宣传”。巧合的是，张雪峰停播时间与整治周期高度重叠。
“所谓‘蛋糕’，或许是触碰了教育公平的底线。”
张雪峰为什么火？1. 精准狙击“寒门焦虑”
“理科590报新闻？你会崩溃的！”“劝人学医，天打雷劈！”——这些刺耳言论背后，是普通家庭对“一考定终身”的恐惧。
河北农村考生家长坦言：“我们不懂985/211，只能相信他的‘避坑指南’。”
2. 贩卖“确定性”的生意
新高考选科复杂、就业形势严峻，张雪峰的课程本质是兜售“人生保险”：“花1万块，换孩子少走10年弯路。”
超90%考生愿为志愿咨询付费，市场规模预计2027年达12.2亿。
3. 人设与流量的共谋
从“七分钟解读985”到“怒怼专家”，张雪峰深谙互联网生存法则：争议即流量，黑红也是红。
微博热搜累计37次，直播间打赏月入300万。
志愿填报的“灰色江湖”1. “规划师”证书乱象
教育部明确表示：从未颁发“高考志愿规划师”资格证。但某培训机构宣称“3天拿证，月入5万”，学员多为房产中介、保险销售转行。
所谓“专家”连平行志愿规则都讲不清，全靠话术忽悠家长。
2. 数据造假的“信息差”
机构标榜的“内部数据库”，实为公开录取分数拼接而成。有家长花费万元，最终拿到的是百度可查的表格。
“真正的核心数据在高校招办手里，市面上99%都是二手货。”
3. 焦虑营销的“话术链”
“考得好不如报得好”“差1分浪费100分”——这些标语精准拿捏家长心理。某机构甚至制造“限时优惠”“名额紧缺”假象。
心理学效应：利用“损失厌恶效应”，促使用户冲动消费。
教育公平的出路在哪里？1. 公共服务的“缺位”与“补位”
中国人民大学教授程方平指出：“如果高中和高校的信息服务到位，市场机构根本无生存空间。”
- 官方渠道：“阳光高考”平台数据专业但晦涩；
- 民间机构：用“人话”解读，但掺杂利益导向。
2. 认知差＞信息差
国家教育考试专家陈志文直言：“问题不在信息垄断，而在于普通人能否理解政策。”
江苏新高考“院校专业组”模式，超60%家长误读规则。
3. 根治焦虑需“三方破局”
政府：建立通俗化解读体系，开放高校招办直连通道；
学校：将职业规划纳入高中必修课；
家庭：警惕“捷径思维”，理性看待专业与就业的关系。
张雪峰不会消失，但时代正在改变当张雪峰们用“饭碗逻辑”解构教育理想时，我们更该思考：如果寒门学子只能靠“网红指路”，那才是真正的教育危机。
值得玩味的是，在他停播期间，某高校教授自发开直播免费答疑，观看量破百万——或许，打破信息垄断的答案，从来不在资本游戏中，而在回归教育的初心。
你愿意为志愿填报服务花多少钱？
#高考志愿# #张雪峰#
数据来源：教育部、艾媒咨询、新抖平台。