在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一的参与感,感谢您的支持!
编辑^W.n
特朗普清算白宫,对华政策团队全都除名,限时30分钟卷铺盖走人。特朗普这次直接把当年帮他出主意对付中国的智囊团连锅端了。
这帮人接到通知的时候估计都懵了——30分钟内收拾铺盖卷滚蛋,连喝口咖啡的工夫都不给,艾森豪威尔行政大楼里哭的哭、摔文件的摔文件,场面比超市大甩卖还混乱。

白宫上演特朗普的“权力游戏”
到目前为止,已经有数十人被直接解雇,还有大约160人被安排“临时休假”,他们只能等待后续的进一步安排。
据《金融时报》消息来源透露,国安委的亚洲事务高级主管伊万·卡纳帕蒂不会离开自己的岗位,但是由他所领导的专门负责中国事务的团队却已经被解雇。另有知情者称,那些即将离职的国安委雇员得到通知,仅有30分钟收拾行囊,随后就得离开白宫旁的艾森豪威尔行政大楼。一情况发生得太过突然,场面极其混乱,一些即将离职的工作人员甚至忍不住哭了起来。

因为特朗普此次发起的关税战,就是NSC提供的建议,但显然他们的对华分析严重低估了中方反制决心,导致美国农业、半导体等行业损失惨重。

此次裁员并非偶然,而是特朗普对“反华派”不满的集中爆发。自中美贸易战开启以来,NSC提供的对华政策建议不仅未能奏效,反而让美国农业、科技等行业损失惨重。特朗普的“关税大棒”不仅没能打疼中国,反而伤及自身。这让特朗普将怒火发泄到NSC身上,并通过裁员来进行权力重组。

马斯克抽身
就在白宫内部鸡飞狗跳、人心惶惶的时候,科技狂人马斯克的态度,也挺值得玩味,裁员风波第二天,这位大佬就公开表态,说自己太忙,决定“回归商界”,不再掺和政务了。
想当初,他可是给特朗普的竞选砸了不少真金白银,也被寄予厚望,结果呢,不过换来个没啥实权的虚职。这回干脆利落地抽身,显然是对特朗普这套“过河拆桥”的玩法有点心灰意冷,玩不起了,不如归去。

NSC这边一空,担子自然就落到了国务卿鲁比奥和国防部长赫格塞思肩上。这两位也是出了名的对华强硬派,可他们手底下的人,跟NSC那帮“老江湖”比起来,无论在专业性还是政策统一性上,恐怕还差着一大截火候。
这种“嗓门大,但步子乱”的局面,会不会反而给了我国更多的周旋空间?

意外“助攻”下的冷静与定力
这场突如其来的人事大洗牌,对我国来说,倒像是个意料之外的“助攻”。过去,美国对华那一套组合拳,很大程度上是NSC这帮“聪明人”在幕后精心策划、集体琢磨出来的,讲究情报分析、系统对抗。
现在这套成熟的运作机制说散就散,以后的美国对华决策,恐怕更多要看特朗普总统本人的“灵光一闪”了。这意味着美国对华政策的连贯性和专业性,都要打上一个大大的问号,三天两头出台些自相矛盾的政策,恐怕也不是没可能。

当然,我们也不能被表象迷惑,觉得可以高枕无忧了。特朗普把专家团队给裁了,并不等于他就要对华“放软”,更可能的是他出牌的方式变了,变得更情绪化,更难以预测。
面对这种大开大合、不按套路出牌的风格,我们自己就更得有定力,不能被他牵着鼻子走。把我们自己的稀土、金融、外贸这些牌捏紧了,筑好篱笆,比什么都强。

单打独斗,能走多远?
放眼全球,现在这国际大环境,也不是美国一家说了算的。东盟、欧盟这些重要角色,更倾向于和气生财,谋求合作而不是硬碰硬地对抗。“一带一路”不也还在稳步推进嘛。这些都是我们应对外部风浪、保持战略主动的“压舱石”。
特朗普的行事风格,越来越像个“一人公司”的老板,所有决策一人拍板,所有后果一人负责。从绕开传统外交程序,到无视国会听证,他似乎在凭一己之力重塑美国的决策体系。

短期看,这么干效率确实是高了,毕竟少了许多掣肘。可长远看这不确定性也太大了点儿。
想想他之前那些天马行空的点子,从贸易战打到异想天开要买格陵兰岛、吞并加拿大、染指巴拿马运河,哪一样不是“直觉治国”的产物?现在,他连身边的幕僚都不怎么信了,只信自己。这种高度依赖个人好恶的决策模式,不出错才怪呢。

所以说,我国更得沉住气,冷静观察。一个强硬的美国,其实并不可怕。可怕的是一个失去了章法和理性的美国。一个不再依赖专业判断的对手,虽然路数更野,但也更容易在慌乱中露出破绽。只要我们一步一个脚印,找准对方的软肋,就能化被动为主动。
这场白宫的人事“大地震”,震级着实不小,影响也必将深远。而“震中地带”,恰恰就是最敏感的中国事务。

一个原本磨刀霍霍、准备大干一场的对华政策团队,瞬间变得七零八落,这客观上确实给我们争取到了一些宝贵的战略喘息空间。这虽然可能是特朗普的“无心之举”,但结果却可能让我们在未来的大国博弈中,稍微松一口气。
当华盛顿还在为权力交接的混乱和政策摇摆的喧嚣而忙乱时,中国正好继续埋头干好自己的事,稳住阵脚,深化改革,一步一个脚印地往前走。风浪过后,谁能笑到最后,还得看谁的战略定力更足,谁的根基扎得更深。

参考信源:
白宫裁人,涉华事务人员全被解雇?美媒:特朗普今后将“依靠直觉”作决策——环球网2025-05-26
