在日前联合国结束的一场公开会议上，中国代表耿爽罕见地掷地有声，当着100多个国家的面，直接点名叙利亚临时政府的行为“令人极度担忧”，并严正指出：你们任命的这个人，是中国人最痛恨的死敌之一——“东伊运”的骨干成员。

根据联合国的公开资料显示，叙利亚的朱拉尼临时政府近日将一名“东伊运”骨干成员编入其军队，并授予高级军职。这一消息迅速引起中国代表团的强烈反应。

这名被“提拔”的人员，早已是中国国家安全机关重点通缉对象。在国际媒体对中东问题的报道中，常常忽视一个重要事实：“东伊运”不是中东本土极端组织，而是一个以“中国分裂”为目标的恐怖组织。这个组织自上世纪90年代起，就在新疆制造了多起爆炸、暗杀、劫机等严重暴力事件。更令人愤怒的是，他们还将恐怖主义与宗教、民族问题挂钩，严重破坏了中国的民族团结和社会稳定。

2002年，“东伊运”被正式列入联合国安理会1267号决议恐怖组织名单。这意味着，任何国家、组织、政府不得为其提供资金、庇护、武器或任何形式的支持。

此后，“东伊运”成员大量潜逃至中东地区，借助叙利亚内战的混乱局势，继续活跃在恐怖主义网络中。然而，如今这样一个组织的核心人物，居然被临时政府“吸收进编制”，甚至赋予军职，成为“正规武装”的一部分。

耿爽在联合国当场发言指出：“中方对朱拉尼临时政府将安理会列名恐怖分子编入军队一事表示严重关切，强烈敦促该机构履行反恐义务，不能为恐怖分子提供庇护，更不能赋予其合法地位。”一句“不能赋予合法地位”，说出了中国最核心的关切。

然而，如今叙利亚朱拉尼临时政府公然接纳，还“提拔”这些恐怖分子，等于是在挑战国际社会的反恐共识，也是在直接冒犯中国国家利益。耿爽在联合国会上提出的“严重关切”，不是外交辞令，而是中国对国家安全红线的坚定捍卫。

令人不解的是，叙利亚政府为何敢顶着压力“提拔”恐怖分子？这背后，其实藏着更复杂的地缘政治算计。就在这次事件发生前不久，美国总统特朗普访问中东期间，与朱拉尼临时政府代表进行了高调会面，并称这是“历史性会谈”。

要知道，朱拉尼临时政府的背景并不干净，曾与“征服阵线”、基地组织、ISIS等多个恐怖组织有联系。美国这次的会面，不仅在事实层面为其“正名”，也为其在国际舆论上“洗白”。而美国为何要在这个节骨眼上接触朱拉尼？答案很简单——牵制伊朗和俄罗斯，稳住叙利亚局势，同时“借刀杀人”，打压中俄在中东的影响力。

东伊运成员的“被提拔”，虽然看似是叙政府的单方面行为，但背后是否有美国的“默许”甚至“推动”，值得深思。耿爽在发言中也间接指出，国际社会必须保持警惕，不能让一些国家借反恐之名行“地缘政治之实”，更不能放任恐怖分子“披上合法外衣”，重新上场。

在全球反恐问题上，中国的立场一直很明确：恐怖主义没有好坏之分，不能因为“有用”就默许；反恐不能搞“双标”，更不能搞“选择性打击”；任何形式的恐怖分裂活动，都是对国家主权的侵犯。

这次耿爽的发言，再次强调了中方的三个核心原则：叙利亚局势仍然脆弱，恐怖组织卷土重来风险不容忽视；必须杜绝恐怖势力获取、制造或使用大规模杀伤性武器的可能性；任何国家和地区政府，都必须履行反恐义务，不能庇护或“洗白”恐怖分子。

这些话，不仅是对叙利亚的警告，更是对美国等“操盘者”的提醒。中国不反对中东国家政治重建，也不干涉别国内政，但前提是：不能借重建之名扶持恐怖分子，更不能拿中国的国家安全做交易筹码。

过去几年，中国在联合国的发言风格逐渐转变——从“低调克制”变得更加“主动进取”。这次耿爽的发言，就是一个典型例证。面对恐怖分子“被合法化”、叙利亚政府“玩火”、美国“默许纵容”的三重压力，中国没有退让，而是选择了当众揭短、直球反击。

这种转变，背后是中国国家实力的增强，也是对国家安全底线的高度重视。中国不是要向外输出意识形态，而是要捍卫自己的核心利益。而东伊运问题，正是中国国家安全的“红线”之一。任何国家、组织、个人，只要触碰这条红线，中国就会毫不犹豫地亮剑。

当恐怖分子被“提拔”、当美国“默许”恐怖组织合法化、当国际社会默认“双标规则”，那么接下来受害的，可能就不是中国，而是全世界。中国不搞霸权，但绝不姑息恐怖主义；中国不干涉他国内政，但绝不放弃国家安全；中国欢迎合作，但不接受绑架。这就是耿爽在联合国“把话挑明”的意义所在。