12月8日，据环球网报道，美国总统特朗普声称，他对泽连斯基“有点失望”，原因在于其没有阅读美国提出的和平方案。

更为关键的是，特朗普的表态刻意强调了三个层次。

其一、方案本身是由美国提出的；

其二、俄罗斯的反应，暂时没有异议；

其三、特朗普声称乌克兰民众对这套和平方案表示欢迎。

这一段话，直接道出了一句潜台词，那就是方案是好的、合理的，因为这是美国提出的，而且连对手俄罗斯都没有话说，乌克兰人民也欢迎，那么问题出在哪里？

出在拒绝阅读、拒绝合作的泽连斯基个人身上。

从某种程度来说，这就是对泽连斯基本人的“一种定性”。

甚至直接将泽连斯基这个乌克兰总统跟乌克兰人民进行了切割。

这种公开定性可以说极其危险。

这是试图在国际舆论和乌克兰国内，将泽连斯基从“卫国战争的象征”重塑为“固执己见、罔顾民意的和平阻碍者”。

而这种定位，实际上就能给美国为后续可能发生的任何针对泽连斯基政治地位的举动，比如无论是施压其接受不利条件，还是更极端的搞倒他，都提前铺垫了道德和舆论基础。

要知道，近来，泽连斯基政府内部多名核心亲信与高级官员因腐败等问题相继去职，这些内部清洗，其背后其实都隐约晃动着美国影响力的影子。

美国的目标很明确：在可能的终局谈判到来前，提前“修剪”掉一个难以掌控、且对俄立场强硬的领导团队，然后更换一个更“灵活”、更“听话”的班子。

换言之，美国目前属于是从内部瓦解泽连斯基的权力基础，在外部公开质疑其领导力。

这意味着，泽连斯基这位战时总统的国内和国际地位，实际上已经有些摇摇欲坠了。

与特朗普言论相呼应的，是美国对俄罗斯战略定位的根本性、官方修正。

就在几天前，12月5日，美国政府发布新版《国家安全战略》，正式删除了将俄罗斯列为“直接威胁”的表述，转而提出寻求与俄重建“战略稳定”。

克里姆林宫对此心领神会，立即表示欢迎，称之为“积极举措”。

这一纸官方文件的变更，其分量远重于十次外交谈话。

它标志着美国战略哲学从“大国对抗”向“灵活现实主义”的冷酷转身。

俄罗斯在美国的棋局上，角色发生了本质变化，那就是对于美国而言，俄罗斯从一个必须击败和遏制的“威胁”，降级为一个可以且必须与之进行交易的“主要对手”。

而这种定位的变化，可能也意味着，克兰危机的性质，在美国的顶层设计中，也随之从“民主前线的神圣保卫战”，变成了一个亟待处置的“棘手资产”，其价值在于能从中置换出多少其他利益。

看清了这一定位变化，就能明白乌克兰本身，或许不是特朗普交易的终点，特朗普政府眼中真正的标的物，可能远比乌克兰的边界更为宏大。

其一，欧洲安全新架构。

美国可能以默许俄罗斯在乌克兰的某种既成事实为代价，换取莫斯科承诺不再对北约东翼进行军事挑战，甚至就冻结北约进一步扩张进行私下探讨，从而一劳永逸地“解决”欧洲东部的安全难题，让美国得以抽身。

其二，解除制裁与全球能源布局。

全面解除或大幅缓和自2014年以来对俄实施的毁灭性经济制裁，是莫斯科梦寐以求的目标。这背后也牵连着全球能源市场的巨大利益重组，美国资本与公司绝不会置身事外。

其三，战略焦点东移。

结束乌克兰这场消耗巨大的冲突，完全符合美国将战略资源集中投向印太地区，以应对其主要长期竞争对手的整体布局。

乌克兰，成了完成这一全球战略重心转移必须卸下的包袱。

在这些宏大的战略交易面前，泽连斯基的个人命运、乌克兰的领土完整，都显得渺小而脆弱。他越是坚持其原则立场，就越可能被交易的巨轮视为必须移除的“绊脚石”。

如今的泽连斯基，正陷入其总统任内最凶险的境地。

内部，权力根基被有步骤地侵蚀；

外部，最大的靠山正在公开羞辱他并谋划与对手的交易。

他于12月6日与美方特使进行的长时间通话，以及即将在12月8日紧急会见英、法、德等欧洲领导人的行程，无不透露着一种深刻的焦虑，那就是他正拼命抓住每一根稻草，试图避免被华盛顿与莫斯科之间的直接对话彻底抛弃。

但这种动作，恐怕只会是无用功。