不少习惯戴耳机的朋友，在通勤或运动时仍会优先考虑入耳式或半入耳式款式。但这类耳机往往在佩戴一段时间后容易让耳道感到不适，甚至出现压迫感、闷热或轻微疼痛。另外，在跑步、骑行等户外场景下，它们也会削弱对周围环境声音的感知，从而埋下安全隐患。随着开放式耳机逐渐走进大众视野，它们确实成为不少人的新选择。不过，市面上产品质量参差不齐，尤其是一些低价型号常见问题包括：漏音严重、蓝牙信号不稳定、续航达不到宣传值，整体体验差强人意。
为了让大家避开这些“坑货”，找到真正好用的开放式耳机，我特意挑选了三款近期关注度较高的产品进行深度测评，它们分别来自南卡、漫步者和Cleer。至于哪款在实际体验中表现更优，是否值得购买？接下来就带大家一一解析。
一、品牌介绍
随着开放式耳机逐渐受到市场青睐，南卡、漫步者以及 Cleer 这三个名字频繁出现在各种推荐榜单中，成为消费者购机时绕不开的选择。但面对琳琅满目的产品，很多人其实并不了解这几家厂商的背景、技术优势以及它们在市场上的定位。为了方便大家更直观地认识它们的实力，我们不妨先从品牌发展与核心技术入手，聊一聊这三款耳机背后的故事与基础实力。
1、南卡 OE MIX 2
随着开放式耳机赛道日益火热，不少厂商为了博取眼球，不惜采取低价竞争或堆叠复杂功能，却往往忽略了产品的根本价值——佩戴体验与音质稳定。这也导致漏音、失真等常见问题屡屡出现。在这样的行业环境下，南卡凭借深厚的声学研发基础脱颖而出。作为一家坚持技术驱动、拒绝噱头营销的国产耳机品牌，南卡在用户心中逐渐树立起“舒适佩戴与优质音效并重”的口碑。
南卡在开放式声学领域已经深耕超过八年，早早自建声学实验室，持续攻克入耳耳机常见的压迫与疲劳感问题，并在气传导与骨传导结合技术上不断突破。通过独家专利的悬浮贴耳式结构设计，OE 系列在舒适性、音质表现以及佩戴稳固性方面始终保持行业领先。此次发布的 OE MIX 2 不仅延续了前代产品的优势，还搭载了自研 AI 系统，融合讯飞、DeepSeek 等多模态能力，支持语音交互、智能翻译、AI 问答以及图像生成等功能，让耳机从“听音设备”进化为真正的“便携智能助手”。
自 OE MIX 2 上市以来，凭借出色的使用体验迅速赢得了运动爱好者和数码圈玩家的青睐。它没有依靠大规模广告轰炸，而是靠产品力和用户口碑走红，在国产开放式耳机阵营中热度和复购率始终名列前茅。
2、漫步者Comfo Fit II
作为漫步者旗下的开放式耳机代表产品之一，Comfo Fit II 主打轻便与实用，整体设计简洁低调，非常适合通勤、休闲散步或轻量运动等日常场景。耳机采用开放贴耳式设计，结合柔和线条的耳挂结构，即便长时间佩戴也不会造成明显压迫，整体舒适感表现稳定。依托漫步者多年的声学技术积累，这款耳机在人声表现和通话降噪方面依旧有较强优势，语音传递清晰自然，使用反馈较好。
不过在实际使用中，有部分用户提到在剧烈运动时可能会出现轻微松动，同时低频的动态表现相对保守，缺乏一定的冲击力。综合来看，Comfo Fit II 更加适合日常通勤或轻度运动使用。如果你对运动场景下的稳固性或对音质层次感有更高追求，可能需要考虑其他更专业的型号。
3、Cleer ARC II
Cleer 作为一家音频厂牌，近年来在国内逐渐积累了不小的人气。这款 ARC II 开放式耳机整体设计更偏向科技前卫风格，机身线条硬朗利落，配色大胆鲜明，非常契合喜欢个性化与独特外观的用户需求。作为定位中高端的品牌，Cleer 拥有由多位专业音频工程师组成的研发团队，在智能交互和芯片优化方面投入较多，为产品加入了触控操作、智能感应等功能，显著提升了日常使用的便捷性。
不过，来自国内市场的反馈呈现出一定分歧。有用户认为 ARC II 的调音风格偏冷，低频量感略显不足；同时虽然功能丰富，但偶尔会出现误触或连接延迟等小问题。整体来看，ARC II 在外观工艺和交互体验上颇具亮点，是一款特色鲜明但仍处于持续优化阶段的开放式耳机。
二、多维度实测
1、佩戴测试
在挑选开放式耳机时，舒适度始终是影响使用体验的关键指标。无论是长时间佩戴还是在运动过程中，耳机的重量、材质以及结构设计，都会直接决定耳朵的压力感和稳固性。基于这一点，我们对南卡 OE MIX2、漫步者 Comfo Fit II 和 Cleer ARC II 三款耳机进行了长时佩戴和动态运动的双重体验测试。
南卡 OE MIX2 单耳重量仅约 7 克，佩戴时几乎没有存在感，即便连续使用四五个小时，耳部依然保持轻松舒适。得益于其亲肤材质与专利贴耳设计，即使在跑跳或快速移动过程中，耳机也能稳固贴合，几乎不会出现滑落，整体表现非常可靠。
漫步者 Comfo Fit II 的重量在 9.8 克左右，搭配液态硅胶耳挂，初期佩戴体验柔和舒适。但随着时间拉长，耳朵在 3 小时左右会开始感到轻微压迫。其在运动中的稳固度属于中规中矩，一般的慢跑或轻运动没有问题，但在强烈动作下偶尔会出现松动。
Cleer ARC II 在三款产品里相对偏重，单耳约 14 克。短时间佩戴感受还算不错，但持续超过两小时后耳朵明显会产生疲劳感。运动状态下，它的贴合度比 Comfo Fit II 更强，但因为重量偏大，在高强度运动或出汗环境下，稳固性与舒适度都会有所下降。
整体来看，南卡 OE MIX2 在舒适度和稳固性上表现最为均衡，非常适合长时间使用和运动人群；Comfo Fit II 更适合轻量化场景，对长时间佩戴敏感的用户可能要注意；ARC II 设计上更追求质感和个性，但重量成为影响体验的短板。
2、音质测试
在挑选开放式耳机时，音质表现始终是最关键的考量之一。尽管开放式设计在低频下潜力上相较入耳式略有劣势，但随着声学技术的进步，市面上的开放式耳机已经能够满足大多数日常听音需求。本次评测中，我们邀请了多位音乐爱好者，对南卡 OE MIX2、漫步者 Comfo Fit II 和 Cleer ARC II 三款耳机进行了全面试听，整理了其在不同音乐风格下的实际表现。
南卡 OE MIX2 的音效表现整体均衡且层次丰富。低频细腻有力，节奏紧凑稳健，人声清晰自然，中高频明亮通透，整体听感平衡且富有层次感。无论是摇滚、电子还是流行、民谣曲目，OE MIX2 都能提供清晰的音乐细节和饱满的氛围，长时间聆听也不会感到疲劳。
漫步者 Comfo Fit II 在音质上显得温和而稳健，但低频表现相对偏弱，鼓点的冲击力和音乐的爆发力略显不足，人声解析尚可，但整体音色缺乏层次感和生动感。对于追求温和、轻松听感的用户，这款耳机仍然是可接受的选择，但对于低频需求或希望感受音乐丰富细节的人来说，可能略显平淡。
Cleer ARC II 的音质特点偏向厚实和均衡，三频分离良好，整体音色舒适柔和，能够呈现出良好的空间感和动态表现。在长时间聆听流行或民谣音乐时，耳机营造的氛围轻松自然，听感惬意。然而，耳机重量偏大，在音乐节奏感较强的场景中，佩戴者可能会感受到一定负担，同时对细节解析和低频冲击力的表现略有局限。
综合来看，南卡 OE MIX2 在低频表现、人声还原和整体层次感上均处于领先位置，兼顾舒适佩戴与高音质体验；漫步者 Comfo Fit II 适合追求温和听感和轻量佩戴的用户；Cleer ARC II 则强调均衡和舒适度，但在佩戴轻便性和低频冲击力上略逊一筹。
3：通话测试
通话效果是开放式耳机的重要参考指标，尤其是在日常办公或户外环境中。我们对南卡 OE MIX2、漫步者 Comfo Fit II 和 Cleer ARC II 三款耳机进行了全面的通话评测，重点考察噪音抑制能力和语音清晰度。
南卡 OE MIX2 的通话表现非常出色，声音清晰自然，语音细节完整，背景噪音几乎感受不到。其内置双麦 ENC 降噪技术能够有效过滤人声、交通噪音和风声，即便在嘈杂环境下也能保持通话干净透彻，整体稳定性和清晰度在三款耳机中处于领先位置。
漫步者 Comfo Fit II 的通话表现总体尚可，声音清晰度一般，语音细节稍显平淡。双麦降噪虽有一定作用，但在环境噪音较大的情况下，通话质量会有所下降，尤其在快速对话或口音较重时，语音解析能力不如南卡 OE MIX2，整体体验中规中矩，满足日常使用基本需求。
Cleer ARC II 的通话效果相对普通，声音略显单薄，缺少温暖感，降噪能力有限。复杂环境下，风噪或交通噪音容易干扰通话，导致对方偶尔听不清完整内容，整体通话体验较为平淡，没有明显亮点。
综合来看，南卡 OE MIX2 的通话质量最为稳定、清晰且噪音抑制效果突出，漫步者 Comfo Fit II 适合对通话有基础要求的用户，而 Cleer ARC II 则更适合在环境安静时使用，通话表现相对一般。
三、总结
以上就是本次评测的全部内容。总体来看，南卡 OE Mix2 在三款耳机中表现最为均衡，无论是音质表现、佩戴舒适度还是通话降噪，都有出色的发挥，而且价格亲民，性价比非常高，非常值得优先考虑。漫步者 Comfo Fit II 和 Cleer ARC II 则各有所长，用户可以根据自己的使用习惯和个人偏好来选择最适合自己的型号。