作者：薛立汉 编辑：冯晓晖

本系列发布九江文史类研究文章。诚挚欢迎原创作者予以支持，投稿请发至邮箱：JiujiangHistory@126.com。

本篇原载于2005年版《百年西园》，经九江市浔阳区政协文史委员会授权刊发，编者对原文作了必要修订。

清代是楹联发展的鼎盛时期。九江庾亮楼又是一郡之大观，且屹立于郡署之后。它前临大江，后枕匡庐，一时间文人墨客题咏尤多。所以庾亮楼的楹柱上，每每有新辞丽句。

浔庐餐厅开业前的庾亮楼匾额 编者摄于2023年9月

清朝人洪亮吉（稚存）《北江诗话·卷四》载：“昨岁游庐山，憩于同年九江太守方君体官廨数日，廨后即庾公楼，太守以柱榜见属，余篆一联云：

半壁江山真剧郡；一楼风月几传人。”

此联又见于梁章钜（苣林）《楹联续话·卷二》，但已改为：

半壁江山六朝雄镇；一楼风月几辈传人。

梁章钜出言称赞洪亮吉题联“足与斯楼相称”，甚至九江太守郑仁圃“以为名下无虚”。这其中由原14字联变成18字联，究竟是作者自己以后修改，还是他人补笔？此等疑案，有待研究。

清代道光年间，九江知府张子畏（寅）也曾题庾亮楼联云：

如此江山，何幸不才来领郡；亦谈风月，每逢嘉兴即登楼。

一种春风得意、寄情山水之心境，尽在联语之中。民国初年，有无名氏给此联开了个文字游戏玩笑，改添几字，移嵌于九江甘棠湖中的烟水亭楹柱上。

如此湖山，何幸不才来领郡；只谈风月，每逢佳兴即登亭。

此便是九江名胜庾亮楼与烟水亭上两副楹联的来龙去脉。

清代嘉庆、道光时的庾亮楼题额为“苏斋师所书，江心即望之”。可惜到咸丰年间遭兵灾，该楼毁于一旦。之后，在光绪、宣统两朝，庾亮楼遗址仅供文人凭吊。民国初年，九江拆城修路时，该地段被命名为“庾亮路”。1979年，又在浪井名胜旁，发现了“庾楼故址”残碑一块。

浔庐餐厅开业前的庾亮楼匾额和楹联 编者摄于2023年9月

倘若还有什么遗存可寻的话，那就是流传在西园民间的一副题庾亮楼楹联，还没有被遣忘：

陶潜县里看花落；庾亮楼中对月明。

明清两代纂修的几种《九江府志》《德化县志》，以及清末民初纂修的各版《庐山志》，均记载了“浪井”名胜，而历代有关该名胜的题咏也收录颇多。其中唐代诗人李白《下寻阳城泛彭蠡寄黄判官》，宋代诗人苏辙《浪井》的两首诗，被各种版本志书公推为首选。

为了便于本文叙述，特从《李太白集校注》（上海古籍出版社1980年版）、《德化县志》（清同治十一年尊经阁版）、《庐山志》（上海仿古印书局1933年版）等三种版本中，辑录原诗及作者如下：

《下寻阳城泛彭蠡寄黄判官》唐·李白

浪动灌婴井，寻阳江上风。开帆入天镜，直向彭湖东。落星转疏雨，晴云散远空。名山发佳兴，清赏亦何穷？石镜挂遥月，香炉灭彩虹。相思俱对此，举目与君同。

《浪井》宋·苏辙

江波浮阵云，岸碧立青铁。胡为井中泉，浪涌时惊发。水性本无定，得止自澄澈。谁为女娲氏，补此天地裂。

但是，《九江志·名胜古迹》（九江县地方志编委办公室1962年版）中，“张冠李戴”云：

“（浪）井在庾亮北路，已淤塞，待修浚。公元二〇一年（汉高祖六年）灌婴筑城九江时所凿，年久湮塞。后孙权至此立标令人掘之，正得故处。据说井与江通，每江风起，井水则有浪。”

白乐天诗云：浪动灌婴井，浔阳江长风。

苏东坡诗云：江波浮阵云，岸壁立青铁。胡为井中泉，浪涌时惊发；水性本无定，得止自澄澈。谁为女娲氏，补此天地裂。

将李白诗误为白乐天（白居易），苏辙诗误为其兄苏东坡（苏轼）。个别句子如“浔阳江长风”“江波浮阵云，岸壁立青铁”，也存在版别选择以及笔误现象。

这一时期编辑发行的《九江名胜》照片册（共计12张）中的说明文字，也讹传苏辙诗为苏东坡。甚至九江籍作家杜宣的著名散文《还乡》中，也如此云：

“我国古代很多大诗人对‘浪井’都留下了歌颂的诗篇，如李白‘浪动灌婴井，浔阳江上风’，苏东坡有‘胡为井中泉，浪涌时惊发’等诗句。”

浔庐餐厅开业前的庾亮楼匾额和楹联 编者摄于2023年9月

尽管李白之诗被“验明正身”了，但苏辙兄弟还是不分彼此。这种遗憾甚至出现在新编《九江市志·卷七·风景名胜》（九江市地方志编纂委员会编，凤凰出版社2004年版）之中，原文为：

“宋代诗人苏东坡亦有诗云：江波浮阵云，岸壁立青铁。胡为井中泉，浪涌时警发。水性本无定，得止自澄澈。谁为女娲氏，补此天地裂？”

如此以讹传讹，何时得以了结？更有将“浪涌时惊发”误为“浪涌时警发”。繁简字体的转换，又出现低级笔误！试问，官修志书和著名作家如此这般，岂不贻笑天下？