《有歌》第二季收官舞台看点拉满，其中陈卓璇与谭维维合唱的国风歌曲《愿忘》，是万众期待的名场面。

她们两人默契十足、零失误，舞台表现力拉满。

可谁能想到，这场零失误的舞台，却遭到乐评人梁源的批评，引发全网热议。

作为圈内出了名的“毒舌乐评人”，梁源向来敢说真话。

此次在节目中直接表明，自己没有给这个舞台投票，理由直白又犀利：这首所谓的国风歌曲，一点也不国风，反而像是对国风的亵渎。

梁源进一步解释，他并非否定陈卓璇和谭维维的演唱实力，两人的表现无可挑剔，他质疑的是作品本身。

在他看来，现在华语乐坛很多所谓的古风歌曲，都陷入了“辞藻堆砌”的误区——歌词看似华丽，满是古风意象，实则词义不通、逻辑混乱，根本没有真正的古韵古味，只是用看似高级的文字包装，实则空洞无物。

他特意举例，《愿忘》中“浮生渐晚”四个字，看似有古风意境，可“浮生”源自庄子，指代空虚短暂的人生，与“渐晚”搭配，语序和语义都颇为牵强，正是这种“伪古风”的典型体现。

梁源直言，他不希望这样的作品被陈卓璇、谭维维这样的实力派歌手传播，让大众误以为这就是真正的中国传统文化，是很可怕的事情。

不过，梁源也并非一味批评，他也肯定了陈卓璇的进步。

争议发酵后，网友彻底吵翻，两大阵营火药味拉满，互不相让。

支持梁源的网友直言“骂得太对”，纷纷吐槽当下古风乐坛的通病：现在太多古风歌，拿本古诗词随便抄几句，凑个对仗就敢叫国风，词义不通、典故乱用，连基本的古汉语常识都没有，梁源的批评不是苛刻，是戳破皇帝的新装！

而力挺陈卓璇的网友则怒怼梁源“抓错重点”：歌手的职责是把歌唱好，陈卓璇和谭维维零失误、共情拉满，舞台质感直接拉满，作品的问题凭什么让歌手背锅？

还有网友吐槽梁源“借歌手博眼球”：有本事去批评作词作曲，对着认真演唱的歌手挑刺，拿‘亵渎国风’扣大帽子，未免太双标。

其实，这场争议的核心，从来不是陈卓璇和谭维维唱得好不好，而是“伪古风”乱象早已积重难返，梁源的尖锐批评，不过是捅破了这层窗户纸。

很多创作者根本没深耕过传统文化，不懂古汉语语法、乱用典故，只想着蹭国风热度赚流量，把“华丽辞藻”当遮羞布，拼凑出一首首空洞无物的“四不像”作品，这才是对国风真正的亵渎。

必须承认，陈卓璇的态度，在当下内娱艺人中尤为难得。

面对梁源此前的批评，她没有抵触、没有摆烂，反而主动反思，和作词老师反复打磨演唱细节，这份对音乐的敬畏心，远比“零失误舞台”更珍贵。

而梁源的“毒舌”，也绝非刻意挑刺、博眼球，而是作为乐评人的责任——他不想看着国风被流量消耗，不想让空洞的辞藻，掩盖传统文化的真正魅力，这份清醒，在流量至上的乐坛，尤为可贵。

说到底，国风从来不是华丽辞藻的简单拼凑，而是传统文化的传承与表达。

欢迎与星星一起聊明星 #有歌#