中国女排在与波兰队的淘汰赛中遗憾出局，未能跻身四强。这场比赛的结果虽然不尽如人意，但相比于之前在北京站时以1-3的方式败北，这次在波兰主场以2-3的微弱差距落败，实际上体现出球队的显著进步。这场较量中，中国队曾两度领先，却又被对手扳平，决胜局开局时虽一度占据优势，最终却遭到波兰队的反超。可以说，这场比赛中，尽管中国队经历了波动，但在某些时段展现出了台湾实力的好球。

整体来看，这支年轻的中国女排在比赛中显然缺乏两名经验丰富的老将的稳定压阵之力。若是副攻线有袁心玥的加入，二传位置上再有刁琳宇掌舵，球队的竞争力必将大幅提升。以对阵波兰的比赛为例，中国队的副攻总共仅完成了27次扣球，而边攻却高达131次，可见副攻的发挥显得极为乏力。赛后可以看到，波兰在后面的回合中，已经完全忽视了中国的副攻，选择直接针对二号和四号位发起攻击。

副攻进攻比例偏低，的确和二传张籽萱传球思路间接相关。但更重要的是，这批年轻副攻的进攻方式相对单一，难以形成有效的冲击力。袁心玥的背飞球曾是中国队战术的一大利器，而如今的两点攻却打得十分艰难。一传到位时主攻的平拉开，或一传不到位时主攻的调整强攻，尤其是在庄宇珊出现在前排时，很多两点攻的机会都被对手牢牢掌控。

因此，袁心玥的背飞球仍然是中国女排战术体系中不可或缺的一环。至于刁琳宇，她与王媛媛之间的默契配合犹如天衣无缝，只有她能精准激活王媛媛的三号位快速进攻。与前一个周期相比，我们明显能感受到王媛媛在进攻方面威力的下降，尽管她之前主要在三号位发力，但其前飞、前错以及位置差的多样化打法如今似乎已大为减少，剩下的只有难以匹配的短平快。

这种遗憾的落败还暴露了赵勇在执教上的稚嫩。他可能是因为第一次指挥淘汰赛，面临如此重要的比赛，赵勇所表现出的紧张情绪甚至超过了队员们。因此，在一些关键局段，球队的应变显得略微迟缓。庄宇珊在前排的两点攻轮次多次出现卡轮的情况，教练组在此时未能及时采取有效的应对策略；而在第四局和第五局期间，当波兰队调整策略重点拦防吴梦洁时，教练并未及时提醒陷入困境的张籽萱，直到第五局才发现问题的所在。

此外，值得商榷的是第五局的发球策略。在庄宇珊扣球失误后，赵勇选择了换上董禹含，尽管董禹含之后成功得分，但让一位刚刚上场还未热身的替补进行大力跳发球，确实显得有些冒险，最终董禹含的发球下网。其实，提前让庄宇珊上场发球可能会更加稳妥，毕竟她的发球质量并不逊色于大力跳发。

在这场比赛中，两位中生代主攻吴梦洁和庄宇珊愈加全面的表现令人欣慰。她们不仅承担了大量的扣球任务，更接收了全队最多的27个一传，攻防配合相得益彰。经过世联赛的锻炼，两人均取得了显著的进步。老将龚翔宇与王梦洁则在关键时刻发挥了稳定军心的作用，尤其是在第五局下半场，王梦洁的出场和她四次100%效率的防守起球，为球队增添了重要的防守保障。可以说，这场比赛虽然未能获胜，但展现出的能量与潜力，使得人们对未来依然充满期待。