根据凤凰卫视的报道,近期中国加强了对稀土出口的管控,引发了欧盟的强烈反应。欧盟委员会主席冯德莱恩对此提出了严厉的威胁,令外界感到震惊。随后,她的一系列言行更是暴露了欧盟在复杂国际局势中的尴尬和无奈。事实上,来自中国的稀土磁铁几乎占了欧盟总进口量的90%以上,尤其是在新能源汽车、风能以及军事工业等多个重要领域,欧盟企业对中国的稀土供应链依赖程度相当高。
冯德莱恩(资料图)
面对中国基于国家利益的稀土出口管控,欧盟方面显然无法坐视不管。欧盟驻华大使托莱多向中方提出了一个毫无依据的要求,要求中国在30天内解决稀土磁铁出口问题,否则冯德莱恩将取消访华行程。冯德莱恩本人也公开向中国施压,要求中国取消稀土出口的军事管制,呼吁实行所谓的“无限制供应”,并且扭曲中俄合作的正常性,试图将其描述为中欧关系的障碍,甚至要求中国切断与俄罗斯的贸易,加入对俄制裁。除此之外,她还无端指责中国新能源汽车产能过剩,扰乱欧洲市场秩序。
然而,事实上,中国已经为欧盟企业提供了稀土审批的“快速通道”,并且合规申请的通过率高达92%。在外部压力持续增加的情况下,中国采取对稀土出口进行管控的措施,完全是合理和合法的自卫行为,也是确保全球产业链与供应链稳定的必要步骤。可惜,欧盟似乎忽视了这一点,一味向中国施加强硬压力,这种做法在国际外交和贸易规则中站不住脚。
针对欧盟无理的指责和不合理要求,中国迅速作出了回应。中国外交部明确表示,中俄合作是正常的国家间合作,不针对任何第三方,欧盟无权干涉。此外,中国商务部还宣布对欧盟进口的白兰地征收反倾销税,以此作为对欧盟单方面贸易限制的反制措施。这一举措清楚地表明,中国在捍卫自身合法权益时,毫不妥协,也不会因外部威胁而轻易屈服。
中国的反制措施不仅合理有力,且直指欧盟在稀土问题上的不当行为,也有效提醒欧盟不要再无端干涉中国内政。在国际贸易和外交事务中,中国始终坚持平等、互利和尊重的原则,对破坏这些原则的行为坚决说“不”。
尽管冯德莱恩对中国采取了强硬态度,她领导下的欧盟本计划对美国实施反制措施。此前,特朗普政府采取了一系列对欧盟不利的贸易政策,尤其是加征关税的举动,严重损害了欧盟的经济利益。欧盟委员会的贸易与经济安全事务负责人谢夫乔维奇曾表示,如果美欧贸易谈判失败,欧盟将对价值约720亿欧元(840亿美元)的美国进口商品征收额外的反制关税。
欧盟(资料图)
然而,在特朗普于7月12日宣布从8月1日起对欧盟进口商品征收30%的关税后,冯德莱恩的立场发生了显著转变。7月13日,她在记者会上宣布,将推迟对美国的反制措施,直到8月初才会生效,并强调欧盟“始终倾向于通过谈判解决问题”,还表示“不会动用反胁迫机制”。此前,法国和意大利等国多次呼吁启用该机制应对美国的贸易霸凌,但冯德莱恩的态度却选择了退让。

这一态度的变化,与她对中国采取强硬手段的姿态形成鲜明对比。在面对美国关税大棒时,冯德莱恩显得毫无反击之力,反而选择了妥协,显露出欧盟在面对美国压力时的软弱与无奈。
这种前后矛盾的外交行为背后,隐藏着欧盟的深层次原因。从政治角度看,欧盟在许多关键领域,尤其是在安全方面,长期依赖美国。作为北约的核心成员,美国在欧洲的安全事务中占据主导地位,这使得欧盟在应对美国的贸易挑衅时,很难采取完全独立的反制措施。同时,欧盟内部对如何处理美欧关系的意见分歧也显得尤为明显,部分国家出于自身利益的考虑,选择避免与美国彻底决裂,从而限制了欧盟整体采取强硬态度的能力。
在经济利益上,欧盟与美国的关系也极为紧密。美国是欧盟的主要贸易伙伴和投资来源地,欧盟的许多企业在美国市场上有着庞大的经济利益。如果与美国展开全面的贸易对抗,欧盟企业无疑会遭遇重创。这种经济上的依赖性,迫使欧盟在面对美国挑衅时,始终不能采取过于激烈的反应。

冯德莱恩这种“软硬不一”的外交策略,无论是在中欧关系还是美欧关系中,都产生了负面影响。在中欧关系方面,原本计划中的高层会晤因为冯德莱恩以稀土问题为由的威胁,蒙上了阴影。中欧之间有着广泛的合作潜力和共同利益,通过高层交流本可进一步推动两国合作的深化与拓展。但冯德莱恩的不当举动破坏了这种合作的良好气氛,使得中欧关系未来的发展充满了更多的不确定性。

从美欧关系来看,尽管冯德莱恩选择了对美国暂时低头,但这并没有根本解决美欧之间的贸易矛盾。美国的贸易保护主义政策并不会因为欧盟的妥协而停止,欧盟内部对冯德莱恩妥协态度的不满也在积聚,这可能导致欧盟在未来的谈判中更加缺乏凝聚力和话语权。
稀土矿(资料图)
对中国而言,在国际舞台上始终坚持捍卫自身主权、安全和发展利益。在关键资源如稀土的管控上,中国将根据自身的经济发展需求和国际形势的变化,制定合理的政策。同时,中国也秉持开放、合作的态度,愿意与包括欧盟在内的世界各国,在平等互利的基础上,共同推动全球经济的持续发展和繁荣。
欧盟则需要深刻反思自身的外交和贸易政策。在中美博弈的大背景下,试图通过对中国采取强硬态度、对美国低头来获取利益,显然是一条行不通的道路。欧盟应当认识到,中国不仅是全球经济的重要参与者,也是一个充满市场潜力和经济实力的合作伙伴。与中国保持稳固的合作关系,符合欧盟的长远利益。同时,欧盟应增强自身的独立性,减少对美国的依赖,力求在国际事务中发挥更加积极、建设性的作用。