如果我们把2024年各省GDP第一城首位度做一下排名，会吃惊地发现：青岛以17%的占比，成了全国倒数第一。

而隔壁的济南，以13.7%的省会首位度拿下全国倒数第二，山东双子星的这份“成绩单”，实在有些扎眼。

山东人向来以“均衡发展”为荣。

翻开2024年山东16市的GDP榜单，青岛以16719.46亿领跑，济南、烟台紧随其后迈入万亿梯队，潍坊、临沂等城市也都在5000亿级以上，没有明显的断层。

从胶东到鲁西，从沿海到内陆，山东的经济版图就像一块平整的棋盘，没有哪座城市能一家独大。

这份均衡曾是山东的底气，毕竟全国没几个省份能做到16市GDP全部超过2000亿，东营的人均GDP甚至拿下全省第一。

但当“均衡”遇上全国城市竞争的洪流，问题就暴露了。

青岛作为山东经济的“老大哥”，GDP占比仅17%，对比成都36.3%、武汉35.2%的首位度，差距一目了然。人家的第一城能扛起全省三分之一的经济，青岛却连五分之一都不到。

更关键的是，山东没有一座城市能挤进全国GDP前十。青岛2024年的经济排名全国第13位，济南更是在二十名左右徘徊。当其他省份靠着核心城市在全国抢资源、争政策时，山东却找不出一个能“挑大梁”的代表。

资源争夺的劣势，体现在方方面面。

国家中心城市、重大产业项目、高端科研平台，这些资源往往向头部城市倾斜。成都能拿下国家级数字经济试验区，武汉能成为国家中心城市，背后都有“一城独大”发展到全国头部城市的原因，而山东只能看着资源流向那些“一城独大”的省份。

对普通山东人来说，更直观的感受是就业机会的差距。山东缺少全国头部大城市，自然难有高薪资的岗位。

在青岛，传统制造业的技术员月薪不过8000元，而杭州的互联网应届生起薪就能达到16K，这种差距让年轻人不得不往外走。

2024年的数据显示，山东常住人口净流出约26万人，绝大多数是寻求发展的年轻人。他们涌向北京、上海、广州、深圳，甚至连成都、武汉这些城市，都成了山东年轻人的新选择——毕竟那里有更多高薪的工作机会。

反观成都、武汉，靠着高首位度的大城市效应，实现了人口回流。成都11年间常住人口增长50.1%，武汉的高校毕业生留存率从42%涨到65%，这些城市不仅留住了本省人，还吸引了周边省份的人才。

没有头部大城市的虹吸效应，山东的产业升级也步履维艰。青岛的海洋经济、济南的数字经济虽然有亮点，但全省缺少能带动产业链的龙头城市。反观成都的电子信息、武汉的光芯屏端网，都是靠核心城市集聚资源，形成了完整的产业生态。

有人说，山东的均衡发展是“均贫”，这话虽偏激，却点出了问题的本质。16市齐头并进的背后，是没有城市能突破天花板。东营的人均GDP再高，也只是靠石化产业支撑；烟台的汽车产业再强，也难以形成全国性的品牌影响力。

青岛的首位度偏低，也和山东的发展思路有关。多年来，山东在“强省会”和“均衡发展”之间摇摆，既想让济南崛起，又不愿削弱青岛的地位，结果导致资源分散，两座城市都没能长成“参天大树”。

当然，我们也不能否定均衡发展的价值。山东作为全国的工业大省，拥有全部41个工业大类，是国家经济的“压舱石”。这种全面的产业布局，让山东在经济波动中更具韧性，这是那些一城独大的省份比不了的。

但在新的发展阶段，山东需要在均衡与集中之间找到平衡点。青岛作为山东的经济龙头，理应承担起更大的责任。提升首位度不是要“虹吸”全省资源，而是要打造核心竞争力，成为山东参与全国竞争的“桥头堡”。

对青岛来说，要做的不仅是扩大经济规模，更要培育高附加值的产业。海洋生物医药、人工智能、高端装备制造，这些赛道才是青岛的未来。只有让高薪资岗位多起来，才能留住年轻人，才能让青岛真正成为山东的“城市名片”。

山东的发展，从来不是一座城市的事。青岛的首位度倒数第一，既是警示，也是机遇。如何让双子星真正发光，让16市在均衡中实现突破，考验着山东的智慧。毕竟，新时代的区域竞争，需要的是既全面发展，又有尖兵突围。