云霞资讯网

华为Free Clip耳夹怎么样?Bose、西圣、华为三款实测对比看看差距在哪

最近体验了三款不同价位的耳夹式开放耳机,分别是:169元的西圣Plume、1199元的华为FreeClip、1529元的

最近体验了三款不同价位的耳夹式开放耳机,分别是:169元的西圣Plume、1199元的华为FreeClip、1529元的Bose Ultra。价格差距超过10倍,但真正戴在耳朵上之后,我必须说一句:耳机不是堆钱堆出来的,有的贵但不一定适合日常,有的便宜却做到了越级体验。

第一方面:佩戴体验

先说西圣Plume,这个佩戴体验真的让我震惊,单耳5.9g,上耳很轻,采用独家的 TriSix 三轴六点分力结构+U-Look 耳夹设计,夹持力量是分散式贴合,而不是那种一边压耳骨一边勒耳朵的粗暴结构。戴上去之后几乎没有存在感,同时结合亲肤记忆硅胶 + 钛复合柔性记忆材料,我连续佩戴了四个小时写稿,耳骨没有酸,没有压痕,169元做到这种舒适度确实有点出乎意料.

华为 FreeClip确实也很轻,单耳5.6g,采用C型桥连接结构,内部用高性能镍钛合金外搭TPU材质,从设计看得出来是往耳夹精致饰品方向走的。但佩戴时需要找到一个跟耳廓最契合的位置,刚开始可能需要调整几次才比较贴合,稳固性不错,但耳朵出汗多的话会感到一点滑移。

Bose Ultra 的佩戴更偏稳,单耳6.35g,使用的是厚度更大的开放夹持结构与人体工学+超软硅胶设计,稳定性没问题但夹力略强,戴久了耳廓会累。简单说就是稳但不算轻盈,更适合短时间的音乐沉浸,而不是全天佩戴。

第二方面:音质实测(试听曲目:蔡琴《渡口》)

西圣Plume用的是 12mm 永磁极音频单元+双磁路超导LCP复合振膜,配合发烧级HiFi DSP 和2.0 SurroundWave™ 3D 音场技术,这是之前只会在接近千元的耳机上看到的组合。听蔡琴《渡口》时,人声位置非常干净凝聚,没有多余毛刺感,声音显得温润而富有感染力,再加上SonicFocus 2.0 定向传音技术外泄声很低,在外使用不用担心漏音,百元价位听感干净清晰、有声场,有细节,表现力很强。

华为FreeClip用的是10.8mm双磁路高灵敏度单元+动态低频算法,听《渡口》时,中频干净人声靠前,不挑音乐类型。但声场会有些比较平面,乐器分布不太立体。如果你喜欢人声、播客、轻音乐,它非常适合,但在氛围音乐或电子乐中表现会稍微欠些,整体听感算自然清透的类型。

Bose Ultra这款耳夹在音质方面确实有它的独到之处。主要得益于它的 Bose SimpleSync™ 技术和 OpenAudio 开放式音频架构,空间音频做得比较成熟。听蔡琴《渡口》时,人声位置清晰不会贴耳,鼓点的空气感也处理得自然,耐听度很高,属于那种不需要适应也能直接听得进去的耳机。

第三方面:功能配置

西圣 Plume搭载最新蓝牙6.0芯片,连接更很稳能耗也更低,低延迟HyperSound™ 电竞模式下打王者和和平精英完全没有延迟感,适合游戏党,续航单次7小时,搭配充电仓可用28小时,足够一整周的日常使用,并且AI通话降噪实测在街道讲话对方也听得清楚,百元价格把基础功能都做得很完美。

华为FreeClip同样也是蓝牙6.0,连接速度也很快且稳定,续航单次能用8小时。搭配充电仓可达36小时,整体功能更偏生态,支持与华为智能生活 App互动,可以唤醒语音助手、掉落提醒、与好友双连同听,但重点是这些功能只有搭配华为设备才能用到最高体验。

Bose Ultra的蓝牙配置为5.3,相比另外两款会没那么稳定,日常使用没有发现断连的情况,续航方面单次可用7.5小时,搭配充电仓能用19.5小时,在这个价位来说续航表现不算很出色,如果需要出差、长途旅行可能会有些电量焦虑,但坦白讲,Bose并不走性价比路线,它主打极致听感所以这一点并不影响。

最后总结

如果你追求的是极致性价比、超预期的音质表现、佩戴全场景稳固,169元的西圣Plume就是答案。它在耳夹里属于价格百元、体验千元,音质和佩戴都没有短板,完全可以闭眼入。如果你更在意稳定可靠的生态体验那华为FreeClip会更合适,如果你预算充足想要沉浸式空间音频享受那就可以选择BoseUltra。