当前，围绕乌克兰和平进程，美俄乌欧四方的磋商谈判还在紧张进行。综合各方面消息，美国总统特朗普似乎已失去信心和耐心。一旦美国因失败而退出，也就意味着轮到中国“下场”的时候了。

美乌佛罗里达会谈之后，美俄之间的会谈也结束了。尽管特朗普称普京也希望结束战争，但从目前得到的消息来看，情况似乎并不那么乐观。

美俄会谈之后，美国国务卿卢比奥在福克斯新闻周二播出的访问中说，与俄罗斯的会谈就结束乌克兰战争取得了一些进展。他称：“我们越来越接近（达成协议）了……我们还不够近。不过，这可能会改变。我希望会有所改变。”从这一表述中可以体会到，双方在重要问题上还存在分歧，或者说俄方坚持核心诉求不动摇，美国目前只能是“希望会有所改变”。

有意思的是，鲁比奥在福克斯新闻访谈中说了这样一句话：美国一直在设法弄清楚乌克兰能够接受怎样的方案。这表明美国一直没能说服乌克兰妥协。

正如泽连斯基在美俄会谈后所说的那样：俄乌战争没有“简单的解决方案”，最棘手的三个议题是“乌克兰领土、被冻结的俄罗斯资产，以及乌克兰的安全保障”。

泽连斯基所说的这三个议题，正是俄罗斯不可接受的条件，而这三个应该是乌欧双方提出的“修正方案”的核心要点。

泽连斯基还强调：有关结束乌克兰危机的努力必须是“透明的”，“重要的是，不要在乌克兰背后玩花样，任何决定都不应绕过乌克兰”。这直接针对的是俄方提出的希望美俄会谈的方案暂时不要对外公开，泽连斯基显然对美俄会谈表示出了强烈不满。

据媒体日前报道，称美国方面已经完全停止了向乌克兰提供战场信息和武器装备，目的就是向乌克兰施压。

有意思的是，尽管欧洲代表参加了美乌的瑞士会谈，尽管欧洲提出了针对28点方案的“修正方案”，可到目前为止，不论是特朗普还是他的高级幕僚，都对欧洲只字不提。显然美国并没有打算把欧洲列为乌克兰和平进程的参与方，或者说根本不在乎欧洲提了什么建议。

或许正因为如此，日前欧盟外长竟然公开威胁有可能对俄“先发制人”进行军事打击。同时，欧盟又做了最迟在2027年秋季前全面禁止进口俄罗斯天然气这一旨在切断俄罗斯战争资金来源的决定。

这意味着欧洲方面并不想与俄罗斯缓和关系。即使是在俄乌签署了和平协议的情况下，欧洲也难以消除对俄的敌意。乌克兰战争只是欧俄敌意或冲突的一部分，解决了乌克兰危机也并不等于解除了欧洲的安全危机。

也就难怪俄方一直指责是欧洲在从中作梗，是欧洲不想要乌克兰停战。只是目前欧洲自知有些独立支撑不起乌克兰的持久战而已。

尽管泽连斯基称担心美国对推动乌克兰和平进程失去兴趣或者说要抛弃乌克兰，可还是不愿意全面接受特朗普的方案。目前乌高级代表团正在与欧洲各国进行协调立场，泽连斯基也在欧洲游说，这表明乌克兰是要站在欧洲一边，或者说要依靠欧洲了。

特朗普既说服不了俄罗斯，也说服不了乌克兰，更不想让欧洲介入，这事还真就难办了。

特朗普目前之所以还有耐心，一个重要原因就是此前与乌克兰达成的“矿产协议”。这可是一笔不小的“战争财”。如果战争持久打下去，这笔“战争财”就不可能得到。而特朗普目前恰恰需要这笔“不义之财”来证明自己的伟大，并以此来巩固执政地位。

当然，正如爱丁堡大学后苏联和比较政治学终身教授卢克·马奇对澎湃新闻说的那样，“美国（特朗普）希望尽快实现美俄关系正常化，并不惜一切代价让乌克兰和欧盟付出代价，部分原因是为了特朗普‘圈子’的个人利益，所以没有附加给俄罗斯任何条件或惩罚。”

如果不是因为这些原因，特朗普恐怕早就“抛弃”了乌克兰。而显然俄罗斯方面也意识到了这一点，也在利用这一点来牵住特朗普。正如特朗普所说，俄罗斯也真的是不想再打持久战了。

通过以上分析来看，推动乌克兰和平进程最大的障碍不是俄罗斯也不是乌克兰，而是欧洲。

正因欧洲的坚决反对，才给了乌克兰人驳美国面子的勇气。

当然，欧洲是真心的需要乌克兰来抵抗和削弱俄罗斯，而特朗普政府则更多的是想瓜分乌克兰。美国不会要乌克兰成为第52个州，欧洲却想让其成为北约或欧盟的一员。站队欧洲，乌克兰还可以是一个主权国家，站队美国则只能是像日本一样的“非正常国家”了。

如果泽连斯基铁了心要与欧洲绑在一起，那么这一次特朗普推动的和平进程就一定会失败。而一旦失败，特朗普也只能抛弃乌克兰。接下来也一定会在关税问题上报复欧洲。

或许正因为如此，马克龙来到了中国，英德领导人也公开表态明年要实现访华愿望。

他们访华的一个重要议题应当是与解决乌克兰危机有关。尽管中国不是当事方，也不是目前的调停国，可中国的影响力却摆在那里。

近一年来中国之所以在乌克兰问题上不发声，一方面是美欧乌把中国排除在外，另一方面就是“时机还不成熟”。可以说，中国早就料定了特朗普这一行动的失败结局。

中国不发声并不等于置身于乌克兰危机之外。早在特朗普推动结束乌克兰战争之前，中国与相关国家在联合国框架之下成立了解决乌克兰危机的“和平之友”小组，并进行过三轮解决乌克兰危机的“穿梭外交”。也与巴西一道提出过解决乌克兰危机的“六点共识”，并得到了100多个国家的认可与支持。

只是美欧乌三方都明确拒绝之后才作罢，也才明确指出推动乌克兰停战的时机并不成熟。

从目前面临失败的可能来看，这个时机也确实并不成熟。可不成熟归不成熟，美国若退出中国也就应当及时介入。否则的话局面就有可能失控。

中巴“六点共识”的第一点就是“呼吁有关各方遵守局势降温‘三原则’，即战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”。而这一次一旦失败，局势真的可能失控，因为欧洲已公开声称要对俄进行“先发打击”了。

因此，中国要“下场”，首要的任务目标就是阻止战争外溢、战事升级和各方继续拱火。

如果美国真的退出，相信不管是俄罗斯还是乌欧双方，是会欢迎中国“下场”的。而这一次法国总统马克龙的访华的重要内容之一就是与中国协商解决乌克兰危机问题。

美国停止武器供应和战场信息支持，虽然可以减少俄的战场压力，可俄毕竟也并不想持久地打下去，更不可能全面占领或迫使乌克兰投降。

关键是，日前，俄军已经攻占了控制顿涅茨克地区红军城和（哈尔科夫州北部重镇）沃尔昌斯克。

普京表示，俄军在整个接触线完全掌握主动权，近期控制了数个具有战略意义的大型居民点，这对于进一步夺取乌军占据的地区具有重要意义。

控制了红军城，俄军解放整个顿巴斯地区这一战争最初设定的目标之一也就基本上快实现了。俄就更不可能在顿巴斯解放问题上做出让步了。

红军城是顿巴斯地区乌军防线的核心后勤枢纽，控制6条高速公路和5条铁路，承担东部乌军约70%的补给运输。

乌军不计代价也没能保住红军城这一战略要地，在心理上也就受到了极大的打击。如果美国再抛弃自己，可以说就是大势已去，再战也没有太大的意义了，也只能是欢迎中国“下场”调停了。

虽然俄军增强了对战场态势的控制，可也并不等于就可以吓阻乌军的对攻和偷袭。中国要下场调停自然也会乐于接受。

中巴共识中还有反对使用大规模杀伤性武器，特别是核武器和生化武器，应避免袭击平民和民用设施，反对攻击核电站等和平核设施的相关内容。这也应当是中国调停的重点，这可以在一定程度上减少双方的非必要损失。

当然，应加大对相关地区人道主义援助，防止出现更大规模的人道主义危机，这也是必须的，中国似乎也有这个意愿和能力。

最重要的是，中国一直强调应遵守联合国章程和各国主权。也就是在顿巴斯问题上，只能是由俄乌双方自行解决，外力不能干预此事。

顿巴斯地位问题，这是俄不会放弃的。而乌克兰要想收回甚至还想收回克里米亚，已经是不现实了，这就是接受美国拱火战争所必须要付出的代价。

在这个问题上，特朗普说的一点也没有错，继续打下去，乌克兰将失去更多的土地。

如果中国真的下场介入，美国反而会回过头来积极参与。美国是不会允许中国独立地化解这场战争危机的，更想着在化解危机过程中收获更多的利益，特别是与乌克兰签署的“矿产协议”的执行问题。

其实，中国下场调停也不是无条件或不顾自身利益的。中国最希望的是不能因为战争影响世界贸易或经济往来。

中巴共识的最后一条就是，反对割裂世界，制造封闭的政治或经济集团。呼吁在能源、货币、金融、贸易、粮食安全以及保护油气管道、海底光缆、电力能源设施、光纤网络等关键基础设施安全问题上加强国际合作，维护全球产业链供应链稳定。

美欧国家一直指责中国支持俄罗斯，也因此一直要求中国断绝与俄的经贸往来，并因此而制裁中国的相关公司，这是中国所不能接受的。

只有接受这第六条共识，也才能在一定程度上缓和中国与欧洲紧张的贸易关系。

如果不接受，美欧要想削弱俄罗斯自然也就没有那么容易了。

总之，一旦推动乌克兰和平进程失败，特朗普政府可能真的会退出调停，而那时就轮到中国下场了。正因为没有美国的介入，问题反而更容易解决了。乌克兰自身无能为力，欧洲自己也支撑不起，反而会欢迎中国介入。目前来看，也只有中国提出的建议才更符合实际。当然，中国也可以不下场。