2025年4月，美国特朗普政府甩出“对等关税”政策，台湾被列为32%的高税率目标。这消息像颗炸弹，砸得台湾经济圈人心惶惶。

出口企业叫苦连天，股市波动加剧，普通民众也开始担心物价上涨。赖清德在压力下沉默了三天，终于站出来公布了五项应对措施，核心是向美国示好，而不是硬碰硬。

具体来说，他承诺不以关税反击美国，而是加大采购美国农产品、石油、天然气和武器装备；把对美国商品的关税降到零，方便美国货涌进台湾；鼓励台湾企业去美国投资；取消进口美国商品的非关税壁垒，比如一些技术标准和认证要求。

之后，他还投书《彭博社》，强调这四大原则，摆出一副对美国忠心耿耿的姿态。

这套策略被岛内不少人贴上“媚美卖台”的标签。批评者认为，赖清德这是在拿台湾2300万人的利益去讨好美国，尤其是在经济上让步太多。

2024年，台湾对美国贸易顺差有648.82亿美元，对大陆和香港的顺差却高达近700亿美元。明明大陆是台湾最大的贸易伙伴，赖清德却把大陆定义为“境外敌对势力”，反倒对美国予取予求，这让很多人看不下去。

可民调结果却让人意外。

台湾民意基金会的数据显示，43.9%的民众支持赖清德的应对措施，40.8%的人反对，支持率虽然只略占上风，但也说明他的策略在岛内并非完全没市场。

这民调一出，网上吵翻了天，有人骂赖清德卖台，有人夸他懂变通。

为啥赖清德的策略这么争议，还有43.9%的人挺他？说白了，这跟民进党这些年的宣传脱不了干系。

民进党长期推“抗中保台”，把大陆塑造成威胁，把美国捧成保护伞，搞得不少台湾人真觉得靠美国是条活路。

尤其在年轻人里，这种“亲美反陆”的情绪挺普遍，民调显示，20-29岁的群体对民进党的支持度往往高于其他年龄段。

赖清德抓住了这点，他的五项措施表面上是经济应对，实际上是政治表态，稳住了“亲美”基本盘。

加上他上台后频频打“民主牌”，比如强调台湾的“主权独立”，这套说辞很能忽悠一部分人。民调里那43.9%的支持率，很大程度上是民进党多年宣传的结果，而不是说大家都觉得这策略真靠谱。

但40.8%的反对声音也不小。这部分人里，有的是担心经济受损，有的是觉得台湾不该当美国的棋子。

岛内经济学家警告，零关税和产业转移可能让台湾本地企业吃不消，失业率和物价压力都会上来。反对者的声音在网上很活跃，有人直言赖清德这是在“拿台湾的未来赌美国的良心”。

经济层面的隐忧

赖清德的策略对台湾经济的影响，短期看是缓和了跟美国的贸易摩擦，但长期看，隐患一大堆。先说零关税，美国货涌进来，台湾本地农产品和制造业肯定受挤压。

2024年，台湾的农业产值本来就只占GDP的1.8%，再被美国货压一压，农民的日子更不好过。制造业也一样，美国的工业品价格低，台湾中小企业可能撑不住。

更要命的是芯片产业。赖清德配合美国推动台积电和联电把生产线挪到美国，这事在岛内吵得沸沸扬扬。台积电是台湾经济的命根子，2024年贡献了台湾GDP的15%以上，直接和间接就业超过50万人。

把产业链转移到美国，不仅技术有外流风险，台湾的就业和经济活力也得打折扣。岛内有分析说，这可能让台湾失去芯片产业的全球竞争力，等于自断一臂。

再看贸易顺差。2024年，台湾对大陆的贸易顺差近700亿美元，对美国的顺差是648.82亿美元。赖清德却选择向美国让利，忽视大陆市场，这让很多经济学者看不懂。

大陆市场对台湾的电子产品、机械设备需求巨大，切断这块，台湾经济哪来的底气？更别提大陆还在推“一带一路”和RCEP，台湾如果继续“亲美反陆”，可能会被区域经济合作边缘化。

两岸关系的紧张加剧

赖清德的“亲美反陆”路线，把两岸关系推到了更危险的境地。他上台后，多次重申“两岸互不隶属”，还把大陆列为“敌对势力”，这让大陆的反应越来越硬。

2024年以来，大陆对台湾的政策从“软劝”转向“硬压”，军事演习和外交施压频频，岛内民众对两岸冲突的担忧也在上升。

大陆这边，国台办发言人陈斌华明确说过，赖清德的“台独”主张是在挑战一个中国原则，损害中国主权。

统一被认为是大陆的底线，赖清德再怎么折腾，也绕不过这点。岛内有学者分析，赖清德的策略可能逼大陆加快统一进程，因为大陆不会容忍台湾无限期地“倚美谋独”。

有趣的是，台湾内部对统一的讨论反倒多了起来。过去，统一是个敏感话题，很多人避而不谈。

可现在，经济压力和两岸对峙让一些人开始重新思考。民调显示，60.1%的民众不支持“两岸同属一个中华民国”的说法，但25.9%的人表示支持，说明统一在部分人心里的分量在加重。

赖清德的政治算盘与风险

赖清德这人，政治手腕不差。他很清楚“台独”和“亲美”能拉选票，也能稳住民进党内部的势力。

2024年大选，他以40.05%的得票率胜出，虽然不高，但也打破了台湾“八年政党轮替”的魔咒。这让他在党内有了底气，可岛内的政治生态没那么简单。

民进党在2024年大选后丢了“立法院”多数席位，国民党成了第一大党，赖清德的施政处处受掣肘。

比如他提名的七位“大法官”被集体否决，国民党还公开说这是对赖清德的不信任票。民进党内部也有派系斗争，赖清德的新潮流系跟蔡英文的英系一直不对付，党内反赖的声音时不时冒出来。

对外，他赌的是美国能罩着他。可美国的态度没那么靠谱。

特朗普上台后，公开说过台湾“偷”了美国的半导体产业，还削减了对乌克兰的军援，这让岛内很多人担心美国会不会也“抛弃”台湾。

学者龙应台就警告，赖清德太信美国是条死路，台湾得跟大陆和解才有出路。

台湾的处境，在国际上挺尴尬。美国拿它当遏制大陆的棋子，赖清德顺着这路走，可其他国家不一定买账。欧洲和日本更在乎跟大陆的经济关系，对台湾的“亲美”路线半信半疑。

统一是大势所趋，赖清德的“台独”小动作只会让局势更僵。美国内部对台湾的态度也不统一。拜登政府时期，台美关系靠萧美琴的运作还算稳，可特朗普上台后，政策更捉摸不定。

他削减乌克兰军援的举动，让岛内“疑美”情绪升温。赖清德想靠美国突围，可万一美国翻脸，他手里还剩啥牌？

大陆的国际影响力也在涨。2024年，RCEP和“一带一路”让亚太经济圈更紧密，台湾却因为“亲美反陆”有点被孤立的感觉。岛内有学者说，台湾再不调整策略，可能在区域合作里越来越边缘化。

赖清德的策略，意外让统一议题在岛内热了起来。过去，统一是个禁忌，公开谈的人少。可现在，经济压力和两岸对峙让这话题没那么敏感了。

民调里，25.9%的人支持“两岸同属一个中华民国”，虽然不多，但比以前进步了。

从经济角度看，统一对台湾可能有吸引力。大陆市场庞大，2024年对台湾的贸易顺差近700亿美元，远超美国。

如果统一，台湾企业能更深融入大陆市场，芯片、科技这些关键产业也能背靠大陆的资源和技术，竞争力说不定还更强。反过来，赖清德的亲美路线，可能会让台湾经济越来越吃力。

岛内有些经济学家分析，赖清德的策略短期能稳住民意，可长期看，台湾的经济和地缘风险都在加剧。

统一这事，以前是政治口号，现在却开始有了经济逻辑。赖清德再怎么“抗中”，也挡不住这股暗流。

赖清德的“亲美卖台”策略，43.9%的支持率背后，是台湾民意的撕裂和经济隐忧。统一议题悄悄升温，台湾的路越走越窄。