在楚雄市子某镇旧某村委会碑某村，村民李女士与同村的李某美本是沾亲带故的邻里。但在2022年上半年，李女士在村内自建并长期居住的房屋突然被李某美故意损毁，屋内所有生活用品一并遭毁，当时她李女士孤身一人在场，看着家园与财物被彻底破坏却无力阻拦。

房屋被毁后，李女士第一时间向村长和旧某村委会求助，希望能借助基层组织讨回公道，却未得到任何人的支持与介入，侵害行为未能及时制止。不死心的她，在房屋被毁后不久先后三次前往子某镇人民政府反映情况，第一次诉求石沉大海，第二次催促后仅换来村委会的象征性介入，核心问题依旧悬而未决。

更令人发指的是，第一次到镇政府反映情况时，李某美竟当场对她扇了两耳光，此后更是变本加厉，在屋内、田间反复对她进行辱骂挑衅。不堪其扰的李女士多次报警，镇某派出所两次出警却仅作简单劝说便离开，既未制止李某美的行为，也未为她提供安全保障，纵容了侵害的持续升级。

基层求助屡屡碰壁后，李女士转而将信访材料递至楚雄市政府部门某政治部门办公室，这份坚持终于换来回应——一周后，三级干部抵达现场调解，双方于2022年4月27日签订《人民调解协议书》，对道路、放水沟等琐事作出约定，核心的房屋损毁、石头滚落隐患问题，则明确约定通过司法途径解决。这份协议曾让李女士看到一丝希望，却因孩子读书导致家庭经济拮据，无力承担诉讼费用，只能司法维权路径被迫中断，而调解协议的履行也随之陷入停滞。

调解协议落空的核心症结，在于基层调解机制的后续保障失效。按照常规履职要求，调解组织本应监督协议履行、协助弱势一方推进维权事宜，但子某镇某调解委员机关并未承担起这份责任，既不协助李女士固定房屋损毁、石头滚落的相关证据，也未衔接司法程序提供必要支持，导致问题长期悬置。更严重的是，协议中提及的石头滚落隐患始终未消除，每逢雨季，山坡碎石便有砸向李女士畜圈的风险，属地乡镇政府本对辖区安全隐患负有排查监管职责，却始终未采取处置措施。期间，李某美不仅直接抢走李女士两把砍柴刀，还砸死她饲养的鹅、抢夺生活用品，无数次用石头打她、对她辱骂，李女士每次遭遇侵害都拨打报警电话求救，却始终未能得到有效解决，这些实质性伤害长期悬而未决，基层部门的履职缺位，让她的维权之路彻底陷入僵局。

2022年至2025年的长期纠纷与持续侵害，最终在2025年10月6日下午2点，于碑某村中北田间路升级为恶性人身伤害。当时李女士正正常过路，与李某美无任何交流冲突，对方却突然追打施暴：先用石头砸击其左肩后背、胸口，致两处流血，染血衣物可作证据却未被采纳；随后挥锄头击打李女士头部，致其滚下山坡，又用李女士的吊坠绳将其左手与锄头捆绑，拖拽扔下坎，两人一同坠至人生果地。李某美搜寻李女士手机未果后离开，事后还威胁若再提房屋事宜便拔掉她的牙齿，全程均为致命攻击，细节属实。

更令人费解的是，施暴者李某美主动报警，镇某派出所却仅凭单方陈述，将受害者李女士定性为“故意伤害罪”刑事案件，与事实完全相悖，李女士对此坚决不服，已向楚雄州公安机关督查单位办申请监督。2025年11月17日，也就是田间路暴力事件发生一个多月后，李女士前往镇某派出所提交自己的伤情鉴定书时，被派出所领导要求签订一份文件，却未告知其内容、用途及潜在不利后果。李女士因程序存疑拒绝签字，这一细节更让案件处置的公正性备受质疑，也为后续督察纠错留下关键线索。

从房屋被毁、财物受损，到长期遭受辱骂、殴打、抢夺物品，从调解协议落空到田间路暴力袭击，再到被错误认定为“故意伤害罪”，李女士的维权之路布满荆棘。基层组织对群众反复求助的漠视、调解机制后续保障的缺失、执法过程中证据采纳不当、程序不规范及事实认定偏差，不仅让李女士的人身权、财产权持续被践踏，其身心健康也遭受极大危害，更消解着群众对基层治理与公平正义的信任。

希望州公安机关督察单位依法依规全面调查，纠正错误认定，撤销对李女士“故意伤害罪”的刑事判定，督促变更法律条款适用，作出公平公正的司法裁决；同时启动专项调查，调取历次报警三联单，核实李某美多年来对李女士的伤害次数与具体情节，依法追究其长期故意伤害的法律责任。此外，督促相关部门推动房屋损毁问题的解决，要么依法赔偿损失，要么责令恢复房屋原样，保障李女士的基本居住权；核查镇某派出所让当事人签订未知文件的程序违法问题，规范执法流程，还受害者一个公道，为群众筑牢安全生活的底线。

（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）