2025海牙北约峰会落幕了，吕特管特朗普叫“爸爸”、乌克兰议题被取消、声明不涉及“印太”“中国”等桥段，折射出三大趋势愈发明显。

美国霸权：摇摇欲坠却无人撼动

尽管特朗普的“交易式外交”令盟友不安，但北约峰会仍成为其个人意志的展台。峰会时长被压缩至象征性的两个半小时，议程仅聚焦军费议题，乌克兰问题被刻意淡化，印太与中国议题更被特朗普直接排除在宣言之外。这种高度服从性背后是欧洲的深层焦虑：

安全依赖难以摆脱：北约秘书长吕特为迎合特朗普，不仅私下发短信称其行动“非同寻常”，更在公开场合将特朗普比作“爸爸”，甚至白宫顺势以“爸爸回家了”自我标榜。

战略自主沦为口号：当特朗普拒绝明确承诺履行北约第五条集体防御义务（仅称“取决于定义”）时，德法领导人仅以“恳请美国维持领导”回应，中东欧国家则紧急向华盛顿寻求“安全确认”。

峰会如同一场精心编排的戏剧：欧洲国家以缩短议程、取消会议、降低规格为代价，换取特朗普的“留席”，暴露其面对美国时的被动本质。

欧洲“战略自主”：一场注定夭折的幻梦

马克龙在峰会上疾呼“欧洲需自主军工体系”，但现实却是“欧洲防务仍深陷对美依附”：

军事能力空心化。德国坦克可动率不足50%，弹药储备仅够两周作战；法国核威慑无法覆盖集体防御；东欧国家更直言“没有美军等同安全真空”。

内部分裂加剧。德国社民党和平团体将5%军费目标斥为“平稳的疯狂”，财长仅承诺3.5%上限；西班牙公开抵制并遭特朗普贸易报复威胁，首相桑切斯在合影中被边缘化。

欧洲的挣扎在军购矛盾中尤为尖锐。特朗普要求盟国新增军费“必须购买美制武器”，而洛克希德·马丁等巨头已抢占欧洲市场。当防务自主沦为“生产线自主”，战略独立性早已名存实亡。

军备竞赛全球化：5%目标的连锁冲击

北约32国承诺到2035年将国防开支提升至GDP的5%，但这一“特朗普标准”正引发全球性震荡：

若全面执行5%目标，德国需年增1120亿欧元军费，相当于其教育预算两倍；英国需通过“大幅增税”支撑扩军。

俄罗斯已将国防支出提至GDP的7.05%，波兰、希腊等国超4%，军备竞赛正从欧洲向印太、中东蔓延。

北约“集体防御”沦为“付费订阅”

特朗普对北约第五条的模糊化，标志着联盟根基的瓦解。他直言保护盟友“取决于是否付费”，将安全保障降级为商业交易。这种逻辑引发三重危机：

一是信任崩塌。东欧国家加速囤积武器，西欧秘密磋商“欧洲防务替代方案”。

二是亚太盟友疏离。日本、韩国、澳大利亚领导人集体缺席峰会，折射美国“印太北约化”战略遇阻。

三是俄罗斯趁势分化。普京扩军至150万，在加里宁格勒部署核巡航导弹，利用北约内耗扩大威慑。

北约秘书长吕特试图用“爸爸策略”取悦特朗普，却暴露了联盟的终极困境：当领导者将盟友视为“欠费用户”，共同价值便让位于赤裸交易。

尾声：丧钟为谁而鸣？

海牙峰会以一份仅“五个段落的空洞宣言”告终，既无力弥合美欧战略错位（欧洲要反俄，美国要遏华），更掩盖不了北约从“安全共同体”退化为“有偿安保公司”的现实。

军费目标的数字游戏背后，欧洲正被迫在“福利国家与武装堡垒”间抉择；而美国以霸权勒索维系的主导权，终将加速多极世界的反抗。若北约无法跳出“付费保护”的逻辑，其名字终将成为历史废墟上的又一个注脚——“一个因贪婪与失信而自我埋葬的联盟”。