本文仅在今日头条发布，谢绝转载

这个周末，中美第六轮经贸磋商即将展开。外界普遍视此为特朗普计划中访华行程的关键铺垫，气氛本该是精心营造的“和谐前奏”。

可就在这节骨眼上，美国贸易代表办公室挥起“301调查”的大棒，一口气砸向包括中国在内的16个经济体，理由是所谓的“产能过剩”。紧接着，又以“未禁止进口强迫劳动产品”为由，对包括中国在内的60个经济体发起另一项301调查。动作密集，来者不善。

中国商务部的回应迅速而清晰：这是典型的单边主义，严重破坏国际经贸秩序。世贸组织早有裁决，依301调查加征关税违反规则。

至于美方“产能过剩论”，中方再次阐明立场，在全球化的今天，生产和消费都是全球性的，不能狭隘地将超过本国需求的生产定义为过剩，更不能以此为由挥舞单边主义大棒。

中方语气冷静但立场强硬：敦促美方纠正错误，并将保留采取一切必要措施的权利。

面对美方在关键节点上的“极限施压”，中方的反应为何如此淡定？因为我们早就料到美国会来这么一下。

特朗普的心思并不难猜，此举无非就为了在中期选举前向国内基本盘展示强硬姿态，塑造“携筹码赴会、绝不妥协”的形象。

同时，赶在中美磋商前抢占心理制高点，为后续谈判增加要价空间。这套流程中国早就摸清楚了，所以无论美国怎么搞事情中国都不怕。目前，美国在中国全球出口中的比重已经降到10%左右。而且对美出口减少的部分，基本被其他市场增长给补上还有富余。

反过来，美国对中国加关税，中国必然反制，结果就是美国产品在中国市场的份额可能掉得更厉害。此消彼长之间，谁更依赖谁，不言而喻。

反倒是日本这下该郁闷了，美日贸易谈判本就不对等，此前已经承诺对美投资5500亿美元，现在特朗普301贸易调查大棒一挥，日本又不知道要赔多少钱。

但这些还是后话，现在日本最难过的一关是能源危机。

下周，日本首相高市早苗将访问华盛顿与特朗普会谈。她此行的一个重要任务，就是当面表达日本乃至亚洲国家对能源安全的极度焦虑。

当前，霍尔木兹海峡航运几近停滞，而日本对中东石油的依赖度高达94%，几乎全部进口需经由该海峡。能源生命线悬于一线，日本被迫宣布将从国家储备中释放8000万桶石油以应急，这大概是45天的需求量。

日本能陷入如此窘境完全是因为美国，特朗普贸然对伊朗动武，事前不通知盟友，事后也给不出任何的指引和支援。

这时候就有俄罗斯专家提出，伊朗的乱局恰恰说明，日本应该转向从邻近的俄罗斯购买石油，而不是舍近求远、冒着风险从中东运油，这才符合日本的长远利益。

俄专家强调，日本当前服从美国、不与俄罗斯走近的政策，从中长期看是错误的，日本需要尽快与俄罗斯关系正常化，开展正常贸易。

但问题在于，日本能自己做主吗？据观察者网报道，亚洲多个依赖中东能源的国家，包括日本、韩国、泰国、越南等，最近都在试图向华盛顿打听：你们到底想干嘛？这冲突要持续多久？我们该怎么应对？然而这些努力基本上石沉大海，没得到什么像样的回应，让各国难以制定有效应对方案。

这就很尴尬了。盟友在前面扛着能源断供、经济冲击的风险，美国却在后面态度模糊、指挥失灵。所以说日本现在难熬，既要担心贸易调查的波及，又要焦虑能源命脉被掐断，还得看美国脸色行事。

最后，基于当前局势发展，接下来可以重点观察这三个点：

第一，中美磋商的实质进展，特朗普的“前置施压”会否让周末的磋商氛围变得针锋相对？中方明确的底线与美方的国内政治需求之间，能否找到哪怕暂时的平衡点？谈判结果将直接定义特朗普访华的基调和可能达成的成果范围。

中方“保留一切必要措施”的警告，意味着若美方在调查基础上进一步出台单边限制，新一轮的、精准的反制可能迅速到来。

第二，高市早苗与特朗普下周，日本能否获得美国在能源安全保障上的实质性承诺？如果无法获得，这是否会迫使日本内部重新审视其过度依赖美国、同时被迫疏远其他地区大国的能源安全战略？

第三，全球供应链与能源秩序走向何处？这场危机将迫使严重依赖外部能源和市场的国家，重新评估“效率”与“安全”的权重。区域化、近岸化的供应链和能源供应网络建设将获得新的动力。这对于拥有完整工业体系和陆路能源通道优势的中国和欧亚大陆国家而言，可能意味着新的战略机遇。