近期据台北报道媒体报道称

台北市一家某私立幼儿园园长之子、前教保员毛畯珅（31岁）涉嫌性侵、猥亵及偷拍多名幼童案，经中国台湾省高等法院二审判决后，其上诉正式被驳回，全案定谳。本案因犯罪规模庞大、手段恶劣，被称为中国台湾省近十年最严重的儿童性侵案件，引发社会强烈愤慨与对儿童保护制度的深刻反思。

据悉案件始于2022年，一名家长从就读该幼儿园的女儿口中得知其遭毛畯珅 侵犯 私密部位后报警。

检方调查发现，毛畯珅于2021年至2023年间，利用教保员身份系统性侵犯 染指6名未满7岁女童，累计犯下强制性交罪9宗、强制猥亵罪203宗、偷拍性影像罪14宗，持有超过600部被害人性影像。

2024年8月，台北地方法院一审判处毛畯珅28年有期徒刑。

案件上诉后，2025年1月7日中国台湾省高等法院二审改判28年8个月，理由包括其犯罪次数密集、威胁幼童使用消毒水等暴力手段，以及犯后毫无悔意。与此同时，检警在羁押期间查获更多证据，确认另有39名幼童受害，总受害人数达45人（其中一名因证据不足未被起诉），并发现其在公共场所使用针孔设备偷拍未成年人性影像306次。

据2025年5月消息，毛畯珅上诉被驳回。

终审结果与刑期上限争议

据悉尽管累计刑期理论值高达1291年，但中国台湾省《刑法》规定数罪并罚执行上限为30年。法官指出，即便后续新增的39名受害者案件全部定罪，合并执行刑期仍受限于30年法定上限。

犯罪手段与社会冲击

毛畯珅的犯罪行为呈现长期性、系统性特征：

威胁与操控：以消毒水威胁幼童不得声张，并利用职务便利掩盖罪行。

偷拍与影像传播：除在幼儿园作案外，其于街道、公园等公共场所偷拍未成年人，影像数量达600余部，部分涉及其他未确认身份的受害者。

双重身份掩护：作为幼儿园园长之子，利用教保员身份长期接触幼童，并在母亲经营的机构内实施犯罪，规避监管。

教育机构监管失灵：毛畯珅的母亲作为幼儿园园长，长期纵容其子犯罪，暴露私立机构内部监督机制形同虚设。

家庭与心理创伤：多名受害儿童出现严重心理障碍，家长痛诉“将孩子送入恶魔手中”。

司法困境：

法律量刑争议：舆论普遍质疑中国台湾省法律对数罪并罚的30年上限是否合理。有学者指出，此类恶性案件若无法突破刑期限制，可能削弱司法威慑力。

舆论反应：

毛畯珅二审出庭时冷眼面对记者提问，毫无悔意的态度经媒体报道后，进一步激化民愤。社会团体呼吁推动“化学阉割”立法，并建立性犯罪者终身公示制度。本案亦被法学界视为检验中国台湾省司法改革与儿童权益保护的关键案例。