英伟达报告里的一个2500多倍的误差，直接扰乱了世界的铜价。

2025年5月，英伟达发布了一篇报告，指出建设1吉瓦数据中心需50万吨铜。随着全球各个国家都在大力建设数据中心，让很多人以为这将会加速铜的消耗，会带来灾难性的结果。其实是英伟达把50万磅写成了50万吨，一座数据中心实际上消耗铜的数量只有200吨。

就是这么一个错误，引发铜价上涨。媒体曝光了这个错误以后，铜价有所回落，但高盛等投资机构仍发出警告警惕过度炒作。

这让我们不禁要问，为什么一个简单的单位换算，能引起如此大的市场反应？为什么我们总会被夸中的数据带偏？

一、权威背书，错误数据有了通行证

作为行业的龙头企业，英伟达发布的数据被认为最具权威性。英伟达的技术报告通常会被麦肯锡、标准普尔等全球分析机构直接引用用。研究机构正是根据这些数据，才得出在20230年数据中心的建设将会耗费1亿吨铜的惊人结论。

没人会相信英伟达会犯这种低级错误，很少有人会去对权威产生怀疑。正是因为这种对权威的盲目自信，才出现200吨变成50万吨铜的巨大误差。这种误差再通过媒体放大，最终从一份普通的技术文档演变成影响全球铜价的重磅消息。

权威机构的背书同样也会形成羊群效应。当媒体、分析师和投资者大量引用这些数据时，这些信息将会变成普遍共识。即使有人对此产生怀疑，也会因为集体的认同而放弃追究。

二、流量和利益是成为误差放大的催化剂

1亿吨铜的缺口，铜价将会持续上涨，会吸引更多读者的眼球。相反，数据中心对铜的需求仅占全球产量的0.15%的真实描述，却可能无人关注。夸张的数据会帮助媒体带来大量的流量，资本也需要通过炒作获取暴利，英伟达的错误数据，正好能够满足这两者的需求。

英伟达的错误经过广泛传播后，铜价出现暴涨。从2025年11月底到2026年1月初，LME 铜价累计暴涨22%，突破13000美元/吨。

类似的逻辑在科技圈屡见不鲜：2020年云知声为冲击科创板，声称语音病历的市场占有率达到70%，被科大讯飞当众打假。Salesforce 将几小时的数据处理包装成毫秒级实时响应，只是为了美化产品，提升竞争力。在利益的驱使下，夸张的数据成了营销、融资、炒作的万能工具。

三、惰性思维，让我们不愿花更多的时间去较真

面对专业领域的陌生数据，我们通常会感到头大，不愿意进一步深究。面对这些看不懂的换算，没几个人愿意花更多的时间验证其准确性。我更习惯用直觉去进行判断，数字越夸张，越有话题性；结论越绝对，越值得关注。

英伟达的数据就是一个典型案例，50万吨铜的需求，会引发人们对铜储量的担忧，进一步引发焦虑。

如果要核实数据，就需要进行大量的换算，1吉瓦=1000兆瓦，1吨=2204.62磅。此外，还需要分析全球铜矿的产量，以及数据中心建设的规模，这些对于非专业人士来讲，门槛似不是一般的高。

现在新闻传播追求快节奏，进一步放大了这种惰性。短视频和短讯等传播方式，追求瞬时冲击，只截取最夸张的结论，省略了数据来源、计算逻辑等关键信息。结论可以直接获取，但是核实真相却可能需要花费30分钟的时间。

四、3个小技巧，避开夸张数据陷阱

在当下这个社会，想要分辨错误数据很难。如果掌握3个简单的方法，可避免被夸张数据带偏。

遇到天文数字，需要先核对单位，如1吉瓦需50万吨铜，只要结合1兆瓦需200公斤铜的基础数据，很容易发现问题权威机构也可能会出错，还需要参考更多的信息，如高盛曾发布报告铜的供应并未短缺，与英伟达的报告进行对比。应警惕极端叙事，那些宣称末日、爆发、颠覆的描述，都可能存在过度夸张的成分。行业趋势通常是是渐进式的，不会因为一个数据就会发生彻底变化。

英伟达的笔误终将被遗忘，但这件事给我们发出警告。当数据成为流量和利益的附庸时，我们更需要保持批判性的思维。

科技的进步离不开数据，只有真实、严谨的数据，才能引导我们做出正确的决策。

图片来源：英伟达、unsplash