作者：周军律师.

一、明确界定：这些行为都是虚假诉讼

以下七类行为已被明确纳入 “以捏造的事实提起民事诉讼” 范畴，属于典型的虚假诉讼：

家庭财产类造假：与夫妻一方恶意串通捏造共同债务，或在继承纠纷中虚构遗产分配协议；

债权债务类造假：伪造借款合同、以物抵债协议，或隐瞒债务已清偿事实重复起诉；

企业纠纷类造假：与企业高管串通捏造公司债务、担保义务，或在破产程序中申报虚假债权；

知识产权类造假：虚构商标侵权、专利侵权关系，骗取法院侵权赔偿判决；

执行程序类造假：捏造优先受偿权对执行标的提出异议，或伪造仲裁裁决申请强制执行；

身份关系类造假：虚构婚姻关系、收养关系提起解除纠纷诉讼；

特殊程序类造假：通过虚假材料申请支付令、实现担保物权，或在公示催告程序中虚假申报权利。

二、罪加一等：虚假诉讼触其他罪名的从重规则

虚假诉讼行为常与侵财型、渎职型犯罪交织，根据《刑法》第三百零七条之一第三款规定，此类情形需依照 “处罚较重的罪名定罪并从重处罚”，典型竞合情形包括：

（一）与诈骗罪的竞合：虚构债权侵吞财产

行为人以非法占有为目的，通过伪造合同、借条等证据提起诉讼，欺骗法院作出错误裁判占有他人财物，构成 “诉讼诈骗”，同时触犯虚假诉讼罪与诈骗罪。由于诈骗罪法定最高刑可达无期徒刑（远超虚假诉讼罪的七年有期徒刑上限），司法实践中均以诈骗罪定罪并从重处罚。

（二）与职务侵占罪的竞合：造假掩盖侵占事实

企业人员利用职务便利侵占单位财物后，通过虚假诉讼制造 “财物用于合法经营” 假象，构成两罪竞合，将以处罚更重的职务侵占罪定罪，并将虚假诉讼行为作为从重处罚情节，同时对其虚假诉讼罪另行评价并罚。

（三）与渎职罪的竞合：司法人员参与造假

司法工作人员利用职权与他人串通制造虚假诉讼，既触犯虚假诉讼罪，又构成民事枉法裁判罪或滥用职权罪。此类情形需优先适用处罚较重的渎职罪名，并依法从重处罚。

（四）与妨害证据罪的竞合：诉讼参与人协同造假

律师、证人、鉴定人等参与人帮助伪造证据、出具虚假鉴定意见，同时触犯虚假诉讼罪与妨害作证罪、帮助毁灭伪造证据罪的，将以妨害作证罪从重处罚。

周军律师提醒，“以捏造的事实提起民事诉讼，不仅是对司法权威的挑衅，更可能触碰刑事犯罪的红线。”任何企图通过 “打假官司” 谋利的行为，终将面临更严厉的法律制裁。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！