云霞资讯网

中化系统反腐再深入!技术专家型高管乐贵强被查

一位享受国务院特殊津贴的教授级高工一位手握行业大奖的国企掌门人如今却成为纪检通报中的审查调查对象2025年12月9日,中

一位享受国务院特殊津贴的教授级高工

一位手握行业大奖的国企掌门人

如今却成为纪检通报中的审查调查对象

2025年12月9日,中国中化旗下西北橡胶塑料研究设计院原D委书记、总经理乐贵强被查的消息,在科研圈投下一枚深水炸弹。

从“技术尖兵”到“一把手”的蜕变与失衡

乐贵强的履历堪称一代知识分子的典型缩影:1978年考入四川大学高分子化工专业,从基层技术员一步步成长为教授级高工,2001年起享受国务院特殊津贴,2004年执掌西北橡胶塑料研究设计院。他身兼中国橡胶工业协会副理事长等多项要职,带领团队完成千余项科技攻关,制定百余项行业标准,曾获“行业十大杰出企业家”称号。然而,技术光环与行政权力交织的“一把手”岗位,也成为廉洁风险的放大镜。

科研管理体制的“阿喀琉斯之踵”

此案暴露出科研机构转制过程中的监督盲区。西北橡胶塑料研究设计院历经事业单位转企、集团上市等多次体制变革,在科研经费分配、设备采购、对外合作等环节或存在较大自由裁量空间。而技术领域的专业壁垒,使得外部监督难以穿透“专家话语权”构筑的防护墙。正如中央纪委驻科技部纪检监察组曾指出,科研项目管理存在“靠科技吃科技”、风腐一体等新型腐败风险。

中化系统反腐的“穿透式”信号

乐贵强被查并非孤立事件。近年来,中国中化系统已有多名高管落马,反映出央企反腐正向深水区推进。值得关注的是,此次调查由中央纪委国家监委驻中国中化纪检监察组与地方纪委监委联合办理,这种“组地”协作模式,正是破解企业特殊性与地域复杂性监督难题的创新实践。

技术权威与权力监督的辩证法则

乐贵强案提出了一个尖锐命题:如何在对科研人员充分授权的同时实现有效监督?

一方面,科研创新需要宽松环境;另一方面,权力集中易导致寻租。近年来,多起高校科研院所腐败案例显示,技术专家型干部违纪违法更具隐蔽性,常以“学术交流”“技术咨询”等名义包装利益输送。

本案的发生恰逢科研管理体制深化变革时期。2022年以来,国家持续推进“揭榜挂帅”“经费包干制”等改革,但配套监督机制仍需完善。正如中国科学院某研究所负责人所言:“既要给科学家松绑,也要给权力套上缰绳。”未来需重点健全三大机制:项目评审的第三方评估、经费使用的实时预警、成果转化的全程审计,从而构建“授权而不放任、包容而不纵容”的新生态。

乐贵强案的警示在于,技术权威从不等于廉政免疫力。当科研人员走向管理岗位,既要守住学术底线,更要筑牢思想防线。

随着国家实验室、大科学装置等平台投入运行,我国科研经费年投入已超3万亿元,唯有将制度笼子扎得既尊重科研规律又防范廉政风险,方能确保巨额投入真正转化为科技强国建设的基石。