自己给自己打脸？美国的双标把戏玩得真溜。

中国刚发布稀土出口禁令，美国却“神奇”地迅速弄到了3834吨关键矿产。

这绝不是魔术表演，而是有人在背后耍套路，打算趁着不注意偷偷绕过限制。中国对此早有反应，迅速出手应对。

而那两个充当“帮凶”的国家，这回可真要面临大麻烦了。

这种公然顶风作案的行为，真的以为能瞒得住所有人吗？

最近美国在贸易政策上又有新动作，特别盯上了来自越南的商品，准备推行所谓的转运税。

他们认为有些货物根本不是在越南本地生产的，而是先从别的国家运到越南，经过简单包装或者改头换面后，打上“越南制造”的标签，然后再出口到美国。

美国觉得这种做法是钻了关税的空子，规避了对某些国家商品征收的高额关税，这让他们非常恼火，毕竟这意味着损失了不少税收。

为了堵住这个漏洞，美国对经由越南转运的商品加征了高额关税，税率比越南本地生产的货品高得多，有传闻说高达40%，甚至可能高达46%。

这明显是向企业释放信号：想通过越南绕道进入美国市场，没那么简单。政策一出，业界反响颇大。

美国的贸易壁垒越来越高，设法限制某些国家的商品进入美国市场，而越南这回成了重点监管的中转地。

有趣的是，当美国忙着给越南转运货加税时，另一个更关键的领域却出现了戏剧性的反转。

2024年9月，中国已经开始对部分锑和超硬材料实施出口管制，12月份又限制了稀土对美国的出口。

按理说，美国企业应该无法拿到这些关键芯片和武器制造所需的原材料了。

但到了今年7月，媒体曝光了令人讽刺的事实：尽管中国限制出口，美国公司却通过绕道手段获取了这些材料。

从去年12月到今年4月，美国从泰国和墨西哥进口的锑氧化物数量激增，竟然超过了过去三年进口总量，达到惊人的3834吨。

奇怪的是，泰国和墨西哥并不是这些矿产的主要生产或加工国，那这些货物究竟是从哪里来的？

说到这里，就不得不提美国了。众所周知，美国自己不产稀土，主要是因为环保限制和技术瓶颈，之前一直依赖中国供应。

中国限制出口后，美国不得不另辟蹊径，通过第三方国家转运成为他们的新选择。

大致操作流程是这样的：美国或者其采购代理先联系中国的生产商获取货物，

货物不直接运往美国，而是先运往中国周边或交通便利的第三方国家，比如泰国、墨西哥及其他亚洲国家。

到了这些国家，为了避免被查，货物身份往往被更改。

有时只是更换集装箱或包装，有时进行简单粗加工，假装是当地生产的产品。

甚至有时会贴上与实际完全不符的标签，甚至伪装成“艺术品”或其他不敏感商品，企图蒙混过关。

完成伪装后，货物再从第三国正常出口到美国。

这条路径成本远高于直接从中国采购，毕竟多了运输费用、手续成本、中间商利润和风险溢价。

物流公司也压力巨大，因为一旦被发现，可能面临重罚甚至更严厉的惩罚。

中国对此高度警觉，今年5月，商务部联合海关等部门展开打击战略矿产走私的专项行动。

重点是打击通过伪报、夹藏、走私和利用第三国转口规避出口管制的违法行为。

这向那些想钻空子的国家和企业发出明确信号：中国已经看穿你们的伎俩，将加大监管和惩处力度，彻底挖出背后的非法链条。

目前来看，那些帮美国做转运的泰国和墨西哥相关公司，很可能面临严厉的查处。

归根结底，美国对越南加征转运税是为了防止中国商品绕路进入；中国限制战略矿产出口，美国却想通过第三方绕过禁令。

这种你堵我绕、互不相让的局面，让国际贸易环境变得异常复杂。

越南这样的国家夹在中间，生意做起来非常艰难：一方面美国是其重要出口市场，必须维护好关系，

另一方面它与中国经济联系密切，许多原材料和零部件仍需从中国进口。

对于趁机赚快钱的泰国和墨西哥，中国必然要加强管理，但长期来看，单靠封堵和绕道，都不是解决根本的办法。

美国希望保障供应链安全、减少对外依赖，这点可以理解。

但通过加税和限制等单边措施来改变贸易流向，弊端明显。

这不仅可能误伤无辜，还可能适得其反。中国在关键矿产上的优势，不仅是产量，更在于精炼、加工和高端技术。

未来真正的竞争，更可能体现在谁能掌握更先进的矿产精炼和高端应用技术上。

与其各方在贸易这盘棋上相互拆台，费劲心思钻空子、抓漏洞，倒不如坐下来坦诚对话。

通过协商解决分歧，寻求互利共赢、稳定可靠的合作模式，比起因小事频繁摩擦，显然更有益于所有人。

——

信源：

证券时报 2025-04-04 《重磅！中方反制，对美加征34%关税，中重稀土出口管制！》