自己打自己脸？双标被美国玩得明明白白。

中国宣布稀土禁令后，美国居然“神奇”地得到了3834吨关键矿产资源？这不是什么魔术，而是有人在玩阴谋，打算趁机走捷径绕过中国的限制。中国显然已经意识到这一点，火速出手应对，那两个“帮凶”也难逃麻烦。面对这种顶风作案的行为，美国真以为可以瞒天过海吗？

美国的“转运税”新计划：越南成重点监控对象

最近，美国在贸易上又出新招，特别是将目光锁定在了来自越南的商品上，打算推行所谓的“转运税”。他们认为，一些商品并不是在越南直接生产的，而是通过别的国家转运到越南，在那里进行简单的加工、改装或换个包装后，就贴上了“越南制造”的标签，然后再运往美国。美国认为，这种做法就是在钻空子，避开了他们为特定国家商品设定的关税，造成了巨大的损失。

为了堵住这个漏洞，美国决定对通过越南转运的商品征收极高的税率，比越南自己生产的商品税高得多，听说最高可达40%，甚至可能高达46%。这显然是在告诉企业，通过越南绕道进入美国市场的路并不好走，政策一出台，立刻引起了各方关注。

越南的中转站地位：美国再“堵一堵”

美国的贸易壁垒越来越高，试图通过法规限制某些国家商品进入自己的市场，越南这次成了重点监控的“中转站”。然而在同一时期，一个更关键的领域却发生了反转。2024年9月，中国对部分锑、超硬材料实施了出口管制，12月又开始限制稀土对美国的出口。按理说，美国企业应该无法获得这些关键的芯片和武器制造所需的原料。但到了7月，情况却让人觉得有些讽刺——尽管中国已经实施了出口管制，但美国公司依然想尽办法绕道。

从去年12月到4月，美国从泰国和墨西哥的锑氧化物进口数量猛增，竟然超过了过去三年总和，达到惊人的3834吨。奇怪的是，泰国和墨西哥并不是这些矿产的主要生产国或加工国，那这些矿产从哪里来的呢？

美国的“绕道”计划：第三国成关键中转

不得不提的是，对于美国来说，缺少稀土等关键原材料几乎等于高科技产业的停滞。毕竟他们出于环保原因已经停止了稀土开采，精炼技术也远不如中国。当他们从中国买不到这些重要原料时，自然就得想方设法绕道。通过第三方国家转运，便成了他们的选择之一。

美国的操作大概是这样的：想要获得这些资源的公司，首先通过采购代理在中国找到合适的生产商。这些矿产不再像以往那样直接从中国运往美国，而是先运到交通便利的第三国——比如泰国、墨西哥或其他亚洲国家。在这些国家，为了避免被发现，货物的身份常常被篡改。有时只是更换集装箱或包装，而有时可能进行简单的加工，伪装成当地生产的商品。更离谱的是，可能会被重新贴上完全不相关的标签，例如伪装成普通金属原料，甚至有人把它们写成“艺术品”，以此蒙混过关。最终，货物从这些第三国正常发货到美国。

显然，这条路比直接从中国买要贵得多，因为要增加运输费用、手续成本，还得支付中间商的差价，并承担更高的风险溢价。整个运输过程由物流公司负责，他们也会担心一旦被查出，后果可能非常严重，可能会面临高额罚款甚至更为严厉的惩罚。

中国警觉应对：加强管控打击“规避行为”

中国也注意到了这种不正当的规避行为。今年5月，商务部联合海关等部门开展了打击战略矿产走私出口的专项行动，重点打击那些通过伪报、夹藏、走私，特别是利用“第三国”进行转口来规避出口管制的行为。这一举措向那些试图钻空子的企业和国家发出了警告：中国已经发现了你们的把戏，将加强监管和打击力度，誓言彻底查清背后那些非法实体和走私链条。

从目前的情况来看，协助美国进行这种转运的两大“帮凶”——墨西哥和泰国的相关公司，恐怕会遇到麻烦了。

堵与绕的博弈：复杂的国际贸易局势

归根结底，美国通过对越南加征转运税，防止中国商品绕道，美国自身则通过第三方国家绕过中国的出口管制，企图继续获得关键矿产资源。这种堵来堵去的策略，注定让国际贸易环境愈加复杂。对于越南等国家来说，处在这种夹缝中做生意也相当不容易。一方面，美国是他们极为重要的出口市场，必须尽力维持良好的关系；另一方面，他们与中国也有着深厚的经济联系，一些原料和零部件仍需依赖中国。

而对于像泰国和墨西哥这样在中间“牟利”的国家，中国当然不会袖手旁观，但从长远来看，单纯依靠“堵”或者“绕”并不能解决问题。美国希望确保供应链的安全，减少对其他国家的依赖，这个目标是可以理解的，但通过加征关税、设置限制等单边手段强行改变贸易流向，弊端也很明显。这不仅容易伤害到无辜的国家，还可能适得其反。

中国在关键矿产上的优势，不仅体现在产量上，技术的领先更是至关重要。未来的竞争，可能更多体现在谁能够在矿产精炼、加工以及高端应用技术上占据优势。与其大家在贸易棋盘上互相拆台，浪费精力在如何绕开规则或抓捕“老鼠”上，不如坐下来真诚对话，寻找一种对各方都有益的、更加稳定可靠的合作方式。毕竟，过度冲突和摩擦，最终受害的只会是大家自己。