
图/麦秸
1.1 意外发生的 "黄金 5 分钟"4 月 20 日,正值周日,浙江绍兴的景点八字桥历史街区热闹非凡,游客如织。中午 11 时许,这里突发了一起意外事件,打破了原本的祥和与安宁。50 岁的陈建忠当时正在朋友工作室里准备吃午饭,突然听到屋外传来一阵嘈杂的喧哗声。出于好奇,他赶忙跑出门查看情况,眼前的一幕让他心头一紧:只见河里有个女孩正在拼命挣扎,岸上的围观者们焦急地大声呼救。
事发地是一条内城河,靠岸的位置水深约 1.3 米,但水流十分湍急,而且河流中央还有一条深沟,情况十分危急。经了解,落水女孩小陈来自杭州,今年 23 岁。当时,她正在拍摄古风写真,或许是太过投入,又或许是岸边青苔湿滑,一个不小心便坠入了河中。
目击者称,女孩落水后,很快就被暗流冲出了 10 余米远。她随身携带的摄影器材此刻也成了累赘,增加了她在水中的负重。女孩不断地呛水,呼救声也逐渐变得微弱。周围的人们都心急如焚,纷纷想办法营救。一些人试图用扫帚去够女孩,希望能让她抓住扫帚从而脱险,但女孩由于惊慌和体力不支,根本抓不住,现场气氛愈发紧张。
1.2 双雄救援的 "教科书操作"就在这千钧一发之际,50 岁的陈建忠挺身而出。他是绍兴本地人,从小在水边长大,水性不错。面对湍急的水流和危险的情况,他没有丝毫犹豫,迅速冲向河边,“噗通” 一声跳入水中,向着女孩的方向游去。
与此同时,对岸一位身着白色 T 恤的男子也做出了同样勇敢的举动,毫不犹豫地跳入河中。两人仿佛心有灵犀一般,瞬间形成了一条高效的救援双回路。陈建忠从下游包抄,试图截断水流,减少女孩被冲走的风险;而白衣男子则在上游制造人工浮力点,为救援增加一份保障。
在救援过程中,两人采用了专业的 “托腋式” 救援法。他们小心翼翼地靠近女孩,一人从腋下稳稳地托住女孩,避免对她造成二次伤害,另一人则在旁边协助,保持平衡并奋力向岸边游去。从监控视频中可以清晰地看到,整个救援过程中,两位施救者始终保持着专业的救援姿势,动作熟练且沉稳。他们的每一个动作都充满了力量和决心,在湍急的水流中,他们就像两座坚固的灯塔,给溺水女孩带来了生的希望。
仅仅用了 2 分 17 秒,两人就成功地将溺水者转移至浅水区,然后合力将女孩拉上了岸。此时,距离女孩落水的地方已经有 10 余米远。上岸后,女孩惊魂未定,脸色苍白,不停地咳嗽。附近一位商户见状,赶紧把她接走,还贴心地将自家女儿的衣服拿出来让她换上,同时把她湿漉漉的衣服拿去晾晒 。
二、集体沉默与个体觉醒的博弈论2.1 旁观者效应的现代变异在此次落水事件中,一个令人深思的现象是,现场虽有 27 名目击者,但仅有 3 人尝试用扫帚救援,而绝大部分人都选择了旁观。这种现象并非个例,它反映了社会心理学中著名的 “旁观者效应”。社会学家李玫瑾分析指出:“水体危险的不确定性,使旁观者陷入‘高估施救风险’的认知误区。” 在面对未知的水域情况时,人们往往会对施救可能带来的风险进行过高估计,从而导致行动的迟疑。
在短视频时代,这种现象被进一步放大。据相关调查显示,在类似的突发状况中,80% 的围观者会选择拍摄视频而非采取实际行动。在信息传播高度发达的今天,人们似乎更热衷于将现场情况记录下来,分享到网络上,以获取他人的关注和点赞,而忽视了对身处危险中的人的救助。这种行为不仅反映了个体在面对危险时的恐惧和犹豫,也揭示了现代社会中人与人之间关系的冷漠和疏离。
2.2 施救者的道德觉醒图谱与众多旁观者形成鲜明对比的是,陈建忠和白衣男子毫不犹豫地跳入水中救人。陈建忠事后表示,这是他的 “下意识反应”。深入分析这种 “下意识反应”,我们可以发现其中暗含着三重心理机制。
其一,乡土社会的互助基因在他身上发挥了重要作用。陈建忠的家族三代均为绍兴水上作业者,长期生活在水乡的他们,深受乡土文化中互助精神的熏陶。在绍兴水乡,邻里之间互帮互助是一种传统美德,这种文化基因早已深深植入陈建忠的血脉之中,使他在看到有人落水时,本能地想要伸出援手。
其二,陈建忠对水域环境的专业认知使他对救援行动有了一定的信心。作为从小在水边长大的人,他对这条内城河的情况较为熟悉,能够准确预判 1.3 米水深的可控性。这种专业认知让他在面对危险时,能够保持冷静,迅速做出判断,采取有效的救援行动。
其三,中年男性的责任意识也是陈建忠挺身而出的重要原因。他自认 “体力尚能支撑”,在他看来,自己有能力也有责任去帮助落水女孩。这种强烈的责任意识,让他在关键时刻没有退缩,而是勇敢地承担起了救人的重任。这种综合素养的形成,与绍兴 “水乡文化” 的长期浸润密切相关。绍兴作为水乡,水不仅是人们生活的重要组成部分,也孕育了独特的文化。在这种文化环境中成长起来的人们,对水有着特殊的情感和认知,同时也培养了勇敢、担当、互助的品质。
三、景区安全的 "灰犀牛" 困局3.1 隐蔽危险的进化史在当今旅游热潮下,景区安全问题愈发凸显,类似绍兴八字桥这样的意外并非孤立事件,而是反映了景区安全管理中一系列深层次的隐患。近年来,景区安全呈现出 “三化” 趋势,给游客生命安全带来了巨大威胁。
随着社交媒体的迅速发展,一些原本鲜为人知的危险场景逐渐成为网红打卡点。像深圳大梅沙海滨栈道,因其美丽的海景吸引了众多游客前来拍照打卡。2023 年 12 月,一名女游客在这里拍照时不慎坠海,最终不幸身亡。还有四川邓生沟,本是一处生态体验中心,却因独特的自然风光在网络走红,成为游客们热衷的拍照胜地。2023 年 10 月,一位女游客在邓生沟站在石头上照相时,不慎踩滑掉入水中,溺水身亡。这些青苔岸、悬空栈道等危险场景,在网红效应的推动下,吸引了大量游客,而他们往往在追求独特照片的过程中,忽视了潜在的危险。
与此同时,景区内的救援难度也在不断复杂化。暗流、深沟等隐蔽危险因素的存在,使得救援工作变得异常艰难。以绍兴八字桥事件为例,内城河水流湍急,中央还有深沟,给救援增加了极大的难度。在邓生沟溺水事件中,湍急冰冷的水流也给救援工作带来了重重阻碍,导致救援人员难以迅速展开有效的救援行动。这些隐蔽危险因素的存在,使得游客一旦发生意外,生命安全很难得到及时保障。
在自然景区与商业运营方的权责划分上,还存在着模糊不清的问题。一些景区是自然形成的,没有明确的商业运营主体,导致在安全管理和责任界定上存在空白。而在一些有商业运营的景区,运营方与景区管理部门之间的责任划分也不明确。当意外发生时,双方往往会互相推诿责任,这不仅给救援工作带来了困难,也让受害者及其家属难以获得应有的赔偿和保障。
3.2 智能防护的破局路径面对景区安全的严峻挑战,专家们提出了构建 “人防 + 技防” 双重体系的建议,以有效提升景区安全防护水平。在技术防范方面,一些景区已经开始尝试运用先进的科技手段来加强安全管理。杭州西湖在高危区域部署了 AI 水位监测系统,通过实时监测水位变化,及时发现潜在的安全隐患,并发出预警。该系统利用高清摄像头采集水位尺或水面的图像,运用先进的图像识别技术和深度学习算法,准确识别水位线的位置,一旦水位超过安全阈值,立即向景区管理部门和游客发出警报,为预防溺水事故提供了有力支持。
黄山风景区则试点推广了 “一键呼救” 智能手环,为游客的安全提供了额外保障。这种智能手环具备多种功能,不仅可以实时监测游客的健康指标,如心率、血压等,当指标超过安全阈值时会自动上报处置,实现人力远程动态安全监管;还能在游客遇到危险时,通过一键呼救功能迅速发出求救信号,同时利用实时定位功能,让救援人员快速确定游客的位置,大大提升了应急救援的效率。
建立 “水域风险分级制度” 也是加强景区安全管理的重要举措。根据不同水域的特点和危险程度,对其进行风险分级,然后针对不同等级的水体实施差异化管理。对于风险较低的水域,可以设置一些基本的安全设施和警示标识;而对于风险较高的水域,如存在暗流、深沟等危险因素的水域,则需要加强巡逻和监管力度,设置更加完善的安全防护设施,并配备专业的救援人员和设备。通过这种差异化管理,可以更加科学、有效地保障游客在景区内的安全。
四、全民热评中的文明觉醒4.1 舆论场的认知迭代此次事件在网络上引发了广泛关注和热烈讨论,相关视频在抖音上获得了高达 127 万的点赞。在众多评论中,热评 TOP3 的观点尤为引人注目。“红衣大哥教会我们,善良需要专业加持” 获得了 6.3 万赞,这一评论深刻地指出了在面对危险时,仅有善良的意愿是不够的,还需要具备专业的技能和知识,才能更好地实施救援行动,保障自身和他人的安全。“景区安全不能总靠好心人” 获得 5.8 万赞,该评论将关注点聚焦在了景区安全管理的问题上,强调景区不能仅仅依赖游客的热心救助,而应该切实履行自身的安全管理职责,加强安全设施建设和安全监管力度,为游客提供一个安全的游览环境。“建议给救人者颁发水域救援证” 获得 4.1 万赞,这一建议体现了网友对救援专业性的重视,同时也反映出人们希望通过规范化的认证方式,对施救者的专业能力予以认可和肯定。
从年龄层次来看,90 后用户在评论中展现出了较高的理性思维。他们的理性评论占比达到了 58%,这一数据显示出新一代网民在看待问题时更加注重解决方案的建设性。他们不再仅仅停留在对事件的表面评论上,而是积极思考如何从根本上解决问题,提出了许多具有针对性和可行性的建议。这种理性思维的提升,不仅反映了年轻一代网民的综合素质在不断提高,也为社会问题的解决提供了新的思路和方向。
4.2 民间救援的组织化曙光事件发生后,“绍兴民间救援队” 迎来了注册人数的激增,增长率高达 300%。这一现象充分表明,社会大众对民间救援力量的关注度和参与度正在显著提高。越来越多的人意识到,在面对各种突发灾害和紧急情况时,民间救援力量能够发挥重要的补充作用。
目前,已有 17 支社会救援力量与当地文旅局建立了联动机制。这种 “政府主导 + 社会协同” 的模式,正在逐渐改变过去 “单靠热心人” 的传统救援格局。通过政府与社会力量的紧密合作,可以实现资源的优化配置,充分发挥各自的优势,从而提高救援效率,更好地保障人民群众的生命财产安全。
政府在救援工作中具有强大的组织协调能力和资源调配能力,能够制定统一的救援规划和标准,组织开展大规模的救援行动。而社会救援力量则具有灵活性和专业性的特点,他们往往由一些具有专业技能和丰富经验的志愿者组成,能够在第一时间到达现场,提供及时有效的救援服务。两者的有机结合,将为景区安全保障工作注入新的活力,为构建更加完善的社会安全体系奠定坚实的基础。
结语:文明的水位线在哪里?当陈建忠们的纵身一跃成为热搜,我们看到的不仅是个体的道德闪光,更是整个社会文明水位的刻度。在 "网红经济" 与 "安全焦虑" 并存的时代,如何让 "下意识的善良" 转化为系统性的安全保障,或许才是这起事件给予我们最深刻的启示。下次当你举起手机拍摄美景时,是否也该想想:那些被镜头忽略的安全隐患,可能正在等待某个陌生人的纵身一跃?
参考资料来源于:九派新闻