网上一则印度网友的言论，再次逗笑了众人——有印度人非常坚定地声称，说他们家的“阵风”战斗机能够很轻松地“战胜”歼20。

此话语一出口，评论区立刻喧闹了起来，中国网友随即抛出了一句笑死人的评论：“别和文盲率达到40%的国家去讲道理。”

这话乍一听有点尖锐，其实仔细想想，还真有一些道理。

先说说这“阵风”。

在印度网友的描述里，它好像是“天空霸主”，什么隐身性能啦，超视距打击啊，全都被吹得神乎其神。

难道现实里，“阵风”真有这么厉害?

咱们不妨掰开了揉碎了看。

“阵风”说到底是一款四代半战斗机，从出生就带着“欧洲精工”的标签，性能确实不错，多用途作战能力在同代战机里也算拔尖。

可它面对歼20这个正儿八经的五代隐身战机，就像拿着“瑞士军刀”去和“激光剑”比划，根本不在一个量级。

歼20那可是咱们军工的“集大成之作”，单说隐身设计，就采用了各种黑科技，把雷达反射截面积压到极低，在战场上就像个“隐形刺客”。

再看航电系统，歼20的“大脑”那可堪比超级计算机，先进的有源相控阵雷达，以及智能数据链。

这让它能够在瞬息万变的空战之中，快速地掌握局势，而且还能与其他作战单元，无缝地配合，玩的可是“体系化战争”。

反观“阵风”虽说航电也不算弱，但是技术代差摆在那儿。

就如同智能手机与大哥大之间的差别一样，功能即便再齐全，基础性能要是跟不上的话，那也是白费力气。

印度网友之所以敢如此“自信”，那可能跟他们“蜜汁自信”的传统有着密切关联呢。

之前印度空军就干过不少，让人摸不着头脑的事儿。

比如摔飞机的频率，高得着实是令人惊讶，而且各种先进战机，一旦落入他们手里，就像被施加了“魔咒”一样。

明明装备事故频繁发生，各种“乌龙”接连不断。但是官方却依然能够面不改色、镇定自若地宣称“一切都在掌控之中”。

这种对自家差错的盲目乐观，已经成了一种“传统艺能”。

而且印度媒体一贯善于夸大其辞，哪怕只是些许成绩，也恨不得吹嘘成“能够改变世界格局”。

民众看惯了这样的报道，不免会被引入歧途，认为自家的装备，简直天下无双。

前两天被巴基斯坦揍得直找爹，最后那不还说自己在冲突里赢了吗!还举行10天庆祝呢!死要面子!

中国网友那一句“不要和文盲率40%的国家讲道理”，乍一听确实刺耳，其实呢这是他们对这种荒诞言论所做出的一种无奈的调侃。

40的文盲率，这意味着，大量民众，缺乏基本的科学素养，以及信息分辨能力。

在这样的背景下，一些离谱言论的诞生似乎也就有了“土壤”。

就像你和一个对现代航空知识一无所知的人，争论歼20和“阵风”谁更强，无异于“鸡同鸭讲”。

从更宏观的角度来看，这种言论的背后，实际上所反映出的，是不同国家在军工发展方面的现实差距。

我们国家的军工，这些年走的路，很扎实。

是一条逐步推进的自主研发之路，就像慢慢长大的大树一般，随着时间，不断积累能量，一步一步，稳稳地朝着更高的目标前进。

这种发展模式，就跟经过风雨洗礼后变得更加坚固的古老建筑似的，慢慢地构建出自己的辉煌成果。

从贫困至极，到能够造出歼20这般顶尖的战机，靠的是众多科研人员日以继夜、不停歇地奋力攻关。

是工厂里，工人们一丝不苟，细致地打磨，是整个国家工业体系，齐心合力。

这里面有工人的辛勤劳作，也有体系的协同配合，二者缺一不可。

每一步都走得踏实，每一项技术突破都来之不易。

而印度虽说一直想在军事上，大展拳脚，可自身军工基础，较为薄弱，大多装备，靠进口。

来的装备之间还存在“水土不服”的问题，整合能力跟不上，这样的军工体系，和中国根本没法比。

说到底军事装备的强弱对比，可不是靠在键盘上吵吵嚷嚷就能判断出来的。

这种对比其实是在真正的战场上，通过实际的行动，得到验证才能够体现出来的，而不是仅仅局限于语言层面的争论。

歼20和“阵风”究竟谁更厉害?这确实需要放在实战当中，好好地一决高下。

不过从纸面数据，以及背后的军工实力来考量，这场对比的答案已经较为明晰。

下次再碰到类似的荒诞言论，我们也别生气，就冲他摇摇头，轻蔑一笑，道：“随你去罢，我们悄悄谋发展，以实力发言才是重点!”