在长期的危机中，曼联需要一个崭新且决定性的转折点，而不是重回一个曾饱受质疑和嘘声的老面孔。
问题在于：索尔斯克亚所代表的是一个循环，这个循环已经历过、证明过，最终却以失去信心而告终。在曼联努力寻找新秩序的背景下，回归过去就像承认俱乐部已经原地打转，没有找到出路。
一个充满情感却缺乏坚实基础的王朝索尔斯克亚首次出现在曼联的教练上，是在穆里尼奥时代结束后，作为“解毒剂”出现的。他带来了笑容、平易近人的态度以及当时更衣室迫切需要的积极氛围。
连胜、对阵巴黎圣日耳曼的逆转以及“曼联回来了”的感觉，让许多人相信俱乐部找到了合适的人选。但当这种情绪平复后，现实却相当残酷。
在索尔斯克亚的执教下，曼联似乎始终未能摆脱其不稳定的状态。他们既能战胜强敌，也能在面对弱队时爆冷。
球队缺乏抓住机遇的沉着冷静，缺乏保持竞争地位的稳定性，最重要的是，缺乏在成绩下滑时赖以生存的坚实结构。
那些被认为不再合适的球员仍然留队。几场胜利掩盖了老问题，但当一系列糟糕的结果接踵而至时，这些问题又重新浮出水面。
索尔斯克亚在球队1-4惨败给沃特福德后离开了，这不是悲剧，而是这一进程达到极限后的必然结果。看台上的嘘声并非针对某一个人，而是对一个不再令人信服的计划感到失望。
回到过去并不能创造未来在拉特克利夫爵士和英力士集团掌舵的新时代，曼联本应理性、有条不紊地运营，而非受情绪和怀旧情绪所左右。但近期的情况表明，俱乐部尚未摆脱旧习。
前后不一的决定和半途而废的改变让球队陷入了困境。在这种情况下，考虑让索尔斯克亚回归，即使只是担任临时教练，也会传递出一个危险的信号：红魔缺乏新思路。
这不仅关乎技术层面，更关乎信念。一家大俱乐部不能仅仅因为某些失败策略曾带来安全感，就一再重复使用这些策略。
他对这个环境太过熟悉，对旧关系太过依恋，因此无法做出俱乐部所需的冷酷而果断的决定。曼联现在需要的是一位能够摆脱过去束缚、不被美好回忆所羁绊的人，一位足够强硬、能够推行新秩序的人，以及一位在必要时有足够份量说“不”的人。
请回索尔斯克亚并非折中方案，而是被情感蒙蔽的倒退之举。鉴于曼联在过去10年中多次搬起石头砸自己的脚，这是一场他们再也输不起的豪赌。
