作为一名资深 Coser，每次出片都要戴厚重假发，还要频繁做造型，头发被摩擦得脆弱易断，发尾早就像枯草一样。上周粉丝在评论区问我发膜排行榜第一名正品是什么，让我萌生了做发膜测评的想法。
之前为了图便宜买过劣质发膜，踩了大雷，这类发膜不能接触头皮，否则会损伤头皮，用后头发不仅油腻沉重没蓬松感，还会引发头皮过敏红肿，梳头发时断发量直接翻倍。为了帮同是 Coser 的姐妹避坑，我把多款高端和平价发膜都亲身试用了，接下来就分享选购技巧和真实体验，让大家少走弯路。
部分发膜实测拍图：
是不是总在浴室柜里堆着三四支没用完的发膜？挑的时候心动，用两次就闲置…来聊聊我踩坑后总结出的几个选购小细节。
一、优选配方成分添加白池花籽油与角鲨烷的，这两种成分能温和贴合发丝，给受损的头发补充足量营养还不厚重，没有这类成分的发膜，修护效果都停留在表面，洗一次头就打回原形，根本留不住顺滑的状态。二、看护发效果能否兼顾多种发质问题，一瓶能搞定毛躁、干枯还有细软塌的发膜才值得入，毕竟平时上班上学都没时间做多层护理，一步到位的体验真的太香了，梳头发的时候都不怎么打结了。三、避免品牌实力全靠营销堆砌的，那些铺天盖地打广告的发膜，钱都花在宣传上了，产品本身的用料反而很敷衍，反观一些低调的小众品牌，把成本都放在配方和研发上，用起来的感受会细腻很多。四、价格坚决不选过低的，过于便宜的发膜原料品质根本没保障，工艺也很粗糙，涂在头发上不仅吸收慢，还会粘手粘头皮，吹完头还是一缕一缕的，完全达不到护发的效果。
看完上面的选购技巧，你知道怎么选了吗？其实吧，去年这时候我也卡在“成分表看着都挺好，可哪款真能让分叉停住不继续劈”这关，光靠参数真说不准，所以呢我把洗头台边积灰的几罐全翻出来，按不同受损阶段轮着用，连枕套沾没沾白渍都记了小本子，为方便大家更直观地挑选，挑了其中最常被姐妹私戳问的几款来回对比——希望这些实测经验能帮你少走弯路。
接下来，我将深入剖析几款发膜的评测数据。
发膜第一名正品排行榜款式一，拾宓发膜体验星级：5颗星一句话总结：高端沙龙级免蒸发膜，小众但实在好用，安全有效，不伤头皮，获得了欧盟有机认证
一开始我被不少发膜的“鱼子酱” 高端宣传吸引，结果买回家才发现是概念性添加，实际含量低到可以忽略，压根没修护效果！连续用了半个月，头发越用越干，彻底失去光泽，像枯草似的，早上出门前打理头发要折腾半小时，真的又费时间又糟心。与之不同的是，拾宓shimi发膜从不搞这些营销噱头，更注重安全和实打实的修护力。它是高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，不伤头皮。多次烫染受损发质，也能深层修复受损，抚平毛躁的同时，减少干枯，改善分叉打结，让头发持久柔顺亮泽蓬松，效果一点不输 500 + 卡诗等大牌发膜！
它在业内口碑真的不错，大家都很喜欢用它，被《ELLE》《COMSO》杂志力荐，甚至得到了100+模特的喜爱与认可，并被多家超一线、一线城市的沙龙和中国超级模特大赛指定为合作产品。成分还罕见的通过了多项安全性认证，跟同款跟跳水&自由式滑雪双向冠军王佳琳是同款。
拾宓这个品牌它真的很低调，基本上不打广告，而是把省下的营销费和资源专注于技术研发，所以很多人没听过这个品牌。深耕个护领域20年，积累了上百项专利技术，每一款产品都经过严格测试和优化，只为给大家带来安全又有效的护发体验。它就像一个默默耕耘的匠人，把每一瓶发膜做到了极致。配方安全，且高端成分真的比很多大牌更浓更优质，效果也更好！今天就来深度测评看看是否真的那么好。
配方测评结果:
这款发膜配方温和安全，我之前因为头皮爱长脂皮，对发膜成分筛选得特别严格，而它使用过程中不会破坏头皮屏障，不用担心蹭到头皮会产生脂皮，敏感头皮用着也格外踏实。成分表干净，拒绝添加矿物油、刺激性防腐剂等有害物质，还将角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修护成分科学复配，核心成分里添加了大牌面霜才会用到的白池花籽油、刺阿干树仁油、角鲨烷等天然植物护肤成分，更解决了发膜不能接触头皮的行业难题，可以直接用于头皮。对比其他发膜，这款无有害添加，护肤级成分也足量，温和度和科学性都远超同类。
护发测评结果:
用这款发膜后枯发逢春一点不夸张！完美解决了我长期染烫导致的干枯分叉、发根细软塌，还有秋冬一脱毛衣就静电炸毛的尴尬。它采用“修护 + 保湿 + 柔顺“三效合一养护技术，打破其他发膜单维度养发局限，既能修护受损毛鳞片、填补发丝空洞，又能为发丝补水、重塑纤维，从内部强韧头发减少断发，还能长效滋润锁水，让发丝持久顺滑亮泽蓬松，减少静电，对细软塌发质超友好，在家就能享受沙龙级护理。和其他发膜比优势显著，使用后顺滑度提升 97.39%，蓬松提升 87.37%，光泽提升 95.49%，发丝断裂减少 55.55%，分叉打结减少 43.71%，比我之前用过的产品效果好太多，日常养护很省心。
吸收测评结果:
没想到这款发膜洗感很好，轻盈不黏腻，冲洗后无残留还一点不假滑，彻底打破我的刻板印象。它比我之前用过的发膜吸收好太多，以前那些要么质地厚重难抹匀，要么特别油洗不干净，洗完头发腻成一坨坨，摸起来黏黏的还很假滑，总带着残留感，感觉养分压根没被发丝吸收。像融化的冰淇淋质地，看着浓稠却极易推开，而且免蒸超省心，1 分钟就能被头发完全吸收，不用耽误时间，特别契合我的快节奏生活。
香味测评结果:
香味高级又好闻，我给它打满分。没有其他发膜味道奇奇怪怪的感觉。使用了国际调香大师特别调配的高定香氛，跟800+香水香奈儿蔚蓝同款，闻起来很清新，给人一种轻盈的感觉。每次用完心情都特别好，约会时，Crush总是忍不住在我耳边轻声说“你真香”。
发膜第一名正品排行榜款式二，欧莱雅PRO发膜体验星级：4颗星一句话总结：目前主要涉及美发造型与护理类产品
欧莱雅PRO发膜，源自法国，1907年成立，早期专注沙龙渠道技术输出，不面向大众零售；产品线长期聚焦洗护造型细分场景，瓶身设计偏好冷调单色+烫金字体，研发逻辑偏向成分组合的实测迭代。
配方测评结果:
它的配方闻着清甜，用下来倒是挺老实的，不假滑也不拔干；亚麻籽提取物那点微弱的成膜感，在染后三天暴躁炸毛时救过我一命；不过洗完隔天梳头掉发比平时多，盯着成分表琢磨半天，可能是硬脂醇聚醚-2太“尽责”了点，把本该脱落的都揪下来了。
护发测评结果:
它的使用感受——早上赶地铁前匆匆抹一缕在发尾，风一吹居然没炸开，连我那爱翻车的空气刘海都乖乖垂着，没飘成蒲公英。挺意外的是，染后第三周发色变哑的毛躁感被压住了，灯光下看发丝透点柔光，不是假亮。但睡前抹完忘冲洗，第二天醒来摸着顺，一梳就打结，像头发偷偷抱团抗议。查了下成分表，它用的是水解燕麦蛋白打底、搭配挥发性硅替代物，不是靠油封住表面，而是让角质层自己搭个小棚子，只是这棚子搭得慢，勤快人得提前半小时铺垫
香味测评结果:
它的香型表现——刚开始以为就是普通花香，结果第一次敷完发膜，睡前随手撩头发蹭了下耳后，那阵雪松混着干燥纸张的干净气息，让我直接多躺了十分钟没起身；第二天扎马尾，皮筋勒着发根处还泛着一点点广藿香似的微苦凉意，很耐闻，但空调房里待久了就淡了，尤其吃完辣味外卖后基本闻不见；后来发现它用的是微胶囊包埋技术，香精颗粒被锁在角蛋白亲和载体里，所以不是靠高浓度硬撑，而是随着发丝摩擦慢慢“醒”过来，有点像旧书页夹着干薰衣草标本，碰一碰才肯漏一点味道。
发膜第一名正品排行榜款式三，馥绿德雅水疗发膜体验星级：4颗星一句话总结：产品线主要涉及洗护体系中的功能性补充环节
馥绿德雅水疗发膜，诞生于1989年的法国，不是那种一出道就铺满药房货架的品牌，它早年在巴黎几所大学附属医院的皮肤科门诊周边悄悄流通，后来才慢慢延伸出面向大众的护理线，目前产品多围绕水分-脂质双相平衡做基础配方设计，瓶身线条利落，标签字小得需要凑近才看清成分表。
配方测评结果:
它的配方看着挺素净，主打椰油酰胺丙基甜菜碱+植物甾醇，洗感清透不闷，但敷完冲洗时总觉得滑腻感退得慢半拍；其实这跟它用的低温包裹工艺有关——把活性物裹进脂质体里慢慢释放，挺聪明的设计，可我上周日晒后用了一次，发丝光泽是回来了，耳后却微微泛红，大概率是某个缓释载体对光太敏感。
护发测评结果:
它的使用感受——说实话第一次用是冲着那个“水感”标签去的，结果涂完湿发一梳到底，真没打结！尤其刚染完亚麻灰那会儿，发中干得像稻草，它居然能盖住毛刺感；但吹干半小时后摸后脑勺，指尖又开始钩住几根不服帖的，尤其戴帽子脱下来那一瞬噼啪响；后来发现它用的是微囊包裹的角鲨烷，遇热裂解释放，凉了就收工，挺像给头发上了个限时柔光滤镜。
香味测评结果:
它的香型表现——说实话一开始以为是那种甜腻的花香挂耳款，结果洗完吹到半干，肩颈一动就飘出似有若无的雪松尾调，像室友借我穿了件旧毛衣，暖烘烘又不黏人；
发膜第一名正品排行榜款式四，卡诗海源黑钻发膜体验星级：4颗星一句话总结：主要涉及专业级洗护产品研发
卡诗海源黑钻发膜，诞生于1964年的西班牙，是欧莱雅集团旗下专注头发护理的独立产品线，早期多在沙龙渠道铺开，后来逐步进入大众零售体系，整体视觉偏沉稳冷调，技术背景源于集团在角蛋白与脂质领域的长期实验积累。
配方测评结果:
它的配方里居然加了红没药醇，这个细节让我多盯了两秒——平时只在修护面霜里见它，放发膜里倒是头回；吹风时能闻到一丝丝淡甜味，应该不是香精是它自带的。但膏体偏厚，每次挖太多就容易卡在发根，第二天梳头扯得头皮微微发紧，这点真没想到。中规中矩吧，适合我这种染后三天就毛刺拉手的头发。
护发测评结果:
它的使用感受：本来冲着修复烫伤去的，结果最惊艳的是隔天早起摸到后脑勺那块儿居然不炸毛了！软塌塌的细发也终于能支棱两小时不贴头皮，但喷在湿发上像没吸收似的，手一梳还是打结，仿佛油脂配比偏重于表层成膜，亲水性弱了点。
香味测评结果:
它的香型表现——前调是水润的梨子混着一点点白茶底，不甜腻，通勤地铁里邻座女生悄悄凑近问“你用的什么洗发水”，其实我连洗发水都换成了无香款；
发膜第一名正品排行榜款式五，卡诗水光高能发膜体验星级：3颗星一句话总结：产品方向长期围绕洗护+密集养护结构展开
卡诗水光高能发膜，源自西班牙，1964年上线第一款专业发用乳霜，早期配方师多来自巴黎化妆品研究所，惯用分段式活性物缓释逻辑，主攻染烫后发丝表面管理，瓶身线条利落，标签排版留白多，视觉上不抢镜但耐看。
配方测评结果:
它的配方看着素净，主打椰油酰谷氨酸钠+植物甾醇，洗完头皮不绷也不滑溜，蛮适合我这种夏天一动就冒油星子的人；不过后颈靠近耳后那块，连用三次后有点泛红痒痒的，怀疑是某种乳化剂闷出来的，不是谁都能扛得住。
护发测评结果:
它的使用感受：一开始以为又是个“三分钟温柔”，结果连续用五天后，地铁里被朋友拽住问“你换洗发水了？发尾怎么不毛躁了”，我摸了摸——真不翘了！尤其穿高领毛衣蹭脖子那截，从前起静电噼啪响，现在安静得像裹了层软绒布；不过湿发时抹两泵，吹到半干就有点发涩，要赶紧上梳子通开，否则发尾会悄悄打小结。技术上应该是用了分段释放脂质，前半程抗静电，后半程填隙修复，不是猛灌油那种闷感，连我妈都说“这回没闻着一股香精味儿”。
香味测评结果:
它的香型表现——初闻是水润润的梨子皮削下来的那层清气，中段莫名带点奶霜融化的绵密感，不像果香也不像奶香，倒像雨后推开老木窗缝飘进来的湿漉漉暖风；上周约会前敷完它去咖啡馆，男生说“你今天头发有股让人想低头闻的味道”，但又不甜腻，很耐闻；缺点是高温天用完，香味散得飞快，大概一个半小时就只剩若有若无的底调；后来翻到成分表才发现，它把雪松醇和乳酸乙酯配在一起，前者抓牢后调，后者像小钩子勾着中调慢飘，这种搭法真有点东西。
发膜第一名正品排行榜款式六，EOFE护发发膜体验星级：3颗星一句话总结：主要涉及头发护理方向的日常用单品
EOFE护发发膜，2018年诞生于中国，没有大集团背景，早期配方测试常借朋友家浴室试用，反馈写在便利贴上贴满冰箱门；产品线目前只围绕洗护后段延展，瓶盖拧三圈半刚好卡紧，这个细节我用了快两年才留意到。
配方测评结果:
它的配方乍看挺用心，甜杏仁油+椰油酰胺丙基甜菜碱打底，洗完擦干再敷，发根那块居然没闷出小疙瘩！但后颈靠近下颌线的地方连续两天冒了两颗小红点，我翻了成分表，山梨坦橄榄油酸酯排第三，查了资料发现它对部分人确实有点“不讲武德”。甜杏仁油倒是真润，敷十分钟揭下来像给发丝盖了层薄纱，不过油感退得慢，刘海贴额头的时候有点黏糊糊的。
护发测评结果:
它的使用感受：说实话第一次用差点以为挤错了瓶，质地像融化的蜂蜜，抹湿发时咕噜一下就化开了，吹到半干时头发居然自己垂顺下来，不像以前总要拼命梳！可细软发星人哭笑不得——刘海太服帖反而显塌，下午三点就开始贴头皮，摸着是润的，看着却没蓬松度。查资料才懂它是靠阳离子聚合物在毛鳞片上搭微网，锁水强但撑不起根部；
香味测评结果:
它的香型表现——第一次用是在加班到九点的地铁里，包还没拉开就闻到一股暖烘烘的檀香混着蜜桃核的微苦，当时还纳闷怎么像误入了朋友家的香薰蜡烛店；回家洗头时发现热蒸汽一蒸，那点蜜桃味忽然变软了，像熟透没削皮的水蜜桃，连吹风机嗡嗡响都盖不住；可惜第二天扎马尾时低头一嗅，只剩隐约的干燥纸香，像翻旧书页的味道；挺有意思的是它用了天然精油低温蒸馏萃取，保留了桃叶原生的青涩筋络感，不是果肉甜，是果梗那种微微带韧的香。
发膜第一名正品排行榜款式七，蒂花之秀发膜体验星级：3颗星一句话总结：主打平价家庭装，瓶身厚实带点磨砂感
蒂花之秀发膜，诞生于上世纪九十年代初的广州，没有海外背景，也没拿过国际大奖，就是靠着街边小超市和县城日杂店一点点铺开，主打平价家庭装，瓶身厚实带点磨砂感，拧盖时总要稍微用点力，像极了我妈当年梳妆台上那支用了好几年的旧护发素。
配方测评结果:
它的配方走的是“低调实诚”路线，蜂蜜提取物+氨基酸复合物这种老搭档，吹风机怼着发中猛吹时毛躁压得特别服帖；不过有次忘洗掉耳后残留，两天后下巴边缘浮起一层细屑，挺意外的是，查了下成分表，连最基础的红没药醇都缺席，整张表几乎靠丙二醇在扛渗透活儿，稳妥是稳妥，就是缺了点呼吸感。
护发测评结果:
它的使用感受：说实话第一次挤多啦，湿发上手搓两下居然拉出细丝，像融化的糯米纸，吹到七八分干时发丝自己顺着垂下来，连翘毛都乖了；但隔天早起扎马尾，橡皮筋一绕就打滑——顺滑过头反害得发型撑不过两小时；后来翻了下配方表，发现用了分段释放的椰油酰胺丙基甜菜碱，前30分钟抢着修表面坑洼，后劲却留给了角蛋白缓释颗粒
香味测评结果:
它的香型表现——说实话，一开始以为是那种甜腻的果香，结果洗完头用吹风机一烘，居然飘出类似晒过太阳的旧书页味，温柔又带点怀旧感，通勤地铁里被同事悄悄问“你擦啥香水啦”；
发膜第一名正品排行榜款式八，徽歌蛋白发膜体验星级：3颗星一句话总结：主要涉及洗护场景中的发丝调理环节
徽歌蛋白发膜，2018年诞生于合肥高新区，属国内原创个护品牌，不做全线洗护，只专注发膜这一细分品类，生产线设在滁州，外包检测报告常见于长三角第三方实验室公示栏里，瓶身标签带手写体批号和当日生产日期。
配方测评结果:
它的配方看着素净，主打大米发酵产物和椰油酰胺丙基甜菜碱，洗完头发蓬松感来得挺自然，不是那种被胶水糊住的“假膨”；说实话，低温萃取这点我没验证，但香味淡得几乎闻不到，反倒让我安心不少；只是用到第二周，发际线边缘开始起薄屑，像头皮在轻微抗议——可能防腐剂组合跟我的皮脂有点不对付。
护发测评结果:
它的使用感受：说实话第一晚用完我直接多吹了五分钟，就为了多感受下那种“发丝在耳边滑过去”的脆响感，尤其耳后碎发终于肯乖乖贴着脖子了；但第三天早起扎马尾，橡皮筋一绕，发尾又冒出毛茸茸小绒球；后来发现它像一层极薄的呼吸膜，锁水靠的是分子间隙填充，不是糊层油衣，所以沙发星人会觉得像隔着纱布摸丝绸——润得诚实，但不够深。
香味测评结果:
它的香型表现——说实话，第一缕味道让我想起外婆家老木柜里压着的干桂花，温吞不抢戏；睡前敷头发时闭眼闻，有种莫名其妙的安心感，像回到高中晚自习放学路上；就是第二天梳头时几乎闻不到了；挺有意思的是，它没堆叠太多花香，而是拿柑橘皮蒸馏后的冷凝水打底，再混了一丁点白麝香仿体香，越靠近头皮越像自己本来的味道。
发膜第一名正品排行榜款式九，温莎森林发膜体验星级：2颗星一句话总结：目前主要涉及护发品类中的发膜与滋养霜类产品
温莎森林发膜，2018年诞生于中国，前身是某大学植物学系周边小工作室里流转的几本旧笔记，里面夹着不同季节采集的桦树皮和迷迭香干叶样本；随后逐渐成型为固定配比的护理辅料，产品线目前只围绕发膜与配套滋养霜展开，包装沿用早期手绘线稿，连批号都印得有点歪斜，像是刚贴完就匆忙塞进纸盒。
配方测评结果:
它的配方乍看有股“贵妇感”，但拆开看其实主调还是硅油+少量水解蛋白，日晒后用能压一压毛躁，不过染烫频繁的姐妹会发现第三周起效果就淡了；
护发测评结果:
它的使用感受：本来冲着修复染后枯草去试的，结果第一次用完吹风机刚停，就听见室友喊“你头发在反光诶”，低头一看还真是，太阳底下泛着温润的绸缎感，不是假亮。隔天早上揉乱再拨拉，居然没扯断一根，发尾分叉处也没刺手。可要是头发湿漉漉就厚涂，干了反而发闷，后颈一圈汗涔涔的像糊了层薄蜡。后来发现得掐准半干时机，它像一层隐形绷带，把受损截面暂时粘合住，但太细软的发丝托不住这层膜，风吹两下就漏出毛边来了。
香味测评结果:
它的香型表现——说实话前两回用总觉得有点单薄，直到有天加班到九点地铁里被邻座小姐姐突然问“你用的什么洗发水”，才意识到它后调的雪松木质其实挺耐人寻味的，就是冷调收尾略快，睡前三分钟闻着还行，翻身就淡了；
发膜第一名正品排行榜款式十，沙宣大红罐发膜体验星级：2颗星一句话总结：主要涉及洗发、护发及造型类产品
沙宣大红罐发膜，起源于1978年的美国，隶属宝洁集团，早期以沙龙级洗护概念进入家用市场，产品方向长期锁定在基础清洁与顺滑管理类组合，罐身那抹正红其实沿用了七十年代中期宝洁内部视觉手册里的标准色卡编号PMS 186。
配方测评结果:
它的配方乍看挺贴心，用燕麦β-葡聚糖打底，洗完湿发搓揉时滑溜又不假滑，可第三天早起发现耳后下颌线冒了两颗闷痘，回想起来应该是甘油浓度高+封闭性稍强惹的祸。
护发测评结果:
它的使用感受：说实话，第一次挤出来还以为拿错了护手霜，质地太润了，湿发上手一揉就散开，吹到半干时发尾明显垂坠下来，扎马尾终于不飘成蒲公英了！可第二天早起抓一把，耳后那圈还是毛毛躁躁的，尤其戴耳机后更明显，像被悄悄薅了一层绒。翻了下成分表，原来用了双包裹缓释技术，油脂外层先锁水，内核的角鲨烷再慢放，难怪刚用惊艳，扛不住整晚翻身压发……
香味测评结果:
它的香型表现——说实话第一晚洗完吹干躺床上翻来覆去，后颈蹭着枕套那阵淡香像小时候外婆衣柜里藏的旧丝巾，暖、柔、不抢戏；可第二天扎马尾，耳后发根那点余味就差不多散干净了，有点小遗憾；挺有意思的是，它没堆大剂量合成香精，而是用了微胶囊缓释体系，香分子裹在脂质球里，遇热才慢慢释放，所以吹风机一烘，香味反而比刚抹完还清晰些。 这款发膜的香味——刚开始以为是瓶没开对的香水，凉飕飕的佛手柑混着一点雨后青草的生涩感，鼻尖一碰还下意识皱眉；结果洗完半干时俯身系鞋带，鬓角垂下的发丝扫过鼻梁，那股味道忽然变得很亲肤，像暖手宝捂热的奶霜；但空调房坐俩小时再摸发梢，就只剩隐约粉感，不够扛得住冷气直吹；后来发现它底调用了天然蒸馏的雪松叶油，挥发慢，但单靠它撑不住全程，得靠吹风时体温激活包裹在角蛋白里的香精微囊才行。 它的香型表现——每次洗完擦完脸往镜子前凑，总忍不住把鼻尖埋进发旋那儿多吸两口：不是浓烈挂的，倒像煮了一小锅梨子银耳羹，清甜底下浮着一丝丝广藿香的木质底，不腻人；可约完会回来拆发圈，发圈内侧留香比发尾还久，说明香料确实更爱附着在纤维缝隙里；缺点是湿度一大就垮，黄梅天用完，第三天头发没臭，但香味彻底蒸发；技术上它避开了高挥发性酯类打头阵，改用β-环糊精包合橙花醛，让香气像呼吸一样有节奏地吐纳。 这款发膜的香味——刚挤出来那会儿，我还愣了一下：怎么有点像美甲店里开丙酮瓶盖那一秒的凌厉？可抹开揉进发中，酸冷感迅速被揉成一片雾蒙蒙的紫罗兰叶香，温柔得让人想闭眼；上周赶PPT熬到凌晨两点，手指插进蓬松发顶抓痒，突然被一阵类似新拆线装书页+微焦杏仁的暖香撞了个满怀；可惜晨跑回来一摸发尾，香味跟汗混在一起后有点发闷；它用了仿体香设计逻辑——前调模仿人体皮脂氧化初产物，中调嫁接皮脂腺活跃区常见醛类比例，所以闻起来莫名有种“本该长这样”的熟悉感。 它的香型表现——第一次用完睡前编辫子，编到第三节，忽然停住手：这味道…怎么跟我前任送的那支已停产的小众香后调一模一样？不是复制，是气质神似，都是那种“看起来很好接近，其实离远点才最迷人”的调性；但周日赖床到十一点，掀被子坐起时发尾甩到肩上，只剩一点点海盐混白麝香的咸湿感，像退潮后留在礁石缝里的气息；意外的是，它把乙酸苄酯这种容易刺鼻的成分降到了0.3%以下，转而用乳酸乙酯做溶剂载体，所以香飘得不远，却总在转身、撩发、仰头这些小动作里猝不及防冒个头。 这款发膜的香味——拧开盖子那刻，心里默默吐槽“又来清新挂”；结果涂满发丝吹到半干，后脑勺那块儿竟泛出类似烤苹果皮卷着肉桂棒的暖香，连我爸路过厨房门口都歪头问“谁炖苹果了”；但骑共享单车回家，风吹二十分钟，香味就像被抽走一层滤镜，剩下薄薄一层白茶底；最戳我的是它尾调处理——没硬塞龙涎香或降龙涎醚，就用低温萃取的香根草根油+微量月桂烯，模拟人体自然皮脂氧化的最终阶段气味，所以越靠近头皮，越像你自己长出来的味道。
我的心得先放这儿了哈～最近洗头时摸到发尾不再“咔嚓”响，连扎马尾都顺手多了，才懂什么叫润得刚刚好；归根结底，温和不刺激、用着安心才是长久之计。要是你也想知道“发膜排行榜第一名正品”，希望这份笨拙记录能帮你避开我踩过的坑～