云霞资讯网

「骁龙8 Gen5」性能前瞻:名字很迷惑,但打不过骁龙8 Elite?

不是我说,高通真有点把自家芯片命名给“搞废了”。。。你或许才搞清楚骁龙8 Elite Gen5(第五代骁龙8至尊版)是骁

不是我说,高通真有点把自家芯片命名给“搞废了”。。。

你或许才搞清楚骁龙8 Elite Gen5(第五代骁龙8至尊版)是骁龙8 Elite的迭代,这下好了,高通又端出颗新芯片——骁龙8 Gen5(第五代骁龙8),将于本月26号发布。

鲁Sir甚至怀疑是不是跟英特尔/AMD学了什么坏毛病?骁龙8 Elite Gen5、8 Elite、8 Gen5这三芯片的名字,我写着都差点咬到舌头,更别说消费者看了会不会被绕晕?

不过今儿,咱也不多吐槽高通的改名骚操作了,先来前瞻一波,这颗听起来应该很牛B的“8 Gen5”,性能到底是个啥水平?毕竟它与8 Elite Gen5名字之间,仅一个“Elite”之差。

01名字很“旗舰”,然而爆料架构刀法精准?

其实这骁龙8 Gen5早在骁龙峰会,就和骁龙8 Elite Gen5一同亮相了,只不过前些天高通才官宣将在明天26号发布,由于未公布8 Gen5的详细架构,咱们就先根据网上爆料瞅瞅。

首先制程工艺方面,骁龙8 Gen5与目前旗舰芯片同为台积电第三代3nm(N3P),而且CPU也是8 Elite Gen5同款Oryon架构,核心依旧2+6组合:2×3.8GHz超大核 + 6×3.32GHz大核。

架构图来源爆料,仅供参考

8 Gen5的GPU部分,早一些爆料的可能是8 Elite Gen5同款Adreno 840 @1200MHz,当然规模有所缩减,不然岂不是倒反天罡了。根据目前最新曝光的GPU则为Adreno 829,频率暂定也是1200MHz。

因此能看到,8 Gen5虽然和8 Elite Gen5的CPU架构虽然同代,可是它CPU这个频率确实要低一些,超大核频率并没有破4GHz。例如8 Elite Gen5的CPU超大核与大核频率分别为4.61GHz、3.63GHz;而就算是8 Elite,CPU频率也分别为4.32GHz、3.53GHz,这两CPU频率都要比8 Gen5来得高不少。

架构图来源爆料,仅供参考

架构图来源爆料,仅供参考

你说这8 Gen5吧,凭目前爆料架构来看,不仅这CPU频率不够高,GPU看样子可能也不敌8 Elite Gen5和8 Elite,明显在定位上差一截,大概率是颗次旗舰芯片。

如果把它放在次旗舰或中端芯片阵营,鲁Sir觉得它应该对比8s Gen4或者8 Gen3,如此一来,怕才是制程、架构、频率的全方位升级吧?

架构图来源爆料,仅供参考02名字很“旗舰”,然而性能不敌8 Elite?

当然,目前骁龙8 Gen5架构仅为爆料,详细信息还是要等26号高通官方数据。然而和往常芯片上市流程一样,芯片跑分总会走在发布会前,所以鲁Sir前两天也在咱们鲁大师后台发现了8 Gen5的跑分踪迹,至于是由搭载它的哪款新机跑出的分数?大家可以猜一猜。

8 Gen5目前在鲁大师性能评测中,芯片性能总分为1086608,其中CPU单核性能162392分、CPU多核性能231938分、CPU常用项目多维80639分、GPU性能611640分。

先来看8 Gen5的CPU性能在自家骁龙阵营是啥水平?它的CPU单核跑分比上代旗舰芯片8 Elite弱2.6%,强出两年前的8 Gen3 12.6%;CPU多核部分,8 Gen5弱于8 Elite大约5.3%,强出8 Gen3 26.2%。

如果再把联发科天玑、小米玄戒都拉进来做竞品的话,8 Gen5的CPU单核性能跑分略微要比天玑9400强一丢丢,强出约4.7%,而CPU多核性能跑分则落后1.8%。

直接看CPU总的性能跑分,骁龙8 Gen5为474969分,8 Gen5的CPU性能分则位于8 Gen3和天玑9400之间,而且比上代高通旗舰芯片8 Elite还要弱个6.7%,这就完全没必要去碰瓷8 Elite Gen5了。

GPU性能跑分上,依旧拉上友商芯片对比,8 Gen5的611640分,位于小米 玄戒O1和骁龙8 Elite之间,强出玄戒O1大概1%,比自家上代旗舰芯8 Elite性能弱个6.0%,也同样与8 Elite Gen5差了一大截。

最后,再把CPU、GPU分数汇总为芯片总性能跑分,骁龙8 Gen5的1086608性能分处于天玑9400和玄戒O1之间,比天玑9400强6.7%,比玄戒O1弱5.5%。而相比上代旗舰芯8 Elite,8 Gen5则是落后其6.3%,若是再对上同宗同源的8 Elite Gen5,8 Gen5更是落后了10.6%。

照目前鲁大师性能跑分,你说这骁龙8 Gen5弱吗?其实并不弱,毕竟它也用上了台积电N3P制程与高通自研的第三代Oryon架构,同时与8 Elite 6.3%的性能跑分差距,也不是不能接受。

因此性能其实不是8 Gen5的槽点,而是高通这个鸡贼且充满迷惑性的“命名套路”,与8 Elite Gen5名字仅一个“Elite”之差,用Gen5这个后缀给次旗舰芯片“镀金”,绝好得一波精准心理战术,这对手机芯片没有涉猎的用户来说,无疑增加了理解成本,甚至真有可能出现以为是“A”结果买到“B”的情况。

而且如果8 Gen5能把这套“精准刀法”体现在价格上呢?例如后续已经明确搭载它的一加 Ace 6T和vivo S50 Pro mini,把价格打到2000出头,那反而说不定倒成真香了~