2025 年盛夏,一部承载着无数期待的检察侦查大剧《以法之名》强势登陆央视八套与优酷视频,在影视圈掀起轩然大波。这部由张译、蒋欣、李光洁等一众实力派演员领衔主演,最高检影视中心全力背书的剧集,从筹备之初便备受瞩目,其开播前的宣传声势浩大,观众预约人数爆棚,仿佛一颗蓄势待发的重磅炸弹,只等在荧幕上炸出绚烂火花。

首播当日,《以法之名》便展现出惊人热度,收视率一路狂飙,实时收视峰值瞬间突破 1.9039%,毫无悬念地登顶同时段全频道收视榜首,在网络平台上,优酷预约人数突破 200 万大关,开播后播放量一路猛涨,在优酷悬疑剧热度榜、涉案剧热度榜中独占鳌头,灯塔全网剧集热度、微博剧集榜、微博娱乐榜、抖音剧集榜、猫眼剧集热度总榜等各大榜单中均名列前茅,成为当之无愧的 “霸榜王”。

剧情开篇更是 “王炸” 级别,“万氏集团涉黑案” 庭审现场,风云突变,被告律师张文菁毫无征兆地突然高喊 “万海无罪”,法庭瞬间陷入混乱,局势失控。与此同时,负责此案的主审检察官乔振兴,竟在开庭前录下一段自称是黑社会 “保护伞” 的视频,随后离奇自杀,给案件蒙上一层厚重的迷雾。紧接着,一封匿名举报信悄然出现,如蝴蝶效应般,引发检察机关迅速成立指导组介入调查。多条线索并行推进,悬念丛生,短短几集便将观众的好奇心与紧张感拉满,让人欲罢不能。
剧中,张译饰演的检察官洪亮堪称一大亮点。他一改往日作品中或英勇无畏、或坚毅执着的形象,蒋洪亮塑造成一位充满烟火气的职场 “老油条”。面对上司时,那赔笑讨好的模样、点头哈腰的姿态,活灵活现;被蒋欣饰演的郑雅萍犀利怼问时,他下意识地搓动手指,眼神闪躲飘忽,尽显内心的局促与无奈;可一旦进入查案状态,他瞬间切换,金丝眼镜后的目光锐利如鹰,洞察一切,那份对真相的执着与敏锐,又让人看到他作为检察官的专业与担当。尤其是当领导抛出 “若同学涉腐怎么办” 的灵魂拷问时,他那句 “我活了四十年,若他们有错,定是我看错了人”,将一个重情重义却又坚守法理底线的理想主义者的挣扎与纠结,演绎得入木三分。

李光洁饰演的代理检察长李人骏同样出彩,表面上温文尔雅,一派谦谦君子模样,可在与老同学洪亮的饭局中,句句看似闲聊家常,实则暗藏玄机,桌下手指无意识地轻轻敲击,那细微的动作将人物内心深处的心机与盘算,不着痕迹地展现出来,成为前几集剧情中的一抹亮色,令观众印象深刻。
然而,随着剧情的深入推进,《以法之名》口碑却如坐过山车般急转直下,陷入两极分化的尴尬境地。豆瓣评论区、微博话题讨论、各大影视论坛上,观众们各执一词,争论不休。一部分观众对该剧推崇备至,称赞它题材大胆,敢于将镜头对准司法系统内部的腐败黑幕,真实呈现司法工作中的复杂性与艰难性,深度剖析人性在权力、利益、情感交织下的挣扎与抉择,是一部兼具思想深度与现实意义的佳作。他们对演员们的精彩演技更是不吝溢美之辞,认为张译、蒋欣、李光洁等一众演员凭借精湛演技,将角色塑造得有血有肉,让观众仿佛置身于紧张刺激的司法调查一线。

但另一部分观众却毫不留情地给出差评,吐槽声不绝于耳。剧情逻辑混乱成为众矢之的,观众反映多线叙事看似巧妙,实则杂乱无章,线索繁杂却缺乏清晰的条理与紧密的关联,导致剧情推进拖沓缓慢,让人看得一头雾水。例如,老检察官王春祥在押送嫌疑人时,选择了一条不合常理的路线,还应嫌疑人要求打开手铐,任由其在亲人墓前跪拜,结果嫌疑人试图自杀未遂,这一情节的设置突兀且莫名其妙,后续对王春祥是否违规的调查,也显得生硬牵强,与主线剧情脱节严重。
人物塑造方面,部分角色也备受诟病。蒋欣饰演的郑雅萍,本应是一位雷厉风行、业务精湛的省检一部主任,可在剧中却被塑造成一个情绪极易失控的 “暴躁女上司” 形象,出场便因恩师被审查而情绪激动,对着洪亮一顿阴阳怪气,工作中也常被情感左右,行事冲动,与观众期待中的 “司法铁娘子” 形象大相径庭,被网友吐槽 “业务能力没见多强,嗓门倒是挺大”。而张译饰演的洪亮,虽前期 “职场老油条” 的人设颇具新鲜感,但后期人物性格转变缺乏合理铺垫,从最初的圆滑世故、胆小怕事,到突然在查案中展现出强大的决心与勇气,性格转变过于突兀,让观众难以信服。

节奏把控与剪辑问题也不容忽视。前四集剧情紧凑刺激,悬念迭起,成功吸引观众眼球,可后续剧情却陷入 “剧情拖沓” 的泥沼,关键戏剧冲突不足,大量无关紧要的支线情节穿插其中,稀释了主线剧情的紧张感与吸引力,让观众逐渐失去耐心。此外,频繁切换的镜头与混乱的剪辑,也破坏了剧情的连贯性与逻辑性,使得观众在观看过程中,情感浓度不断被削弱,观剧体验大打折扣。
从创作角度来看,《以法之名》试图在严肃的法治题材与大众娱乐化需求之间寻找平衡,展现司法系统内部的 “刮骨疗毒”,揭示社会现实问题,其立意无疑是高远的。创作团队也确实在展现法律程序、司法实践、法理辨析等方面下了苦功,很多法律细节处理严谨,得到专业法律人士的认可。但在剧情打磨、人物塑造、节奏把控等方面,却未能做到尽善尽美,导致这部本有望成为经典的法治大剧,陷入口碑困境。

在如今竞争激烈的影视市场中,观众的审美与品味日益提高,对剧集质量的要求愈发严苛。《以法之名》的口碑两极分化,为影视创作者们敲响警钟:一部优秀的影视作品,不仅要有深刻的主题、强大的演员阵容,更要在剧情逻辑、人物塑造、节奏把控等基础环节上精雕细琢,真正做到让观众既能在剧中看到现实的影子,引发深度思考,又能享受紧张刺激、精彩纷呈的观剧体验。否则,即便拥有再强大的宣传攻势与豪华阵容,也难以逃脱口碑崩塌的命运,在观众的吐槽声中黯然落幕。未来,期待影视创作者们能从《以法之名》中汲取经验教训,创作出更多口碑与收视双赢的佳作,为观众带来更多高品质的视听盛宴。