11 月 19 日，《每日新潮》报道了一则令人震惊的消息。演员今田美樱的所属事务所 Content Three，遭到凯达什集团（K-DASH Group）旗下的田边音乐出版起诉，被要求支付约 3 亿日元。

而争议的核心，正是今田美樱至今出演的广告代言费。本该归入所属事务所的报酬，为何会被 “另一家事务所” 索要巨额款项？

“这背后存在演艺圈特有的规则。” 一位演艺圈业内人士这样说道。

“根据报道，此次诉讼的起因是 2017 年今田美樱签约 Content Three 时达成的一项协议。该公司原本主营影像制作、动画业务等，几乎没有演员选角能力和广告销售渠道。因此有消息称，他们求助于在业内人脉深厚的田边音乐出版的高管，签订了一份‘支付广告出演费 30%’的成功报酬制合同。”

最终，双方围绕这笔报酬产生纠纷，但这种借助 “人脉” 开展的业务在演艺圈并不少见。

“要为无名艺人争取到广告合约，离不开手握强大人脉的‘关键人物’—— 比如广告代理公司、大型事务所、电视台出身的制片人等。这不仅限于今田美樱的案例，演艺圈中事务所之间通过横向联系互通有无、互相介绍选角机会的情况非常普遍。

即便没有签订正式合同，演艺圈人士为了人情往来，给其他事务所的艺人介绍工作的情况也很常见。甚至有人同时与多家事务所签约，像自由销售人员一样，代理为电视台、活动公司拓展业务。”（娱乐记者，下同）

那么，今田美樱的案例为何会演变成诉讼纠纷？

“双方主张孰是孰非，有待法院判决揭晓。不过，艺人为避免形象受损，通常会尽量避免诉讼。此次事件闹得如此之大，归根结底还是因为今田美樱‘过于爆红’。由此一来，广告合约费 30% 的金额，已经大到无法仅凭‘人脉关系’私下化解。如果只是几十万、几百万日元的销售额，大多能通过内部协商解决。”

11 月 23 日，Content Three 在接受本刊采访时回应称，目前业务仍在顺利推进。

“我们一直以来承蒙广告主及各代理公司的热心支持，在此深表感谢。另一方面，如大家所知，部分报道中出现了与事实不符的内容，对此我们深感遗憾。

目前暂无法就个别案件进行说明，恳请各位谅解。

也恳请相关人士准确理解事件情况，避免基于猜测和单方面信息的报道出现。”

那么，是否有办法避免这类纠纷？

“曾经以口头约定、‘心照不宣的默契’为常态的演艺圈，也在逐渐发生变化。签订完备的合同、基于理性建立合作关系至关重要。不过，代理拓展业务的惯例恐怕不会消失。选角并非机械性的工作，需要综合考量艺人的人品、发展潜力等多种因素。‘人脉广阔’的关键人物，其重要性不会就此消失。”

希望这场纠纷不会对今田美樱的演艺活动造成影响……