跨省商标争议升级

海宁市硖石街道新近开业的"盈中·丰裕广场"因使用"胖都来"作为卖场标识，陷入品牌权益纠纷。监测系统显示，该标识与许昌胖东来商贸集团注册商标相似度达82%，引发后者采取包括证据保全、行政投诉、司法救济在内的三重维权措施。

法律行动时间轴

5月1日10时：涉事卖场启用争议标识并举办明星剪彩活动

5月1日15时：胖东来舆情监控系统触发红色预警

5月2日09时：完成7省13市公证处电子证据固定

5月2日14时：向国家知识产权局商标局提交无效宣告请求

企业抗辩逻辑链

盈中控股集团品牌总监在书面回复中强调："丰裕"理念符合《企业名称登记管理规定》第七条，且"都"字取自创始人姓氏。据工商档案显示，该集团2024年Q4已完成45类商标注册，但未涵盖超市零售核心类别。

司法实践参照系

中国裁判文书网数据显示，2024年长三角地区审结的127起商标侵权案中，72%被告因"字形近似+行业关联"被判构成侵权，平均赔偿金额28.7万元。知识产权律师指出，本案关键争议点在于"胖"字在零售业的显著性认定，及被告是否存在主观攀附意图。

商业标识保护新态势

值得关注的是，胖东来品牌估值体系显示其名称权价值占比达总估值的19%，远超行业均值7%。此次维权行动同步启动"品牌雷达计划"，拟投入2300万元建立跨区域商标监测网络，覆盖全国287个地级市。

行业治理纵深发展

国家市场监管总局最新披露，2025年Q1全国查处仿冒混淆案件同比激增41%，其中新零售领域占比达63%。专家建议企业完善商标"防御注册+监控预警+快速响应"三维保护机制，特别需注意跨业态商标抢注风险。