文 | 王可（新京报传媒研究院）

2025年年末，“活人感”进入《咬文嚼字》年度热词榜单。

推荐语中写道：“当人工智能模拟的人类言行越来越逼真，那些人类与生俱来的、不完美的真实与鲜活反而越来越珍贵。”

当新闻被冷冰冰的“完美话术”和“滤镜人生”充满，读者一定会开始想念那些听得懂的话和有温度的沟通。

01 “活人感”不是蹭网梗

给新闻注入“活人感”，不是写稿的时候去蹭几个网梗那么简单。

新闻报道之所以失去“人味”，往往因为其中的人物被抽象为功能单一的“符号”——或是完美的英雄，或是脸谱化的受害者。而“活人感”的起点，在于记者将镜头对准一个个具体、复杂、有血有肉的个体。

12月3日是国际残疾人日。

在新华视界刊发的中，没有将视障人士笼统地归为“身残志坚”的励志符号，而是深入三位具体人物的日常生活：在按摩店工作间隙构思诗歌的蓝宁、在母亲帮助下“重叠着写字”进行创作的李莹、独自照顾两个儿子并坚持听书写作的蓝野针。

记者通过“抽泣的母亲”、“串行重叠的字迹”、“陪儿子复习功课”等细微瞬间，将“追梦”这个宏大主题，具象为每日必须穿越的沟坎与不甘熄灭的内心火焰。这种“活人感”的叙事体验，为读者呈现出了生命的坚韧。

与之形成对比的，是今年媒体对“鸡排哥”的报道叙事。

最初，摊主李俊永因平价售卖、与学生唠嗑的“活人感”走红，其真实与温暖打动了人心。然而，在媒体的蜂拥报道和流量的放大下，一个立体的人迅速被简化为“平民美食家”“暖心大叔”等单薄标签。当真实的他表现出疲惫、应对失据，甚至被传言购置多套房产时，公众的赞誉迅速翻转为质疑。

红网的一篇评论中这样提到：

值得深思的是，被媒体精心包装的“活人感”，从一开始就面临着真实的困境。真实的人本质上是复杂、多元甚至是矛盾的，而这类宣传报道是有目的性、有倾向的。当媒体试图“宣传”某个真实人物来追求“活人感”时，不可避免地要简化、提炼、突出某些特质。这个过程本身就是对真实的背叛。我们看到的“鸡排哥”，早已不是完整的李俊永，而是被各方需求切割过的符号。

当追求“活人感”反而助长了新的虚伪，我们或许需要思考什么是真正的“活人感”。如果我们真的渴望真实，就必须学会接纳完整的他人，而不仅是我们想象中的碎片。

02

“活人感”就在生活里

新闻中常讲的“时代”“发展”“政策”，这些词离读者生活很远。想有“活人感”，需要把这些“大词”，放进普通人的生活里去看。

近日，北京通州外卖员陈文林在送餐时敏锐察觉燃气泄漏，果断疏散居民并上报，化解了一场潜在重大事故。

《人民日报》等媒体的报道，聚焦于他“电梯门打开瞬间扑面而来的刺鼻气味”、“越想越不对劲”的判断过程，以及完成上报后“又匆匆赶去送餐”的日常节奏：

39岁的外卖员陈文林送餐至某栋楼16层，电梯门打开的一瞬间，一股刺鼻的气味扑面而来。完成订单后，打算乘坐电梯下楼的陈文林越想越不对劲。“那个味道太冲了，肯定是燃气泄漏！”他迅速返回去提醒刚收餐的住户撤离，“拿好外套，别在屋里打电话。”陈文林边说边冲向楼下。

一刻不敢耽搁。陈文林骑着电动自行车直奔物业保安室，报告了泄漏楼栋和大致楼层，随即又匆匆赶去送餐。从发现异常到完成初步疏散与精准上报，整个过程不到10分钟。

这种平视的叙事，让一位普通劳动者的机警、责任感与忙碌的生活状态浑然一体，进而将这一事件置于“快递外卖员融入社区治理”的更大图景中，揭示了新时代城市生活中一种新的“双向奔赴”，使个案具有了普遍的社会意义。

03

追求“活人感”不是讨好

文字层面的“活人感”，在新闻报道中展现得更加直观。

2025年5月，武汉杨泗港长江大桥因暴雨形成“千米雨帘”的奇观刷屏网络。湖北日报的报道试图深入挖掘背后的工程原理。

视频解说词文案反复推敲、修改，既保证科学性，又力求口语化、网络化。例如，把“排水孔”比喻成雨帘“魔法开关”；把“集水”“排水”说成“喝”进去，再“吐”出来；“再看这桥的身高和大长腿”“高空跳水”等表述，提升了视频的吸引力、感染力和传播力。

这种将专业话语成功“转译”为大众语言的能力，正是“活人感”的体现。

对“活人感”的追求并不是讨好受众的技巧，而是回归新闻本质的实践。在这个越来越“智能”的时代，新闻中最可贵的，正是那些算法无法模拟的“人味儿”。

校对 | 张彦君

主编推荐