“这是一课，补得好！”

刘建宏一番话让“苏超”和“村超”在中国足球圈爆火，但没想到他却因此成了炮轰的目标。

刘建宏在直播中提到，这两个赛事的火爆并非偶然，而是中国足球长期忽视基层的必然产物。

这番理性的看法却遭到了女网红和博主的激烈反驳，认为他是在“贴金”职业联赛，企图把民间足球

拉入职业框架。

两位网红坚信，苏超和村超的成功在于“纯粹的热爱”和草根精神，刘建宏的点评则被他们视为“虚

伪”之举。

那刘建宏的“补课”是否能给中国足球带来真正的改变，还是只是另一个自我膨胀的伪命题呢？

要说这两年最火的草根足球，莫过于“苏超”和“村超”了。

你要是问大街小巷的人，不知道的人估计很少。

从江浙一带到贵州的山间小镇，这两大赛事凭借其独特的吸引力成功“爆火”，迅速吸引了大量网友

的关注。

然而，在欢呼声背后，真的是一片赞美与掌声吗？

还是掩盖了更深层次的问题？

刘建宏在谈及这一现象时，指出的核心就是：这恰恰是中国足球长期忽视基层、未能关注民间足

球文化的结果。

而这种民间足球的复兴与成功，究竟是意味着中国足球体系的崛起，还是只是在捧着“草根精神”当

做挡箭牌？

“苏超”和“村超”有一个共同点，那就是它们都成功借助了纯粹的草根精神和地方性的足球情怀。

说白了，打着‘老百姓的球’这一旗号，创造了无数奇迹。而刘建宏的观点很直接：这是中国足球的

“补课”，但要让这场补课持续下去，得把这些赛事捆绑到中国足协的框架内，让其与职业联赛的运

作模式相融合，才能走得更远。

问题来了，刘建宏是否真心为草根足球发声，还是另有图谋？

这也是网红和博主们纷纷发力攻击的地方。

有人认为，刘建宏是在“为职业足球的没落找借口”，希望通过“职业化”的手段，把这些民间赛事纳

入官方体系，甚至是借此“贴金”中国的职业足球联赛。

反观刘建宏的回应：“我说过苏超好啊，问题是它得捆在中国足协车上去发展。”一个字：沉默。

在中国的足球文化中，职业足球和民间足球的鸿沟，已经不只是表面上的技术水平差距，更是情怀与现实的撕裂。

就拿“苏超”和“村超”来说，民间足球往往有着巨大的观众基础和超高的参与度。

这些赛事最为人称道的，便是其独特的“草根精神”。

没有繁琐的赞助商背景，也没有职业化的压力，纯粹的足球爱好和球迷支持，成了这些赛事火爆

的根本原因。

然而，这种现象并不是没有局限。

不可否认的是，草根足球的短期火爆，依靠的恰恰是热情，而非结构化的运作。

刘建宏强调，苏超和村超的热潮背后，反映的其实是中国足球“底层”深处的需求，基层的足球文化

正在被慢慢重视和发展。

但这种热潮若没有专业的运作和可持续的盈利模式，它的生命力将是短暂的。

一个没有稳定的资金支持、没有完善体系保障的赛事，最终注定会消失。

与此对比，职业联赛的运作模式则要规范得多。

从青训到一线队的梯队体系，从俱乐部的财务管理到球员的身心训练，无一不是系统化的、持续

发展的。

而这，正是草根足球难以比拟的。

问题就在于，苏超和村超的成功不是靠这种体系运作，而是依赖人们对足球的“纯粹热爱”。

这也给了女网红和博主们攻击刘建宏的口实。

她们指责刘建宏其实并没有真正理解民间足球的“草根精神”，而是从上至下的“职业化”视角来看待

这些赛事。

她们认为，苏超和村超的成功在于它们不受职业化框架的束缚，观众是喜欢那些毫无做作、纯粹

出于热情的赛事。

要说这场风波，刘建宏的回应可谓是“沉默是金”。

但问题是，这种沉默究竟是在无奈中寻求平息，还是在思考中准备更强有力的反击？

在这场战斗中，女网红和博主的言辞似乎占据了上风，毕竟“纯粹热爱”比起刘建宏的“职业化道路”更容易打动人心。

毕竟，谁不喜欢在大城市的喧嚣中，能看到一些没有金钱利益牵扯、纯粹由一群人的爱好组成的

赛事呢？

而对于刘建宏而言，民间足球的“热情”再好，也不能忽视中国足球发展真正需要的体制改革。

要想长久生存，靠热情可不够，足球在中国的发展需要更深层次的支持。

这就是两种看似矛盾但又各有道理的逻辑。

刘建宏从来没有否定“苏超”本身的价值，但他提醒大家，这种本土赛事的成功若想长远发展，最终

离不开中国足球体系的支持。

而网红们则更看重足球背后那股不可替代的情怀和精神。

如果我们继续沉浸在“草根足球”的美好幻想中，或许只能在短时间内满足人们的眼球和情感需求。

但如果要想从根本上解决中国足球的困境，就必须从职业化入手。

毕竟，从理论上讲，职业化才是能带动体育产业良性循环的最根本路径。

也许，真正的问题并不在于民间足球能不能成功，而是在于中国足球整体的生态环境是否能够让

这些“草根”赛事在更大的舞台上焕发光彩。

随着“苏超”赛事的火爆，商业化和赞助商的进入，也成为了一个无法忽视的现实。

苏超主办方对此也毫不避讳，他们的声明清晰表达了对刘建宏言论的“无所谓”，并感谢大家的支持。

事实上，从去年到今年，苏超比赛的直播场场爆满，商业合作的增加也证明了这场草根足球热潮

具有强大的市场号召力。

不管是刘建宏的专业点评，还是女网红的情怀之声，最终都要回归到一个问题：足球对于中国的

未来，意味着什么？

这些赛事背后的文化价值，是让足球更接地气，还是让足球变得更职业化？

也许这才是我们需要深思的最重要问题。

苏超与村超的火爆，是对中国足球发展的补课，还是只是“草根情怀”下的短期泡沫？

刘建宏的专业化视角是否过于“职业化”了，或者女网红们的草根情怀真能拯救中国足球的未来？

对于这场围绕民间足球和职业足球的争论，你怎么看？