国际油价一夜暴涨22%，冲破100美元大关。伊朗新任领袖刚上台，第一句话就是"战斗到底"。

这场打了11天的中东战火，远比所有人预想的更复杂、更漫长，而真正让全世界捏把汗的事情，才刚刚开始。

3月8日晚间，纽约原油期货开盘，价格像坐了火箭一样直接蹿到111美元。

距离上一次油价破百，还是2022年中。这一次，导火索不是减产协议，不是飓风，是中东腹地那片正在燃烧的战场。

就在油价狂飙的同一天，伊朗专家会议宣布了一个震动全球的决定——已故领袖之子穆杰塔巴正式就任新一任伊朗最高领袖。

这位1969年出生、曾在两伊战争末期服役的人物，长期协助其父处理军事和情报事务，与革命卫队关系极为密切。上台之后，伊朗武装部队总参谋部立刻发表声明，措辞斩钉截铁——在新领袖指挥下"战斗到最后一刻"。

大洋彼岸的反应同样耐人寻味。据美媒报道，白宫对这个结果"并不高兴"。此前曾有言论称"必须亲自参与选定伊朗下一任领导人"，而以色列军方更是放话要"追杀"新继任者。新领袖上台当天，伊朗完成了第30波攻势，这也是新领袖就任后对以色列发动的首轮打击。

回看过去一周的战况，双方打出的数据都足够惊人。

以色列方面宣称，空军累计投掷超过7500枚炸弹，进行了3400多次空袭，还出动数百架战机轰炸了帕尔钦和沙赫鲁德两处弹道导弹生产基地。美军中央司令部通报称，已击沉或摧毁超过42艘伊朗舰艇，打击伊朗境内目标数以千计。

伊朗那边也没闲着。革命卫队发言人3月7日晚间通报，冲突第一周就进行了600次导弹打击和2600次无人机行动。伊方宣称，打击了超过200个美军基地和以色列关键设施的敏感目标，第一周的火力投射总量，已经和去年6月整个"12日战争"相当。

其中最具争议性的一幕发生在3月5日。伊朗军方宣布，用无人机击中了正在阿曼海航行的美军"林肯"号航母，并称该航母连同驱逐舰迅速撤离，远离该区域超过一千公里。

不过，真相可能没那么简单。

还在3月1日，伊朗就曾宣称向"林肯"号发射4枚弹道导弹。美军中央司令部当天就予以否认，称导弹"甚至没有接近"该舰，并公布了航母甲板上舰载机正常起降的照片。

美以虽在战术层面占优，但未能瘫痪伊朗军事指挥体系，也未完全遏制伊朗反击能力。 打击了这么多天，伊朗的指挥链条没断，导弹还在一波接一波往外飞，政权内部也没出现期望中的大规模混乱。反过来，美军阵亡人数已升至8人，每天军费开支约10亿美元，仗打成这样，恐怕不是任何一方开战前画好的剧本。

军事行动的时间预期也在不断后移。从最初的"4到5周"，到国防部长改口"八周"，再到美媒曝出正在追加资源支撑行动"至少100天甚至到9月"。一步步滑向消耗战的深渊，这恰恰是所有军事冒险最不愿看到的结局。

战场上打的是导弹和炸弹，战场外打的是情报和站队。这场冲突正在把越来越多的国家卷进来。

3月6日，《华盛顿邮报》爆出一条重磅消息：俄罗斯正在向伊朗提供美军在中东的军事资产位置信息，包括军舰和飞机的坐标。三名匿名官员向该报证实了这一点。这是另一个大国间接介入中东战争的首个公开迹象。伊朗外长此前也毫不避讳地表示，"伊俄军事交情已经不是什么秘密了。"

紧接着3月9日又传出消息，以色列袭击了位于黎巴嫩的俄罗斯文化中心所在大楼。俄方确认建筑被摧毁，并强调楼内不存在任何军事目标。 一边是情报支援，一边是设施被炸——这两个核大国之间的暗中角力，正在变得越来越直接。

如果说俄罗斯是主动进场，那日本就是被迫上桌。

这场战争对日本的打击，可以用四个字来形容：釜底抽薪。 日本经济产业省今年1月的数据显示，日本进口原油中来自中东的比例高达95.1%，其中约73.7%需要通过霍尔木兹海峡运输。 液化天然气储量更紧张，库存仅够维持大约三周。

而霍尔木兹海峡，恰恰被伊朗攥在手里。

冲突爆发后，日本三大航运巨头——日本邮船、商船三井、川崎汽船第一时间宣布停止霍尔木兹海峡航行。 石油炼化企业纷纷向政府申请动用国家储备。虽然日本官方表示拥有相当于254天消费量的石油储备，但首相官邸官员私下透露："储备量够用，真正令人担忧的是油价飙升。"

中东乱局正深刻影响日本的政治应对能力、能源供应稳定性与经济发展前景。 东京股市从3月1日起连续多日大跌，3月4日日经225指数暴跌2033点，创下近一年最大跌幅。软银跌超7%，三菱商事跌近7%，市场对原油价格的恐慌情绪弥漫。

日本第一生命研究所的首席经济学家预计，此次冲突或使国际油价上涨约35%，直接传导到汽油、电费和日常物价上。

面对这样的局面，日本政府的应对却饱受国内争议。

3月2日，日本首相在国会答辩时回避了对美以军事行动的国际法评价，只说"目前缺乏详细信息"。在野各党立刻炸了锅，批评声铺天盖地。

之后几天，首相先后与德国、加拿大领导人通话，措辞却集中在谴责伊朗的反击行动上，对先动手的一方几乎一字未提。这种明显"偏向一方"的表态，在日本国内引发了相当大的反弹。

3月6日，日本防卫大臣宣布正在协调派遣航空自卫队飞机赴中东。官方口径是"运送侨民"，但日本政府内部有声音认为，一旦美方正式提出支援请求，自卫队可能面临更大的任务压力。

有外务省高官倒是比较乐观，认为美方"或许根本不会提出支援请求"。能源命脉被掐，股市暴跌，外交失分，自卫队出动争议不断——这位日本首相正面临执政以来最严峻的多重困局。

不只是日本，美方传统盟友的态度也远不如预期。

据3月8日的报道：西班牙首相公开拒绝让美国使用本国空军基地，核心立场就是"拒绝战争"；德国国防部门表态不会参战，认为靠武力解决冲突是"天方夜谭"；英国方面确认没有参与对伊攻击行动；法国虽然出动了"戴高乐"号航母，但明确是为了保障地中海航行安全，马克龙直言"我们无法认可"美方的做法。

这意味着什么？意味着"单边动武"的代价正在从军事层面扩展到政治层面。 来自盟友的掣肘、来自国际社会的批评、来自美国国内的反战浪潮——福克斯新闻的调查显示，51%的受访者认为当前对伊政策反而增加了美国面临的风险。

打到第11天，这场冲突已经远远超出"速战速决"的范畴。一个核心问题摆在所有人面前：谁先撑不住？

先看伊朗这边。

最大的变数是权力交接。 前任领袖在冲突之初遇袭身亡，权力交接被迫在战火中仓促展开。新领袖穆杰塔巴虽然快速就位，伊朗武装部队也第一时间宣誓效忠，但战时换帅本身就是巨大的不确定性。 新领袖的政策倾向、统帅能力、能否稳住内部各派系——这些都需要时间来验证。

导弹库存是另一个关键因素。伊朗在第一周就打出了相当于去年"12日战争"全程的火力总量，这种高强度消耗能持续多久？有美方专家分析认为，伊朗的导弹库和生产基地深藏地下，空袭很难将其彻底摧毁，或许需要地面特种部队才能做到。 目前伊朗的实际导弹储备仍是未知数。

伊朗在外交上也面临压力。 反击行动波及了海湾邻国的民用设施，造成了邻国人员伤亡。沙特公开谴责，阿联酋撤回了驻伊大使。伊朗总统随后向邻国致歉，表示不再打击海湾国家目标，并对霍尔木兹海峡采取了"有选择的开放"策略，而非彻底封锁。 这说明伊朗也在小心翼翼地管控冲突外溢的范围，不愿把阿拉伯邻国推向对立面。

再看美以这边。

钱，是第一道坎。 据美媒报道，对伊军事行动每天烧掉约10亿美元。弹药消耗巨大，五角大楼官员在国会闻发布会上已经承认这一点。时间预期从"四五周"一路拖到"可能超过100天"，这不是什么乐观的信号，而是不得不面对的现实。

盟友支持不力是第二道坎。 前面说了，主要欧洲盟友纷纷拒绝站队，西班牙甚至因此遭到贸易威胁。缺少广泛国际支持的军事行动，在政治上注定是难以长期维持的。

国内压力是第三道坎。 美国多地爆发反战游行，民调数据并不乐观。未经国会事先授权就发动大规模军事行动，这个程序争议本身就是一颗定时炸弹。 打得越久，这颗炸弹引爆的风险就越大。

美以之间也开始出现微妙分歧。有媒体披露，以方发起的某次突袭行动与美方事先协调的计划并不一致，这是冲突以来双方首次出现公开可见的裂痕。当两个盟友的战争目标开始出现偏差，后续协调的难度只会越来越大。

全球经济正在为这场冲突买单。 国际油价已经突破100美元，布伦特原油一度冲至111美元。中东海湾地区油气库存快速饱和，伊拉克、科威特被迫减产。亚洲60%的原油依赖中东供应，欧洲天然气价格暴涨超过60%。 这是2022年以来最严峻的一次能源供应冲击。

3月8日凌晨，美驻挪威使馆传出爆炸声。挪威方面确认是一个简易爆炸装置所致，暂时无法确认是否与中东战事有关。 但这件事本身说明，战火的阴影已经不止停留在中东一隅，外溢的风险正在向更广的范围蔓延。

这场仗还要打多久？没有人能给出确切答案。唯一可以确定的是，打下去的代价，比所有人开战前想象的都要大得多。

参考来源：

1.《国际观察丨持续已一周，美以伊战事长期化风险上升》——新华网，2026年3月6日

2.《伊朗选出新任最高领袖 伊各方表态：战斗到底 特朗普：将"适时"结束军事行动》——新华网，2026年3月9日

3.《战争超过一周 外溢影响扩大 美以伊同日强硬发声》——21经济网，2026年3月8日

4.《中东乱局令高市早苗政府无所适从》——光明网，2026年3月9日

5.《东西问丨美以伊战事进入第九天，美国预期为何一拖再拖？》——中新网，2026年3月8日