云霞资讯网

不卖就抢?美企想抢达尔文港,3位美总统在这碰壁,中方把话挑明

凭借“一纸契约”,达尔文港在我们的手中还能留住多久?有人说,必须99年,这是白纸黑字写在合约里的。不到2114年,别想让

凭借“一纸契约”,达尔文港在我们的手中还能留住多久?

有人说,必须99年,这是白纸黑字写在合约里的。不到2114年,别想让我们把达尔文港交出去!

道理确实是这个“理儿”,但达尔文港合约的前景却不乐观。如今,又一个背景深厚的“私募基金”入场,直接向多次表态“不会出售经营权”的岚桥集团放话称,该基金愿意竞购。

潜台词就是:这块“肉”,我们盯上了,你还是识趣一些,主动让出,否则大家面子上恐怕都不好看。

美资本又想“强买”

5月26日,《澳大利亚人报》披露了一件令不少国人愤愤不平地事情。

明明岚桥集团多次对外澄清,他们不会将日进斗金的达尔文港经营权出售出去。

毕竟该港口从当初花费5.06亿澳元换取99年经营权,再到后来又陆续砸进去5.3亿澳元,花费近2年时间,升级码头设备、扩大停泊位、打造连通的航道等等,实在是投入了太多的心血。

才有了如今年吞吐量翻六倍,从当年的500吨飞跃成为如今的3000吨,并且早在8年前,就实现了转亏为盈,盈利超2亿的“逆袭”。

如今,每年光是向澳大利亚当局缴纳的税收就有5000万澳元,在当地绝对算得上缴税大户。

结果,又有美国资本蹦出来,想要半路“截胡”,从岚桥集团手中以“竞购”的方式,买下该港口的经营权。

这个想半路“截胡”的资本就是美国“瑟伯罗斯资本管理公司”。可能有不少人不太熟悉这个名字,其实它还有另外一个翻译出来的名字,叫做“博龙资本管理公司”。

虽然,该私募基金与贝莱德那种将乌克兰整个国家当作“韭菜”收割,管理资金达到11.55万亿美元级别的“资本巨鳄”无法相提并论,但若论在美国“私募圈”的人脉和影响力,那也是响当当的存在。

它的“背景”有多深呢?

虽然成立时间并不算长,至今也不过33年,但美国前副总统丹·奎尔曾在该公司担任“发言人”,美国前财长约翰·威廉·斯诺曾担任董事长,而如今的美国国防部副部长斯蒂芬·范伯格更是该资本的联合创办人。

关键是该资本从纸制品到服装,再到娱乐公司、地产公司、建筑公司、能源公司、药品公司,甚至连枪械制造企业,如雷明顿武器公司、大口径战术步枪制造商“科布制造公司”全都来者不拒,一通收、收、收。

这一次,他们则盯上的是岚桥集团手中的“达尔文港”,而且志在必得!

更关键的是岚桥集团从购买“经营权”,再到前前后后各种“砸钱”,怎么也超过10亿澳元了。

但《澳大利亚人报》以所谓“匿名官员”的名义,对外放出“风声”,10亿澳元可能是岚桥集团愿意接受的“心中报价”。

这则消息,乍一看,更像是挑拨离间,暗指岚桥集团心里是装着自己的“小九九”的。如果价位开到10亿澳元,岚桥集团是愿意在私下里与“博龙资本”接触、商谈,绕过中方的态度,将达尔文港这块“烫手山芋”及时出手、变现。

但实际上,根本就不是这么回事。

达尔文港于公于私不能卖!

实际上,达尔文港于公于私,都不能如此“贱卖”!

于私。

早在8年前,达尔文港年盈利就有6500万澳元,如今达尔文港的吞吐吨位更是当初的六倍,再加上整个海运价格的上涨,达尔文港的“吸金”能力绝不可小视。

于公。

达尔文港这里还有个美军“达尔文基地”坐落于此,这里不仅停放着美军战舰,还有B-52轰炸机也经常在港口附近起飞,而港口仓库当中更是存放着达尔文基地70%的弹药、燃油。

所以,达尔文港在岚桥集团手中于美军而言,那就是“卧榻之上岂容他人怀揣家伙事儿、虎视眈眈”。

更关键的是达尔文港距离我国南海“不远不近”,只有约2000公里,也就是4小时左右的飞行距离。一旦达尔文港被美国资本掌控,只能说“更不安全”。

这里不仅会沦为美军“剑指”亚太的桥头堡,而且B-2轰炸机可以毫无羁绊地从这里起飞,其攻击半径更是可以覆盖我国广东、广西、海南等地。

正因为如此,达尔文港除了民用价值之外,也是我们“钉在”驻澳美军基地的一枚“夺命钉子”。既能让美国投鼠忌器,不敢轻举妄动。又能给澳洲当局一个“不跟随美国妄动兵戈”的借口。

所以,不到万不得已,达尔文港算是“中美关系与中澳关系”最后一道“安全屏障”。

对此,别看澳大利亚总理阿尔巴尼斯一再嚷嚷着要把达尔文港“还给澳洲人”。但实则,他一方面是被美国逼迫的,站在他的位置上,很多事也是“身不由己”。

另一方面,也是与澳洲大选有关。

不过在今年5月3日,他已经顺利连任。所以,对阿尔巴尼斯而言,他很清楚“达尔文港”民用价值的背后,它更是一个可以引发国际震荡的“关键开关”,不能轻易触碰。

一旦澳洲决定凭借《港口资产回购可行性报告》和《战略基础设施保护令》强收这里,只能说明一件事,到了澳洲向美国“表死忠”,对华彻底摊牌的时刻了。

接下来,中澳关系必将在1到2年内急转直下,而此前取消的那些“贸易反制产品”都将回炉重现。

所以,阿尔巴尼斯对达尔文港的态度、立场只能是施压、施压、继续施压,但不到万不得已,绝不能“强行没收”。因为这不是简单的毁约,而是牵一发而动全身的“彻底摊牌”、“掀桌子”。

要知道,只要这“桌子”不掀飞,大家还能维系表面功夫。可一旦“掀了桌子”,贸易冲突一定会升级。

也正因为“达尔文港”的重要性,当初奥巴马在得知“签约”消息后,那叫一个“窝火”、不满。

再到拜登,多次想要逼迫澳洲撕毁协议,但最后澳大利亚以“通过港口审核”的方式,换取中方对澳全部商品的进口限制。

如今,又轮到特朗普“出手”了。

他一定会在任期内,想尽办法将“达尔文港”搞到手。

除了给达尔文美军基地除掉“卧榻之患”这个理由外,达尔文港也好,又或者李嘉诚手握的43个港口也罢,本质上是美国海权对新崛起的中国海权的一次“很辣镇压”。

要知道,去年,我国海运贸易占比,达到全球31.3%。但这背后可不是简单的海运,还包括中国先进的港口管理经验,以及拿下越来越多的港口经营权。

若想要遏制我国海运势头,唯有在港口上下手。若港口在欧美手中,关键时刻便可以釜底抽薪,拔掉港口这个海上贸易,以及海权博弈的支点。