云霞资讯网

要么培养他,要么废掉你:管理者最大的体面,是学会当“陪练”

我认识一个部门经理,老黄,干了十五年管理。去年他团队来了个98年的小姑娘,能力不错,老黄挺满意的。结果干了四个月,小姑娘

我认识一个部门经理,老黄,干了十五年管理。去年他团队来了个98年的小姑娘,能力不错,老黄挺满意的。

结果干了四个月,小姑娘提了离职。

老黄找她谈话:“是工资不满意吗?我可以帮你争取。”

小姑娘说:“不是钱的事。”

“那是啥?工作太多?压力太大?”

“也不是。”

老黄急了:“那你到底为啥要走?”

小姑娘想了一下,说了一句让老黄一晚上没睡着的话:

“我觉得你不太尊重我。”

老黄跟我吐槽的时候特别委屈:“我怎么不尊重她了?我天天教她东西、给她机会、帮她改方案,我哪里不尊重她了?”

我问老黄:“你是怎么教她的?”

“就正常教啊。她做的方案不行,我直接给她改了,告诉她按我的来。”

我说问题就在这儿了。

在老黄的世界里,“我把你的活儿干了”叫帮忙、叫指导。在那个98年小姑娘的世界里,“你把我的活儿干了”叫不信任、不尊重。

两代人对同一件事的理解,完全不在一个频道上。

结合我们培训和咨询的经验,今天分享:

一、先搞明白一件事:不是你错了,是时代变了

咱们先把话说清楚——不是70后80后的管理者不行,是这届年轻人跟你那时候不一样了。

我给你画个像,你看看是不是这么回事:

70后:工作是饭碗。领导说什么是什么,听话、能忍、能扛。责任两个字刻在骨子里。

80后:工作是跳板。努力往上走,买房买车养孩子,压力最大的一代,也是最纠结的一代。想要自由,但更怕没钱。

90后:工作是交换。你给我钱,我给你活,别跟我谈感情,更别跟我谈奉献。公平、自由、民主,这些词对他们不是口号,是底线。

95后:工作是体验。不爽就走,不哄就崩。他们不是为了钱不要命的人,他们是要命也要钱、但命比钱更重要的人。

00后:工作是选项之一。家里条件普遍不差,不工作也饿不死。他们不是来找“饭碗”的,是来找“意义”的。没有意义,工资再高也不干。

你品品这个变化:

70后怕丢工作,80后想换工作,90后挑工作,95后随时不工作,00后压根不觉得工作必须。

你用管70后的方式管00后——那能不崩吗?

二、那你告诉我,到底怎么带他们?

答案可能跟你过去十五年学的都不一样:

别管了,改成“教练”。

什么意思?

传统管理者像什么?像指挥官。“我指哪儿你打哪儿,我说怎么做就怎么做。”

教练式管理者像什么?像陪练。“你想去哪儿?我来陪你练,路你自己选。”

我给你列个表,你一看就明白:

场景

传统管理者说

教练式管理者说

出问题了

“你怎么搞的?回去改!”

“你觉得问题出在哪儿?”

不会做

“我来教你,你看着。”

“你打算怎么做?需要什么支持?”

做完了

“还行,下次注意。”

“复盘一下,哪些做得好?哪些可以更好?”

想放弃了

“坚持一下,别这么脆弱。”

“当初为什么要做这个?还记得吗?”

你发现没有?传统管理者在“替他想”,教练式管理者在“让他想”。

新生代员工最烦的就是别人替他想。你替他想完了,他觉得你不信任他,他觉得你剥夺了他的空间。

你让他自己想,他反而觉得被尊重了。

三、给你一个马上能用的方法:GROW四步法

第一步:G——目标(Goal),先搞清楚“要去哪儿”

上来就问:“今天咱俩聊完之后,你希望拿到什么?”

注意,是你希望,不是我希望。

别替他定目标,让他自己定。

第二步:R——现状(Reality),搞清楚“现在在哪儿”

问:“现在的情况是什么样的?有哪些阻力?你已经试过什么方法了?”

让他自己把现状摊开来看,而不是你帮他分析。

第三步:O——选项(Options),搞清楚“怎么过去”

问:“如果现在有三条路,你觉得可以怎么走?还有吗?再多想一个呢?”

重点是“还有吗”这三个字。你逼他多想几个方案,他脑子里那根弦就绷起来了。

第四步:W——意愿(Will),搞清楚“什么时候动”

问:“你打算第一步做什么?什么时候做?我怎么知道你做完了?”

让他自己承诺,不是你去催。

四、给你一个真实场景,你自己品

假设你的新生代员工做了一个方案,质量不行。

传统做法:你把方案拿过来,噼里啪啦改了一通,发给他:“按我改的来。”

员工心里活动:“行吧,你是领导你说了算,但我真不觉得我的比你差多少。”——然后消极配合。

教练式做法:你把他叫过来,问几个问题:

“这个方案你做的时候,最满意的是哪个部分?”

“如果重新做一次,你觉得哪个地方可以做得不一样?”

“假设我是你的客户,你觉得我会对哪个部分有疑问?”

“你打算怎么调整?”

他自己说出来要改哪儿,比你告诉他改哪儿,效果好十倍。

因为他觉得那是他自己的决定。

五、再说一个底层逻辑

你可能会想:我凭什么要这么费劲?我直接告诉他怎么做不是更快吗?

短期看是更快。长期看,你把自己活成了“答案供应商”。

下属遇到问题就来找你,你给答案,他去干。下次遇到问题还来找你。

你越来越累,他越来越废。

教练式管理虽然前面慢一点——你要花时间引导他、问问题、等他思考——但后面呢?他学会了自己解决问题,他就不用来找你了。

你从“答案供应商”升级成了“人才制造商”。

这事儿划算不划算,你自己品。

六、还有几个细节,顺手送给你

第一,少问“为什么”,多问“怎么做”

“为什么没完成”=让他找借口。“接下来打算怎么做”=让他找方法。

第二,批评有个公式,别乱来

BID反馈法:

Behavior(行为):描述事实,“这周你有两次日报没交”

Impact(影响):说后果,“导致我没办法汇总数据”

Desired(期望):提要求,“我希望以后每天下班前提交”

别说“你这个人怎么这么不负责任”——这是贴标签,不是反馈。

第三,表扬也要有公式

BIA反馈法:

Behavior(行为):“今天那个客户提案你准备得很充分”

Impact(影响):“客户当场就给了正面反馈”

Appreciation(欣赏):“我特别欣赏你做的那个竞品对比部分”

别只说“干得不错”,太敷衍了。你得让他知道你到底认可他什么。

其实年轻人要的东西很简单——不是不被管,是不被“当傻子管”。

他们不怕干活,怕的是“干了白干、干了不算、干了还被说是领导帮的忙”。

给他们空间,给他们信任,给他们“这是我自己干出来的”那个感觉。

剩下的,他们会还给你惊喜。

如想进一步了解,我们可以提供针对性培训和咨询服务,欢迎来聊~