列车锁喉事件，媒体语焉不详，根本没有事实呈现，导致事件遭遇各方解读。首先看男子做了什么，媒体称其“辱华”，发表“恨国言论”，引起了“全列车的公愤”，但又没有写出他具体说了什么，就是扣了个帽子。如果该男子在车里大声喧哗，不管他说什么，都是“扰乱公共秩序”，乘警可以将其拘留教育。这不涉及爱国不爱国的问题，根源是他触犯了列车的治安管理条例。 再说他的辱华言论，这里实在不知道他说了啥，只听到大姐说“不许你说中国不行”。如果只是说中国“不行”，算辱华么？天天看男足男篮的那些球迷，恐怕就要被大姐打死了。再假设他真的“辱华”（他也在辱自己吧），只要他小声说，遵守公共秩序，那也是他的权利范围之内，我们可以对他冷眼相对，甚至可以跟他有理有据地辩论，但并不能制止他的表达。罪犯都有表达的权利呢。伏尔泰说，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。” 但是，大姐出手制止，还动手锁喉。这不是爱国与否的问题了。这是涉嫌故意伤人，真的。如果这个社会根据个人好恶就动武的话，就会乱作一团。再说，打服了他也没用，他心里不服。暴力不解决问题。最好的办法是什么呢，把这个人怼得无话可说，改变他的观点，不仅用语言，更用我们的成绩。