花年漫谈 回复 小可 10-17 16:11
朱元璋的战略能力超强，人才发掘和培养能力在历代开国皇帝里仅次刘邦，至于战功超级牛人光武帝刘秀太bug就不说了。

小可 回复 10-16 19:57
我觉得能和秦始皇媲美的只有朱元璋

梦之星▼染瞳 回复 11-05 14:55
然而谈到唐朝。大部分人都认为李世民才是唐朝的开国皇帝。李渊存在感太弱，这个开国皇帝和没有一样。

欣鑫余 回复 10-24 13:04
首先要肯定的是嬴政的千古一帝毫无争议，你说秦始皇凭借一己之力扫除六国那就夸大了，前面还要加半句话--奋六世之余烈。说李世民站在李建成兄弟肩上扫灭天下又不对了，大唐江山还真大都是李世民亲自打下来的！李建成可能是一个合适的皇位继承人，但李世民绝对是最适合的那个人！

南山石 回复 11-02 12:44
那你说三国谁强？公认的第一纵队顶尖曹操，顺风就浪，被地方势力（马超，张绣）打成什么样心里没点数？不会马超张绣也是一流武将了吧，

用户10xxx86 回复 10-17 01:22
卧槽秦始皇独尊儒术 多没文化的人才说的出这句话

用户42xxx57 回复 10-18 00:59
这比喻好形象，好贴切

erniu 回复 10-19 06:49
这把广东必须加分

武悼天王 回复 10-21 14:56
秦始皇用的三公九卿加法制，连现在官员制度都还在用，老美得分权制都是从三公九卿里面变化来的，还只是同一了文化，我看你是没文化的代表。

asd飞 回复 10-25 07:45
真就一点书都不读全靠意淫吗？还他做的是对的，他作对啥了？

或许迷惘 回复 1a 10-16 17:16
郡县制和分封制完全不同，开创者的格局很重要！

1a 回复 10-16 14:49
是开创者，但是没有前几位秦王的努力嬴政也没有办法统一。

子龙 回复 10-18 23:14
不是一回事，唐代是府兵制，团结队伍最重要。老朱的玩法早就乱了。

崔才 回复 子龙 10-19 12:16
时代不同，老朱做法也会不同，乱不了

燕双飞 回复 10-17 20:04
你如果发明电脑有可能比他们强，会用算个P，他们如果有电脑同样也会用。

用户16xxx12 回复 10-21 20:51
始皇帝是开天辟地的。

Archer。 回复 10-20 16:18
大唐鼎盛是高宗李治，疆域最大威名远洋

用户18xxx26 回复 11-10 14:35
说这些都没有任何意义的，如果让你选择回到古代，看你是选择秦始皇，汉武帝生活，还是唐朝贞观年。古代皇帝想的都是坐稳江山，让人名百姓过安稳的生活，哪怕是打仗，也是自己出去打别人，而不是等别人过来打。

风飘万点 回复 10-18 16:46
秦皇隋帝

用户18xxx26 回复 11-10 14:40
那如果让你回到古代生活的话，看你是选择秦始皇，汉武帝，还是唐太宗时期，别站着说话不腰疼，动不动就什么大一统，如果始皇帝多活二十年，也没用汉武帝什么事，每个时代，中原社会都不一样。

CY 回复 10-21 20:52
白起?胡扯

小小粒的大米 回复 10-18 19:37
因为历史不是只靠他改的起居注来定义的，是要靠同时期几种史籍结合逻辑分析后互相印证的，他的起居注记载内容，有的地方既不符合逻辑，又和其他同时期史籍记载不一致，一处两处也就算了，几十处还有啥好说的。

黑色之痛 回复 小小粒的大米 10-19 11:14
你先说李世民改史能力强，短板都改没了，又说其他书籍记录了，那你到底是想表达他都改没了还是没改几个？

久醉绕心弦 回复 10-16 14:17
都被秦昭襄王-白起打残了，有多难？

凡事没有如果 回复 10-16 23:25
你信不信就算最弱的韩放后世也不是谁都能比的，一个国家从灭国到后面的统一追求和精神上都不一样到了后面就是打不过大不了就投降[笑着哭]

GGO 回复 10-24 23:29
你读过史书没？唐朝最初是向突厥借兵起家，做大做强后才有世家加盟，隋朝杨坚留下来的家底早让杨广败光了，唐朝统一后朝廷穷到要大规模裁员

那一见封情 回复 10-25 00:22
看看李渊在隋朝是什么官职，唐代隋后得了多少钱粮？隋朝就是步子扯大了，开科取士又动了世家利益，稍稍稳重点，李渊能翻起浪？还是李世民啥事！

用户37xxx86 回复 11-05 18:56
唐太宗个人素质和能力是最好的，但千古一帝秦始皇还是地位更高，应该是秦始皇是皇权大一统制度的开创者，李世民是模范生，他俩不需要比较，定位不同。

梦之星▼染瞳 回复 11-05 14:59
对对对，一个打仗给后代留下了烂摊子。要不是托孤大臣和儿子曾孙牛逼，汉朝早完了。李世民继位后，前期连年天灾。他还能拼出一个治世。对外战争赢的不少，死后还给儿子留了一个富裕的底子。

和风一样 回复 10-16 06:20
你也不了解李世民

旺仔小奶牛 回复 和风一样 10-18 07:59
我了解的李世民吹牛逼厉害，也就是宣传工作做的好，会强迫史官改史书，会作秀，其他的那里比的上秦皇汉武了？

用户18xxx26 回复 11-10 14:31
按照你这么说，如果李在前，那他们另外两个就有更多需要学习的了。

moononriver 回复 10-19 17:42
还少了南越之地，南中国也是关中的秦最先重视的

花儿开在雨中 回复 10-20 23:37
朱元璋不服

用户15xxx41 回复 10-17 19:49
不也被棒子打的灰溜溜的回来了。

相忘于江湖 回复 11-02 10:50
吃了棒子的垃圾泡菜，附和小丑一起意淫。

梦之星▼染瞳 回复 11-05 15:05
你棒子国泡菜吃多了？还李世民被射下一只眼。那是棒子国用来黑李世民的，这都能当真，真的好无知。

GGO 回复 10-22 22:46
秦朝全是高压政策哪来的文治？秦始皇的供献是开创是改革而不是文治

LHW 回复 10-21 07:02
始皇之后秦朝几十年就没了，有什么文治

责任全在美方 回复 10-17 11:55
他也是顺应时代，统一六国也不是只有他有这个想法，哪个国家不想把其他国家吞了，楚国灭了多少国家才有那么大的地盘，至于统一文字统一度量那也是现实需要

用户14xxx55 回复 10-19 22:50
别看小说了，你以为李建成真的菜么？李建成是真没想到李二敢玩这么大罢了

时光 回复 10-22 11:22
把可能去掉。

北天飞雪 回复 10-18 02:38
只能说。时代背景不同，无法比较。历史没有假设

崔才 回复 10-19 11:37
谦虚了

苍龙、祝思淼 回复 11-10 19:58
唐朝的强大不在李世民时期，而在李治时期，汉朝的强大在于刘彻时期，

苍龙、祝思淼 回复 10-22 06:38
怎么说？秦始皇统一六国，刘彻真的做到犯我强汉天威者，虽远必诛，李世民呢？他把公主送去吐蕃和亲，李世民能和他们比？

唐伯虎点蚊香 回复 10-16 16:12
你说武功就罢了。文治这块，秦皇汉武真没法和唐太宗相提并论。秦始皇的苛政严法，汉武帝的穷兵黩武，他们后期老百姓已经快撑不下去了，国家已经处于崩溃的边沿了。反观唐太宗，文治方面开展贞观之治，百姓安居乐业，丰衣足食，对外，也能像秦皇汉武一样开疆拓土。

凡事没有如果 回复 唐伯虎点蚊香 10-16 23:32
文治武治那都是李治时代了，李二在位可是世家异族的天下只能各种迎合看似和平可都是用资源技术换来的[得瑟]

用户11xxx16 回复 10-17 14:20
长孙是门阀，李治要摆脱门阀

執筆寫不下流年 回复 樱吹雪 10-18 15:33
跟这个有可比性？就像一个人跟你说你很重要，和一个歹徒对你说在逼逼杀了你能一样吗？春秋战国时期，民是什么？唐朝时期，民又是什么？能一样吗？

樱吹雪 回复 10-18 13:19
民为贵，社稷次之，君为轻。是故得乎丘民而为天子，得乎天子为诸侯，得乎诸侯为大夫

827265266 回复 10-28 14:36
打个高句丽都打不下来，还好一起吹

崔才 回复 10-19 11:51
军事能力不说和将领统帅比，就和皇帝比，他比得过洪武大帝

崔才 回复 10-19 11:45
我认为是秦皇汉武夏启隋文武曌洪武

责任全在美方 回复 10-17 11:43
现在都要行周公之礼