用户59xxx73 129 2023-10-24 15:35 围而不攻，断其粮草，断其水源 277026612 回复 10-24 22:24 也要攻方要粮食无忧才行，否则就是最笨的办法。 277026612 回复 10-26 16:02 不是说不行，而是说这么打成本高啊。一个小据点而已，没有战略空间甚至战术空间都很狭窄，用不了这么折腾
Dream 88 2023-10-24 14:24 有这个地形我可以打七个冷酷敌人 闲庭信步 回复 10-25 13:02 北极圈啊，把桥一炸猥琐发育，弄几个工程师把上下6个油井占领[得瑟] 牛牛 回复 11-02 11:42 那样你还得建防空，电脑的盟军除黑鹰以外都会有攻击坦克的概率，野外放着的坦克很有可能被路过的飞机攻击
飞越杜鹃窝 34 2023-10-24 17:37 这种地形不用打，正规军直接围死！只能防一下土匪 咸鱼 回复 10-25 14:48 事实上是140名骑士贵族组成叛军算上手下好三四百人守国王攻也只有800人攻城，不要看了《铁甲衣》就把电影当历史 用户16xxx75 回复 10-24 20:13 在古代这样搞先死的是正规军，里面吃个一两年问题不大，外面大军两个月就吃穷老子
用户15xxx73 33 2023-10-24 17:28 有鸡毛用，围住以后直接在上风口架一堆柴火，用烟熏，有烟味的空气是不能呼吸的，特别是湿柴，烧出来的烟又浓又密 破山先生 回复 11-03 12:57 嗯，人家晚上睡觉都不需要点蚊香了 成双 回复 11-06 06:19 这是碳基生物能想出来的？
奔腾年代 29 2023-10-24 22:38 就是一个小堡垒，短时间防御没有问题，确实易守难攻，能很好地防御土匪和小股武装。长时间固守，太小的城堡难度很大。 长相一般般 回复 apenic83 11-03 16:30 欧洲的所谓大战到我们这里就是村斗 apenic83 回复 10-28 21:02 应该是欧洲那边古堡的遗迹。那时战争，一般不过千人。只要挺住一段时间就行
如是我闻 19 2023-10-24 16:55 蒙古人攻城可是动用生化武器的直接往里面抛尸体 郴左韬 回复 10-25 09:18 [捂脸哭]欧洲打仗和春秋差不多守规则，结果来了东方的不讲武德。 紫炎 回复 10-25 14:01 伤敌一千，自损八百。当年蒙古人自己也S不少，前两年美国人为扼制我们发展，使用新冠，结果失控，后果不用说。
光头易 14 2023-10-24 21:40 冷兵器时代，我们的军人有太多的办法攻克这样的地形了！就是三国这个小说都好多办法！ 范中宝 回复 11-01 22:17 这就一家人地主家住的面积，防的是土匪抢，地主家一般有枪，家里请的有人，有的还有炮，与正规军打就没法打 每天一棵树 回复 11-04 15:03 如果固守还真没办法，三国时期只是出名，但是这地形守是没问题，但是把出口的路打断，里面的人就困住了
用户14xxx52 11 2023-10-24 22:29 地方太小了，没水源。上风放烟。投掷火油，火箭雨就行了。像什么，臭袜子，臭鞋。死老鼠，死人，往里面丢就行了。丢不进去也不怕，丢在周围古城沟里，烧就行了，天天烧。石头也烧的开裂了。反正就是打远程，不打近战。
宁采臣 11 2023-10-25 00:14 打这种城堡一般进攻方阵亡率为零。死地，一断水源和柴火，一个月后进去捡尸吧 专治不服 回复 11-30 13:45 你家城堡就一个人？你真是2 用户10xxx28 回复 11-02 18:12 难道你就是传说中的地质砖家？
国歌歌国 11 2023-10-24 17:54 我方拿出直升机，阁下又该如何应对 不愿透露姓名的陈先生告诉你 回复 11-08 18:55 我拿步枪，弓箭，锄头，或者石头都足矣应对。 阳光 回复 01-09 08:52 既然有飞机，那还不如发导弹，核弹，都核平
彥恒 9 2023-10-25 18:00 看过一些文章评论，说的是因为欧洲以前的农业导致粮草并没有那么充足，生态环境没有竹子，所以🏹也比较少，所以这种防御很有效 月生 回复 10-26 09:53 还有最重要的一点你没说到，就是中世纪前中期常备军的规模一直很小，真干架需要大量征召民兵或临时雇佣，前者受农时影响，后者太贵导致围城战通常对峙不了多久就要撤了，只有意大利那边则是由于城邦发达和佣兵传统才能出现比较成规模的围城战
郴左韬 7 2023-10-25 09:27 城堡的作用是领主防御住敌人，然后等待己方队友支援，就像春秋时期一个个诸侯国，欧洲一个村镇可能就是一个领主的地盘。什么围而不攻，这都是绝对碾压的情况，把它四周都盟友都清了。
四月不叫春 5 2023-10-25 17:34 激流堡 逐日牧羊人 回复 10-25 18:28 我现在在玩亚服，ZS太牛批了，打怪一刀一个 德邦总管 回复 11-15 12:05 还是雷霆崖易守难攻
以德胡人_ 5 2023-10-25 16:25 我为什么要攻上去呢？这么小个地方，上面有绝世美人和金子另说 花火 回复 10-26 12:41 为了保证军队后勤补给，不攻也得围起来；你放着不管一直骚扰后勤部队，你吃啥喝啥；甚至关键时刻背后搞偷袭呢？
凌锋遨雪 4 2023-10-25 14:03 古老的欧式城堡与中式城池，哪个更易守，哪个更易攻？ 陈 回复 10-26 16:02 欧式城堡小而精强攻伤亡太大，但无法内循环不耐困 P.風情._ 回复 10-26 12:26 体量不一样，从人口来说欧式城堡用于临时庇护，比较怕那种时间长的战争。中式城池人口多，一般物资更多，战时可以统一搜集征用，募兵，防守优势更大。
评论列表