“他本该是满分”,美术模考低分试卷火了,被网友夸赞画出了灵魂

琳琳教育日记 2024-05-26 18:15:18

通往罗马的大路不止一条,学习也绝对不是一条单行道。许多同学通过不同的方式升学发展,最终获得了非常好的前景。例如,有些同学在文化课方面可能表现不佳,但在职业教育领域却展现了非凡的才华。

他们通过职业高考考上了大学,甚至有机会与那些文化课成绩优异的学霸们在同一所学校相遇。如果家庭条件允许,一些家长会选择为孩子投入大量资金,让他们从小开始学习一门艺术。

“他本该是满分”,美术模考低分试卷火了,被网友夸赞画出灵魂

学画画、学音乐等都是非常常见的选择。国内的艺术院校每年的考试竞争异常激烈,仅仅依靠金钱的投入是不够的。许多学生不仅需要天赋,还需要付出大量的汗水和努力,才能在激烈的竞争中脱颖而出。

家长花了钱,对于学生来说就必须得做出点成绩来回馈父母的付出。至少应该能考上大学,所以很多培训机构会对这些学生进行反复的模拟考试训练。美术生的模拟考试尤其有趣,因为他们的试卷就是一张张画作。

老师会对这些画作进行评分,很多人不太理解专业老师是如何给学生打分的。有些画作在普通人看来很漂亮,但在专业老师眼中却暴露了许多技术性的短板问题,因而得分很低,甚至不及格。

最近,一组美术生的低分试卷在网上火了。有的网友呼吁这些低分试卷明明应该是满分,因为他们画出了原本画作的灵魂。这究竟是怎么回事呢?原来,这次的模拟考试给出的原作是一张小女孩生气、眼睛向上翻的照片,看起来非常搞怪可爱。

而那些低分试卷的学生往往抓住了这个小女孩生气、不愉快表情的精髓。有的同学整幅画的确画得黑黢黢的,看起来并不美观,但却把小女孩的眼神画得非常生动传神。

因此,有的网友受不了了,说好喜欢这些故意画丑的作品,反而能画出灵魂来。这种现象引发了大家对美术教育评分标准的讨论。

专业老师在评分时,不仅看重画面的美观度,还要考量技术技巧、构图和对原作的理解与表达。因此,尽管一些画作在普通人眼中显得有趣生动,但在专业评判标准下可能会显得技艺不足。

而且我们还需要考虑到的问题是,一张画作的评分并不仅仅取决于其神韵的表现。如果画作中的技巧性内容不足,评分自然会受到影响。网友们对此表示担忧,认为并不是所有人都适合学美术。

像这样的低分画作不仅可能耽误学生的学业,还浪费了父母的大笔资金

哪怕努力但最终可能没有什么结果。因此,成为艺术生的风险仍然很高。艺术生一定要做好心理准备,可能会面临头两年落榜甚至接连落榜的打击,最终才能找到适合自己的道路。这意味着他们可能比其他学生晚几年进入大学。

这就是艺考的残酷性和现在竞争的激烈性所带来的挑战,艺术生们必须接受并调整心态。文化生转为艺术生或许相对容易,但要从艺术生重新捡起文化课的成绩却非常困难。

因此,尽早发现自己是否具有艺术天赋并及时转换赛道是非常重要的。对于那些在艺术领域有潜力的学生来说,早早开始专业训练无疑是明智的选择。而对于那些发现自己在艺术方面并没有突出的天赋的学生,及时转向其他方向可能会更有利于他们的长远发展。

你们怎么看待这件事呢,来说说吧?

本文图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。

122 阅读:124292
评论列表
  • 2024-05-26 21:28

    当下这样的想法盛行:高分卷是照片的复写,千篇一律,没意思;低分卷是永恒的经典,千奇百怪,逗乐子![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    回复:
    楼主不是说画者故意画丑,只是说这些千奇百怪的丑画更让人印象深刻。因为比起正经画它确实能让人心里起波澜[笑着哭]
    传统喷子 回复:
    也没这么必要说让人没学上吧 现实社会你觉得你自己这个人 想想还有什么意义? 这个只是谈笑而已 人的个性不被认可而已 但就是有各种各样的人 才有你明天干不完的活啊[得瑟][得瑟][得瑟]
  • 2024-05-27 13:19

    低分低在绘画动手技术不行,而不仅是,思想构思。凡事是一步一步来的,字都不认识,讲什么学识,思想。

    丁骨 回复:
    准确点是权威,必须按照画技的标准,才能得分,考试已经给出要求,只有符合条件才能得分,考生自己画蛇添足秀技巧,作死
    用户86xxx41 回复: 丁骨
    技不技的不重要,艺术啊!起码讲究美,为什么美颜那么受欢迎,这水平上街摆摊,绝对会被砸摊子!
  • 2024-05-27 11:18

    冷知识:艺术是学不来的,你去美院音院学的那都是技术,艺术是你自身天赋,某些人不过是堆加技术来伪装成艺术

    渡鸦 回复:
    先有技术,毕加索年轻时候也是画传统风格油画的,并且在十四五岁的时候就画得极好了,他是把传统的路走到尽头才另辟蹊径。
    云中君 回复:
    艺术来源于灵感“这是天份”技术来源于学校“后天的努力”其实二者没什么不同,只不过艺术有高潮也有低落,而技术则很平稳
  • 2024-05-27 13:13

    灵魂个屁,素描给了模型了不为了画得像,扯什么灵魂,所谓的个性发展要来染指艺考了?

    媕尕 回复:
    素描就不是画?那你要什么模特?考试你干嘛要天正确答案?你写个111让别人给你满分呗
    我就看看 回复:
    少了一个毕加索的签名
  • 2024-05-27 08:15

    好的千篇一律 差的各有千秋

    3388815 回复:
    [并不简单]换个签名,上千万起拍
  • 2024-05-27 07:55

    丑的各有千秋

  • 2024-05-28 15:22

    第一张不及格可惜了,它诠释了人类从猿进化成人的整个过程。

  • 2024-05-26 21:21

    可以改画漫画嘛

  • 网友 16
    2024-05-27 13:28

    毕加索风格

    渡鸦 回复:
    毕加索十几岁的时候已经把传统风格油画练的极好了[笑着哭]没有基础就想学毕加索,就好像不会走路就想超越博尔特
    X.Leo 回复:
    毕加索是活着时候就有钱的画家
  • 2024-05-30 12:25

    这个还真有难度[呲牙笑]个人观点,能够表达出模特儿情感就可以。传神最重要

  • 2024-05-27 17:14

    毕加索的门生

  • moi 11
    2024-05-27 07:45

    学的是艺术性,画成这样哪怕再火反正跟艺术是不搭噶了

  • 2024-06-03 01:24

    从这放出来的 人头像卷子 就能看出来,这些学生 就是正常走文化课肯定考不上,走体育又太累,吃不了体育生得苦,音乐费钱时间上来不及,只能选择走美术特长生这条路,认为美术这条路好走,从高3集训突击学的,集训还没好好学,在集训班混日子。任何一个从高一开始学美术 刻苦努力的都不可能把透视 明暗关系画成这样。

    路过人间 回复:
    都是家里有钱的。学艺术花费可不便宜,还能学成这样,只能说别人就是来体验生活的
    用户10xxx50 回复: 路过人间
    呵,只能说你不了解 美术。
  • 2024-05-30 17:41

    比冷军强一万倍[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-05-27 11:44

    第一幅。那坚定而倔强的眼神。你们咋一看很丑,但仔细看会发现又不那么丑了。这就画画的灵魂。

    用户10xxx78 回复:
    画得象就是好画,画不象就是灵魂[点赞] 人家的屎尿屁都是艺术,这个真不算啥[得瑟]
  • 2024-06-01 09:58

    给一分都是多余的,不说画的多像,至少光影得对得上

  • WU 8
    2024-05-28 12:27

    灵魂画手,逗乐了![呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-06-01 20:24

    因为说好的压根没见过真的高分[笑着哭],只能吹一吹自己这个级别的

  • 2024-05-28 00:09

    好的未必千篇一律,造物主最高艺术成就莫过于人,即便造物主都未必能预料到人类能够发展至今,而人们的追求已不仅仅是物质上的了,更是灵魂魂上的,往大了说整个人类文明的追求都在悄然间生起,又不得不面对现实的惨淡

  • 2024-05-30 01:29

    你得把高分的也拿出来比较,才知道评分标准大致是啥

  • 2024-06-02 17:41

    我们家没分家 但有一条规定 我三爷爷订的 九零年订的学所谓艺术 自己父母有钱支持大家不会干涉但 家里没有一分钱支持 我们读书成绩好的所有支出都是大家庭开支 你要是读不进去了学手艺也行 只要好成绩出社会之前都是大家庭包圆了

  • 2024-06-16 03:26

    看到第二张开始就不知原因的想笑[笑着哭]这画的都是灵魂作品,深入骨髓

  • 2024-05-27 07:34

    自毁前途

  • 2024-05-27 22:52

    这幅画的艺术成分很高!

  • 2024-05-29 20:27

    [呲牙笑]老师,叫你模拟,不是叫你还原?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-06-01 03:07

    低分都是灵魂画手[抠鼻]形不似神似![滑稽笑]

  • 2024-05-27 12:29

    艺术的大讨论,在毕加索那个时代就有了定论。是我们的教育过时了。

    渡鸦 回复:
    [笑着哭]毕加索那个时代?毕加索十几岁的时候也是先练基础,达芬奇也是从画鸡蛋开始学习。真正的大师,连基本功都是登峰造极的。十几岁的孩子考个基础素描就能评判教育了[笑着哭]你比毕加索和达芬奇还懂?[笑着哭]
    你慢我更慢 回复:
    你考试是技术,等你学业有成再说艺术把!!
  • 2024-05-27 16:40

    这女孩表情本来还带一点高兴的

  • 2024-05-30 18:52

    大学不需要这样的人才,但社会需要,比如抖音,可以开发专属表情包

  • 2024-06-03 01:11

    美术 联考 校考 考的都是基本功,基本功都不扎实 还扯什么个性。这些画的人头像 就不说像不像问题1透视比例全错 2明暗关系全错。这是画画的2大基础中的基础,这都画不明白,如果这种卷子给高分,对那些基础扎实的学生公平么!!!!

  • 2024-06-11 22:01

    对于基础型测试类考试这种画面无疑就是垃圾,别扯什么传不传神意不意境,一点绘画基础跟认知都表达不出来就是扯淡,那些高分的虽然对于艺术深度什么的来说也是应试垃圾画,但至少能把考生基础给表达出来,能看出考生有作画的基本能力和审美认知。只有通过基础测试的人才有资格进入下一个阶段的学习,基础都不合格证明天赋不在这方面,作为基础型测试的美术联考都不过关的人不值得往后培养不值得浪费资源去堆积,建议寻找真正合适自己的路,没必要浪费自己的时间和金钱。

  • 2024-05-28 08:45

    艺术家的作品能用分数来批判吗?

  • 2024-05-27 22:24

    肚子笑痛了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 这是画的我在平行世界的样子[笑着哭],模板才是我本世界的样子

  • 2024-05-29 00:31

    这莫不是传说中的写意派

  • 2024-05-30 20:03

    中国的毕加索就这么消失了[得瑟]

  • 2024-05-31 06:57

    艺术可以接地气,但不可以接阴间!

  • 2024-05-30 21:03

    就冲这眼神画的我觉得也得给个优秀[得瑟]

  • 2024-06-02 22:27

    人才,在现今的中国,肯定会发光的[点赞]

  • 2024-05-27 07:38

    我觉得我这个大学期间学了一段时间素描当爱好的都比这几个型得准。这几个是真没下功夫呀。[笑着哭]

  • 2024-05-27 19:39

    凤姐小时候[笑着哭]

  • K3 3
    2024-05-27 18:46

    不比那纸壳山强?

  • 2024-05-28 00:27

    灵什么魂,画得像才好

  • 2024-05-28 16:38

    正常,考试嘛[滑稽笑]毕加所本人来考也过了,除非当考官

  • 2024-05-30 21:50

    应试教育,懂个叼,难道生气还要好看?垃圾老师

  • 2024-05-30 20:08

    所以中国没有响誉国际的艺术家!全部都千篇一律 !没有创造性思维!

  • 2024-05-31 17:19

    美术学院能招神经病的学生吗?

  • 2024-06-18 14:20

    有一年我监高考美术生,以我的眼光来看这一个班能考上一两个就是多的了,模特是个男孩子,有好多画得看起来都不像是个人,好点的也看不出男女[笑着哭]

  • 2024-06-20 16:29

    这不是凡高作品吗?

  • 2024-05-27 22:43

    没天赋就改行吧

  • 2024-05-27 16:21

    哈哈,你是没看到同样画作的高分作业,没对比没伤害。。。

  • 2024-05-28 07:44

    不懂,不评价。

  • 2024-05-28 03:01

    毕加索之才[点赞]

  • 2024-05-28 00:40

    脑洞大开

  • 2024-05-28 22:55

    叫你画少女,不是猴子跟大叔![呲牙笑]

  • 2024-05-29 11:00

    为什么有的要故意画丑

  • 2024-05-28 23:19

    开局一定要选熊猫🐼,天生自带暴击

  • 2024-05-31 12:56

    [笑着哭]

  • 2024-05-31 07:08

    画出人类丑陃的灵魂,反而不及格,只画华丽的外表,越逼真越高分,诠释了人类的虚伪

  • 2024-06-02 11:16

    抽象派和写实派,有人欣赏就是成功,艺术不应该有标准,从某种角度来说仓老师也是艺术家没人反对吧[得瑟]

  • 2024-06-02 02:19

    懂不懂美术?画的像并不代表高分,要一模一样麻烦用复印机

  • 2024-06-02 10:08

    他们只画出了外表,有的人却画出了灵魂

  • 2024-06-03 01:38

    有趣的灵魂万里挑一,老师,再加两分吧

  • 2024-06-03 15:51

    千篇一律的灵魂遍地都是,有趣的灵魂万里挑一!

  • 2024-06-04 10:23

    得了毕加索的真传![点赞]

  • 2024-06-11 12:06

    像女少年,主题很明确阿

  • 65 2
    2024-06-13 02:58

    张大千上去也是低分!他那虾腿不够!

  • 2024-06-14 10:23

    满分的只是技巧,低分的才是灵魂

  • 2024-06-14 21:49

    人喜欢的就是美的,如果人都没了,美丑又有什么意义,这就是民众至上正确。

  • 2024-06-16 12:42

    第二幅很好

  • 2024-06-16 10:57

    这是梵高一派的

  • 2024-06-18 16:35

    不是你学了一大堆技术考上美术音乐学院,就可以画出独特的画作写出优秀的歌曲,因为光有技巧你没天分啊

    人在旅途 回复:
    绘画写歌技术上可能一百分,看起来听起零分,就是说有技术没天赋的人
  • 2024-06-20 14:13

    这要放在德国可是要落榜的

  • 2024-06-20 13:30

    感觉比毕加索画的好看多了

  • 2024-06-23 04:24

    因为它是命题素描,就必须按传统画法去画,一定要画的像非常像。它不仅要像而且要有质感,如同活人一样

  • 2024-06-23 09:21

    比梵高画的也不差

  • 2024-06-24 09:16

    我觉得比毕加索画得好[点赞]

  • 2024-06-25 17:08

    家境一般的想让孩子混艺术圈都是咋想的。每年艺术院校毕业生画的都不咋差。决定他们身价的是某某大师的弟子。在几国旅居的经历之类的噱头。还是普通人够不到艺术圈的根本原因。

  • 2024-07-01 10:27

    这些美术生都是思想家吖

  • 2024-07-14 09:14

    末来的毕家索,只是生不逢时,主考官不喜欢抽象画,喜欢实象画。喜欢画鬼的与喜欢画人的难以沟通。

  • 屁话,你想画灵魂用那么多笔画干毛?画工不行就是不行,考的基本功都不过关还想个鬼的灵魂,抽象派也不是这样的啊。

  • 2024-07-22 10:25

    哈哈哈。

  • 2024-07-21 23:45

    先传神后写实,这才是根本吧

  • 2024-06-05 07:39

    画的挺好的[呲牙笑]画出了真相[点赞]

  • 2024-06-05 20:50

    丑化了,给低分我挺老师[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-06-08 15:51

    本来是说相声的好苗子,误学了美术、、、

  • 2024-06-09 09:28

    她是长得不太好看,但是也不能把她画成猴子啊[笑着哭]

  • 2024-06-09 06:50

    美术为什么叫美术,就是美丽的艺术,这画的跟美好不相关的东西也想拿高分吗

  • 2024-06-12 09:52

    丑。

  • 2024-06-11 12:47

    低分的全是女生吧,敢评男生低分不及格?信不信发动世界大战[得瑟]

  • 2024-06-13 14:22

    画的像一只猴子!应该是O分才对!

  • 2024-06-12 20:48

    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]先把传统吃透再说吧!你得先画的真再去研究画出灵魂。毕加索梵高这些都是登峰造极后再研究自己的风格 先学走路再会奔跑

  • 2024-06-16 12:52

    当事人是不喜欢的

  • 2024-06-15 16:15

    艺术与人渣无关

  • 2024-06-15 23:59

    有些人来考试,可能就是为了将来有人能够把他的作品放到网上乐呵乐呵

  • 2024-06-16 21:22

    天赋很重要。

  • 2024-06-17 15:15

    我以为是毕加索画的呢

  • 2024-06-18 21:03

    仔细想一下,色盲画这种素描是不是有先天优势

  • 2024-06-21 23:40

    这是美术落榜生的卷子吗?

  • 2024-07-12 08:49

    准确点是权威,必须按照画技的标准,才能得分,考试已经给出要求,只有符合条件才能得分,考生自己画蛇添足秀技巧,作死

琳琳教育日记

简介:别类分门,因材施教!