女律师被当街锤杀后，最受震动的是律师界。

律师们纷纷发表他们的看法，总结起来有几点。

1.行凶者是因为房子烂尾，不还房贷，银行起诉，男子败诉，就迁怒银行方女律师。败诉了就应该上诉，去锤杀律师，不能改变判决结果。行凶者是在挑战法律！

2.行凶者因为官司败诉，就锤杀律师，可见此人是多么的狂躁，主观上恶性程度之深！

2.律师的职责就是维护委托人的合法权益，他只能对自己的客户负责，律师维护的是社会公平与正义，不能任意践踏！

3.女律师的知名度会大大提升，她康复之后慕名而来的当事人会更多，而持榔头打人的男子会吃牢饭！

4.欠债还钱，天经地义，银行批给受害者房贷，把钱给了开发商。房子烂了尾，开发商交不了房，那是开发商跟行凶者两个之间的事儿。受害者跟银行签房贷合同，就要覆行还款合同，行凶者败诉，并不是女律师多厉害，而是现行法律那样规定的，女律师只是依法行使她的职责，为委托方说话，争取合法权益而已！

5.行凶者涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。

6.评论一边倒站位行凶者，难道律师就那么让人厌恶和憎恨吗？一个国家的律师职业状态，直接反映了这个国家的法律水平，如果一个律师的权益都得不到保障和维护，那这个国家怎么还有文明和正义呢？