英国军官说：乌克兰想要收复克里米亚，理论上有两种可能。 第一是围困战术，使其自动退出；第二，军事联合机动进攻。 针对第一种方式，英国陆军预备役军官阿舒尔表示，就像1982年的英阿战争（英国和阿根廷），英国军队在清理福克兰群岛上的战壕时，采取的就是围困战术，消耗对方的精力，或者断其后勤，就像赫尔松之战，对俄军来说，如果不撤退，背后就是第聂伯罗河，他们的后勤会变得非常困难。 同样的道理，就克里米亚而言，主要是两条通道，一是刻赤大桥，另外就是从顿巴斯地区沿亚速海沿海的陆地走廊。 英国陆军预备役军官阿舒尔认为，联合军事机动进攻被认为是西方最好的一种作战方式。 他说，尽管西方对乌克兰进行了训练，但是考虑到乌克兰的实际情况，很长一段时间以来，联合军事机动进攻并没有在乌克兰战场上真正得以体现。 阿舒尔认为，乌克兰需要着眼于切断克里米亚的援助通道，以及克里米亚境内的目标。只有确保通道和目标不能发挥作用，然后发动联合军事机动，配合空中攻击，以及海上，两栖进攻。 当然这样做的话，需要特种部队，需要大规模的力量，在通往克里米亚的道路过程中，需要做好充足的准备。 从阿苏尔的说法来看，乌克兰未来的主战方向应该还是扎波罗热—赫尔松—克里米亚。一旦这些地方搞定后，才轮到顿巴斯地区的顿涅次克和卢甘斯克。 但是，目前的情况来看，难度不小，须知俄军也不是小扒菜。俄军也加强了克里米亚的防御工作，更何况当前国际风云变幻，真不好说乌克兰收复克里米亚能不能变现。 要知道，当前的国际社会，还是重实力，轻规则。