“刚建房子的时候，执法者为啥不执法？”多年前，老王在外面做生意，挣了点钱。一直想着找一个依山旁水的地方，修一栋房子，过上惬意的小日子。 为此，他看中了一处风景很不错的湖边，着手建房，也算以后有个归宿。 经过前期的选址，设计，施工，以及后期的装修，环境美化等，一栋崭新的三层小楼便出现在眼前，欧式风格，很漂亮，造价一百多万，村民们看着眼前新出现的小别墅，那叫一个羡慕啊。 遗憾的是，才住了一年多，就有居民举报说，老王修建的房子不合规矩，没有取得建房合法手续 私自建房。 执法人员现场查看后，的确是属于违章建筑，占用了耕地红线内土地，而且濒临城市饮用水的水源区。根据规定必须予以拆除。 老王几次三番托关系，看看能不能以罚带处，补办手续，尽量不拆房子，但是无济于事。 执法者明确说了：“如果规矩被破了，那么以后任何人违章私自建房就无法管理了，而且这件事也在村民当中产生了不小的影响，大伙眼睁睁的看着执法者如何行事，看能不能拆除，看看社会到底还讲不讲公平、正义”。 最后，实在是没有办法，只能依法办事，坚决拆除。拆除当天不少村民进行了围观、凑热闹不嫌事儿大。 此举引发了网友们的热议，有网友表示，为什么建房的时候不先取得建房相关许可，很明显，这老哥法制观念太淡薄了，而且被村民参了一下，可见人心难测啊。 也有的人说，为什么在房子建设初期，执法者不行动，不积极预防阻止呢？非得等到房主把房子建好了，在执法。这是不是存在管理缺位呢？ 还有的网友表示，这么好的房子被拆除了，这个房主会怎么看待这个社会，会不会在心里产生记恨心理，甚至干出极端事情。 有的网友建议，其实，在农村本来就是法治宣传的薄弱地带，很多村民的法制观念淡薄，对法律法规的认识比较粗狂。发生这样的事情，不应该把责任全部归咎于建房者身上。 既然违规行为已经发生，应该本着具体问题具体分析的态度，尽量挽回村民的财产损失。 比如，对于非必要不必拆除的违建房，根据建房造价比例，给予罚款处罚，罚金用于本村的公益事业。这样在一定程度上既维护了建房者的利益，起到了警示作用，罚款用于公共事业，也有利于构建和谐社会。 当然，这是一种补救措施，作为违建者来说，同样付出了沉重代价。 作为执法者，切记：罚不是目的。需要从制度上，社会环境方面下功夫，杜绝此类事件发生。 在农村，每一起的违建行为就是一记警钟，村民在建房之前，逐渐形成：建房需要“获得相应的建房许可”共识，这是好事。对于执法者来说，应该加强巡查力度，扩大巡查范围，发现违建苗头及时制止，这不仅体现了执法为民的思想，更是一种对工作积极负责任的态度，为整个社会的和谐美好贡献力量。