浙江杭州，李女士提前10个月取消婚宴，酒店却要扣90000元。本来，李女士为自己
浙江杭州，李女士提前10个月取消婚宴，酒店却要扣90000元。本来，李女士为自己儿子预定了40桌价值30万元的婚宴，而且当场交了10万元的预付款。谁曾想结婚在即，两人竟然分手了，李女士要求酒店退还预付款，而酒店表示只能退1万元。
（案例来源：小强热线）
李女士就一个儿子，眼看儿子岁数越来越大，对于他的终身大事焦急不已，当听到儿子找到对象时非常激动，心里暗想一定要找一个豪华酒店，把婚礼办得风风光光。
在李女士的催促下，两人终于谈婚论嫁，双方父母见面后，也敲定了婚期，接下来的问题就是选酒店。
在杭州好一点的酒店预约非常困难，很多酒店都已经提前预约，但好在功夫不负有心人，通过多方打听，李女士终于找到了一家档次较高的酒店，并预约了一年的婚宴。
安排完酒店，李女士心里的大石头终于落了下来，但还没高兴几天，李女士就听儿子说两人分手了，这婚不结了！
恋爱谈的好好否认，说不结就不结了？但见儿子心意已决，李女士也没有过多干涉，表示尊重儿子的选择。随后她便与酒店联系，想要取消预约，但酒店的回复让她愤怒不已。
酒店负责人表示，按照合同规定，提前6个月取消预约的，需要收取总金额30%的违约金。
李女士为了给儿子办一个风光的婚礼，光是酒店婚宴就价值30万元，也就是说，如果取消需要缴纳9万元的违约金，而李女士提前交付得10万元预付款，只能退还1万元。
虽然李女士家庭条件比较富裕，但也不能当冤大头，如果临近日期取消，考虑到酒店损失，适当收取违约金她也是能理解。
但李女士提前10个月取消婚宴，特别是疫情过后，一店难求的情况下，酒店肯定会很快预定出去，对于酒店来说几乎没有什么实际损失，因此，李女士认为这是酒店单方的霸王条款。
但酒店却表示，签订协议时，已经告知了相关条款，且李女士也在协议上签了字，表示同意协议内容，因此酒店方面完全是按照协议来执行，并不存在欺骗消费者的情况。
而且李女士预约的宴会厅，属于酒店最畅销的，为此他们拒绝了很多客人，现在是李女士单方违约，因此应当按照协议扣掉30%的违约金。
双方争执不下，最后酒店做出了让步，给了李女士两个方案。一是到2025年前，只要李女士的亲朋好友在本酒店订宴的，都可以抵扣这9万元。二是将违约金降到20%，也就是6万，酒店退还李女士4万元的预付款。
对此李女士依然无法接受，她认为酒店的规定不符合法律规定，制定的协议也是单方条款，因此表示要通过法律途径，来维护自己的合法权益。
那么李女士的诉求能否得到满足呢？从法律的角度怎么看这件事呢？（文中皆为化名）
1、李女士能否要求返还预付款，首先要弄清楚，李女士交付的预付款的性质是定金，还是订金。
《民法典》第五百八十六条规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
根据上述法条可以看出，定金是具有法律效力的，如果交付定金的一方，不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
且定金是属于从合同，是单独的合同，而定金合同自给付定金时已经生效，除特殊情况下，只要主合同有效，定金合同也有效。
而订金则属于约定，双方必须写进主合同中才能生效，如果合同中没有明确规定，那么一方支付订金后，如发生违约，导致解除合同时，收取订金的一方要退还订金。
因此，李女士能否要求预付款，主要的矛盾点在于，交付的10元预付款的性质是定金还是订金。
2、假设10万元预付款的性质是定金，那么酒店收取9万元的行为是否合理？
《民法典》第五百八十六条第二款规定：定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
根据法律规定，定金的数额，不能超过合同标的的20%。结合本案，李女士与酒店签订的合同标的是30万，根据法律规定，定金最多收取6万，超过6万的部分，其性质不属于定金，应当返还。
也就是说，酒店对于法律规定，也是比较了解的，如果碰到愿意吃哑巴亏的，他们就按照30%收取所谓的违约金，如果遇到比较难缠的，就把比例降到20%，这样即显得酒店让步，还不违反法律规定，打得一手好算盘。
3、本案提示我们，不管签订什么协议，一定要仔细阅读合同内容，不要轻易动笔签字。如果涉及金额较大，最好请律师把关，这样才能把风险降到最低。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
评论列表