“倚老卖老不应该啊！”北京，地铁车厢里，有四个六十岁左右的老年人没有座位，貌似是吃不了站立的苦，他们盯上了有座位的年轻人，责骂年轻人不懂得尊老爱幼，不主动让个座。结果小伙子一句话怼得他们哑口无言。 （来源：1012交通广播） 地铁在运行，此时的乘客比较多，车厢里的每个座位上都有人坐着。 人群中，有几个穿着运动鞋，背着旅行包的老年人倚靠在车厢的扶手杆上，尽量保持身体平衡。 可能是没有受过长时间站立的训练，品尝不了站立的滋味，没有多久，他们内心焦躁不安，很想找个座位坐下。可环顾四周也没有空的座位，怎么办? 为此，一个老年人盯上了座位上的一位小伙子，提示小伙子给让个座。可表达方式却不尽人意，言语间尽显高贵本色。 “小伙子，你看我们这些老年人一直站着，你怎么就不懂事呢，好意思吗”，一个老年人对小伙子说道。 小伙子本来还想让个座的，可听到这种话，不乐意了。 “凭什么给你让座，就你这种人”，小伙子数落老年人倚老卖老，为老不尊。 一个老年人一听小伙子这话，也发毛了责：“你知道什么叫尊老爱幼吗，你懂一点尊老爱幼吗？” 小伙子反驳：“尊老也不是对你这种人”。“你是腿缺了还是折了，你倒是给大伙看看啊”。 老人说，不用看，并指责小伙子没有善心，毫无传统道德观念。 彼此口吐芬芳、互相指责：“你白活了”。 一时间，老年人的同伴也加入，用尽言语“围攻”小伙子。 可小伙子不以为然，就是不给这种老年人让座，在双方争吵的过程中，有明事理的老人进行了劝阻，争吵之声才漫漫平息下来。 此时一出，广大网友议论纷纷。 有人说：让是情分，不让是本分，让不让座没有强制义务。 还有的网友说，看着这几个老年人吵架的精神劲，就明白是那种典型的利己主义者，并不是真正需要有座位的人，而是倚老卖老，进行道德绑 架。 有个网友表示，我也是老年人，但是看着这几个人，真是给我们老年人丢脸。其实，有很多年轻人也不容易，他们每天奔波在路上，所经历的苦，不是一两句话说得清的。 我觉得，在社会社会中，尊老爱幼是没有错的，而且是应该大力提倡的。尊老爱幼的本质，其实就是帮助弱势群体，照顾需要有帮助的人。 但是，一个人是不是需要帮助和照顾，并不完全是以年龄大小来定义，比如有的人年轻，但是身患疾病，或者带有残疾，这种情形是需要社会关怀、关心的。 给弱势群体让座，体现了一种对老年人，对弱势群体的关爱。然而，让座本身并不是一种强制行为，而是一种自愿行为，取决于每个人的具体情况和意愿，属于道德范畴。 在这起地铁让座事件中，小伙子没有给老年人让座，很明显，视频中的老年人是在用道德绑 架的手段，从而希望获得座位使用权的目的。在小伙看来，这样的人本身并没有残疾，虽然上了岁数，但从对方的精神劲来看，并不认同为弱势群体，反倒是很强势。 甚至出现，一个老年人有事，其它同伴的老年人一起上的情况，对小伙子进行语言“围攻”。毫无疑问，这种处事方式是不会得到别人认可和同情的。 在社会生活，我认为，老年人也应该尊重年轻人的权利和感受，而不是以自我为中心，为老不尊，倚老卖老，埋汰年轻人不懂事的同时，也要反思自己的所作所为是否正当、合情合理。 再说，希望别人让座，也是一种求人让利行为，作为求人者，自己也要有别人让座的理由和应有的态度、姿态。 尊重是相互的，己所不欲勿施于人，只有尊重别人，才有可能赢得别人的尊重，得到社会的认可。 对此，你怎么看的呢？