前言：

就在三天前，匈牙利国会以压倒性票数宣布退出国际刑事法院，这场发生在多瑙河畔的政治地震，让荷兰海牙的法庭大楼都跟着晃了晃。

而地球另一端的香港维多利亚港，60多国的外交官们正在紧锣密鼓筹备《国际调解院公约》的签署仪式……

失败案例

菲律宾前总统杜特尔特的遭遇堪称典型案例：这位79岁的老人，被指控在某战争中犯下不可饶恕的罪。

但执法过程充满政治算计：菲律宾现总统小马科斯动用7000警力配合抓捕，更是被外界视为清除政治对手的交易。

更讽刺的是，当普京同样被起诉时，国际刑事法院成员国却直接拒绝执行，让那张盖着海牙印章的纸片成了国际笑柄。

而出于尊重，俄方回应国际刑事法院没有证据，其次又表示国际刑事法院已经完全失能，将引发世界动荡。

更加扎心的是，梅德韦杰夫还表示国际刑事法院还是有成就的，比如作为反面案例证明了这个机构藐视国际法，提醒国际需要考虑未来。

同时，他也提到国际刑事法院是彻头彻尾的出丑，也表明在任何情况下都难以构建国际司法机制。

国际刑事法院成立至今，80%的案件集中在非洲，而对美军在伊拉克的行径、英国在阿富汗不法行径的调查却总是半途而废。

2024年国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发出起诉后，特朗普立马制止这种行为。

并且特朗普立即采取措施，动用专属的制裁大棒，冻结了国际刑事法院主要官员的财产，禁止其家人入境。

最开始国际刑事法院还强烈表示抗议，坚定维护正义的立场，也说已经准备应对特朗普的制裁，也提出对特朗普的威胁忍无可忍，如果再威胁，要让特朗普付出代价。

由于特朗普行事雷厉风行，吓得让海牙的法官们连夜加班，并且修改了工作指南，讨论要淡化这件事情。

更加可笑的是，没过多久，内塔尼亚胡直接喊话国际刑事法院，要求他们撤销对他的起诉。

国际刑事法院则表示，他们的法官要花费一些时间确保对内塔尼亚胡的起诉是否合法。

差评如潮

正是国际刑事法院这种灵活的原则，所以国际上始终对这个机构嘲讽不断，各国高官对其评价几乎保持一致。

比如，俄方曾经表示国际刑事法院起到破坏作用，政策不合法，并且违反国际法原则，应该要建立一个替代机构，还赞扬匈利亚退出国际刑事法院是在捍卫匈牙利的国家利益。

欧洲议会的前成员也直言不讳，倾诉国际刑事法院已经完全被腐化。黎巴嫩和塞尔维亚抱有同样看法，含蓄说国际刑事法庭政治色彩浓厚，没有约束力。

菲方高官毫不避讳，直接怒斥国际刑事法院在搞政治目的，出于政治目的绑架杜特尔特。

刚退出该组织的匈牙利的理由则是国际刑事法院不公正客观，乌干达表示其违法，西班牙帮腔说国际刑事法院应该解散。

对于匈牙利退出国际刑事法院，意大利方面称赞匈牙利是勇敢而有远见。

不要说国际上基本对国际刑事法院打差评，人人喊打，刚经历过特朗普制裁的国际刑事法院成员都表示：要因为特朗普制裁停止运行。

光明的到来

一个没有被国际法律认同的不合法机构，竟然还义正言辞、冠冕堂皇地行使所谓的国际法律权利。

反观在美丽的东方，5月30日即将在香港落成的国际调解院，可以称得上一呼百应，这才是真正的调解庭。

这个由中国牵头、60国参与的新机制，不设高高在上的审判席，只有围坐协商的圆桌；不要剑拔弩张的控辩对抗，只要心平气和的求同存异。