云霞资讯网

我们所感知的世界,可能只是自己大脑中的梦境?

你看到的,真的存在吗?“你确定你此刻看到的是现实,而不是一个清醒的梦?”这是哲学家们反复追问的问题,也是神经科学家正在认

你看到的,真的存在吗?

“你确定你此刻看到的是现实,而不是一个清醒的梦?”

这是哲学家们反复追问的问题,也是神经科学家正在认真研究的命题。许多读者可能从未思考过:我们对世界的感知,是来自外部真实,还是仅仅是大脑的自我投射?想象一下——你伸手触摸桌面,感觉冰冷坚硬,但这个“触感”真的源于外界物质吗?还是说,这是你大脑加工出的幻觉?

如果现实的基础仅仅是神经信号,那我们感知的这个世界,和梦境,又有什么本质区别?

什么是“感知现实”?别把错觉当成真相

在科学定义中,“感知”是指大脑对外部刺激的解释与整合。我们所看到的颜色、听到的声音、感觉到的温度,都是神经系统对电磁波、声波、热能的响应。而“现实”,是指客观存在的外部世界。但请注意,这两者并不是等同的。

比如,当你看到红色的苹果,你并不是“看到”红色这个属性本身,而是大脑对特定波长(大约700纳米)的光的“翻译”。颜色,并不存在于苹果之中,而存在于你的大脑之内。

这意味着,我们的“现实”感知,其实是大脑根据感官输入所“建模”的结果——是虚拟合成的,而非直接体验。

科学家怎么说?原来我们都被大脑骗了

神经科学已经揭示出,人类的大脑并不是一个被动接受世界信息的机器,而是一个“预测模型制造工厂”。

2016年,英国神经科学家安纳斯·赛斯(Anil Seth)提出:大脑并非等待感官输入后才产生意识,而是基于经验不断预测下一刻会发生什么,感官输入只是对这些预测的“校正”。

也就是说,你感知到的“此刻”,并非实时直播,而是一种延迟后的、修正过的“预测结果”。这不仅意味着感知有延时(大约80毫秒),更重要的是,大脑优先使用自己的内部模型,而非外界现实。

这正是为什么我们会产生“错觉”——比如错把绳子看成蛇、幻听有人叫自己名字。这并非眼睛或耳朵出错,而是大脑对模糊信息进行了“过度解读”。

真相的裂缝:当梦境和现实无法区分

“那梦境和清醒的世界,有什么不同?”这是很多人自然会提出的问题。

答案可能让你惊讶:在神经活动上,两者极为相似。

研究表明,在快速眼动(REM)睡眠阶段,大脑中主管视觉、情绪和记忆的区域(如视觉皮层、杏仁核和海马体)都高度活跃,和我们醒着时无太大差别。唯一区别是前额叶皮层活动下降——这是控制逻辑和自我意识的区域。

换句话说,在梦中,大脑的“感觉”与现实相同,只是缺乏对现实逻辑的检验。因此你才会在梦中毫不怀疑地飞翔、重生、穿墙——大脑并不介意这些荒诞,只在乎“体验”。

这也解释了“清醒梦”的现象:当前额叶在梦中部分激活,人可以在梦里意识到“我正在做梦”,甚至控制梦的走向。

现实不过是高度一致的幻觉?这不是科幻,而是科学前沿

英国哲学家托马斯·梅茨格曾提出:“意识是一致的幻觉(hallucination)。”这并非修辞,而是对人类感知机制的科学描述。

2018年,美国普林斯顿大学的一项研究发现,大脑感知到的“现在”,其实是过去几百毫秒的神经预测整合结果。它把视觉、听觉、触觉等数据集中“建模”,再统一呈现给意识。

就像一台电影放映机,把数千帧图像、声音与情绪剪辑成“电影”——你所生活的“现在”,是这部电影的终端画面。至于剪辑时是否删改了部分片段,你并不知情。

这也解释了“注意力盲视”(inattentional blindness)现象:当人专注于某一任务时,对明显的变化毫无察觉。比如著名的“猩猩实验”中,大部分人根本没注意到中途走入镜头的穿衣大猩猩——因为大脑直接把这个“无关内容”从“现实模型”中剔除了。

如果现实是梦,我们如何区分真与假?

你可能会问:“那我怎么知道我现在不是在做梦?”

这是哲学家笛卡尔也曾纠结的问题。他最终以“我思故我在”来回答——只要我在思考,我就存在。

科学角度更关注“自我感知机制”。当前脑皮层中用于整合感官信息、定位身体位置、维持逻辑结构的系统正常运作,我们就倾向于相信“这是现实”。

但这种判断是依赖于大脑的,而不是超脱大脑的第三方视角。也就是说,我们用大脑去判断大脑是否在“说实话”——这本身就是一个闭环。

未来的挑战:科学如何接近“真相”?

当前,神经科学、心理学和哲学已在探索“主观现实”的边界。例如脑机接口、虚拟现实、沉浸感实验、幻觉模拟等,都试图打破传统感知模式,从而更准确地理解我们的大脑如何构建“现实”。

同时,对于梦境控制、意识重塑、感知欺骗等领域的研究也在推进。或许未来,我们能设计出完全自控的梦境,也能实时检测大脑对“现实”的信任度。

但最大的挑战仍在于:人是否有能力从大脑构建的“主观世界”中脱离出来?是否可能存在一个“无感知的客观世界”?这些问题,尚无定论。

结语:你所相信的世界,究竟是谁编排的?

我们每天醒来,看到阳光、街道、屏幕上的字,以为这一切理所当然。但其实,这一切的图景是你的大脑在黑暗的头骨中,根据神经信号重建的一个“幻觉模型”。

它是逼真的,是稳定的,是极具说服力的——但终究是脑内建构。

所以,下一次当你说“我亲眼看见了”,请问自己一句:“真的?”

也许,你看到的世界,只是你梦中的倒影。

评论列表

信任自然可求真
信任自然可求真 4
2025-08-27 23:44
⭕️时光倒流是数学当物理的骗术!速度都是相对的,蚂蚁相对光子是光速,物体没有高速低速之分,王老五坐火箭进入黑洞,你相对他是光速,你就长寿?做鬼梦搞骗。人有意识记忆先后(时间)/没有位置速度先后!!月球钟摆更慢,有人先看见流星,谁的时光倒流了??时光倒流/现象回退?悖论斯坦跳楼摔不死?要飘上天?❌号称修正GPS原子钟的笑话: 狭义让钟变慢,广义让钟变快,关键是反复修正还是不行(误差90%)!详见论文“部分相对论效应对北斗原子钟性能影响分析” ⭕️ 时间是意识记忆标识符/先后多少的真实感觉。少年记忆增长多感觉时间多/慢,老年相反!爬楼跳楼或闭上眼睛都不影响时间流逝感觉/意识记忆,时间与空间运动无关。记忆有绝对顺序(不回退倒流)是绝对时间,只能观测现在。……绝对时空/相对速度,都是不变现象/真理。公设概念包括绝对时间是观测思考的标尺,尺子变来变去,害怕知道真实吗?是丧心病狂!❌宇宙一切物质,包括人体,都只有现在,当然是同时的。过去与未来只能存在于意识,意识绝对顺序不变,意识先后多少改变不是时光倒流,物质只有不灭的现在。用超光速观测你爹还是用声音观测你爹,都是你的现在爹。
信任自然可求真
信任自然可求真 3
2025-08-14 15:51
❌证实/证明理论是骗术::需要证明的理论是骗,号称实验证明理论也是骗!!理论是预测未来的全称命题,证伪当然有效,证明/证实当然无效。实验只能证明具体现象真实,号称证实证明XX论和万有引力定律,都是骗。认知自然/想知道能不能趟过一条河?只能依靠观测归纳/实践出真知。自然规律都是对过去的归纳“万有引力”,未来不变,不变的原因不可能知道,只能信任自然/唯物主义,瞎编假说诠释都是骗!——否定“绝对真理”也是骗,普遍真理是客观存在的绝对真理,人类诞生之前引力有没有?显而易见!仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,地心说依据的现象变了吗?没有!能否定绝对真理吗??号称相对真理是悖论斯坦欺师灭祖为了骗。❌大胆假设/细心求证,都是骗术,是悖论斯坦发家的“两头骗”!假说求雨理论有应用,可比天气预报精度高,是标准的骗术!
信任自然可求真
信任自然可求真 2
2025-08-05 21:08
将败类斯坦骗子发射到黑洞,他不敢超光速?他想搞能量不守恒吗?骗子斯坦的静质量是相对哪个参考系呢?——迷恋虚幻自大的孔乙己没有消失,换了一副长衫子,数量更多了,趾高气扬胆子更大了。长生不老穿了新马甲,叫时空穿越。崂山道士孔乙己都不敢骂民科,现在的孔乙己到处骂民科。
信任自然可求真
信任自然可求真 1
2025-08-05 21:08
⭕️科学/哲学追求确定性/真理/知道,是生活的必须。自然绝对诚实/决定论,意识作用于人体(物质)扰动自然,修水利也无法改变自然法则/水往低处流。空间连续可入,有无限位置速度精度。测量影响了电子,但影响可被观测解耦。光粒子诠释成量子鬼波二象性,连续运动搞成量子鬼。搞量子鬼不确定(不知道),如何利用自然?……万变水流复杂现象是真实/有观测不确定,水往低处流/指南针/1+1=2是不变现象/真理/可预测,是确定性。悖论斯坦祸害时时处处永恒不变的绝对真理,人类诞生前引力有没有?地心说依据的不变现象变了吗?不言自明!❌波与场都是可有可无的变化表象/不确定,只能且完全由物质源确定,是可观测运动和力的重叠概念,多余且不可观测,是不必要的表象假本体/假说。水波沙丘波,都是物质运动变化表象,除了水沙物质和空间,啥也没有!!波是假说。声波速也是介质运动及其传播速度。❌瞎编“魔术波场理论”假本体/假说,波场速度和能量,无源场电磁波,宏观微观两套法则,绝对极限光速,,,胡说场是光速,地球速度显然不同,地球场和无穷星体场都跑了?……波场理论都是魔术把戏,不是本体真理!
信任自然可求真
信任自然可求真 1
2025-08-05 21:08
❌祸害绝对真理——水流千变万化复杂现象是真实/不是真理,水往低处流/指南针/1+1=2是不变现象/真理/可预测,是确定性。没有空间局限的真理,比如物质质量,1+1=2,万有引力定律,相对速度,绝对时空,惯性系,, 都是绝对真理。悖论斯坦祸害永恒不变的绝对真理,人类诞生前引力有没有?地心说依据的不变现象变了吗?不言自明!………用具体不确定的测量精度,否定抽象确定性绝对真理,是狡猾缺德骗子的把戏。流水速度预测误差能否定水往低处流吗?自由落体运动预测误差能否定万有引力定律?水星电磁力不影响水星进动吗?瞎编高精度是真理吗?求雨理论精度可以更高就推翻了真理?

adssgfdg 回复 08-14 12:21
来,用万有引力解释下水星近日点进动?

信任自然可求真 回复 adssgfdg 08-14 14:14
求雨精度再高,也只能是骗。

信任自然可求真
信任自然可求真 1
2025-08-05 21:08
波场理论都是不必要的表象,不是知识/知道,是捕风捉影,无病呻吟,是科学魔术!母鸡乱跑,悖论斯坦跳楼,都是表象“引力波”。高精度观测引力变化当然好,鼓吹败类斯坦骗子预测引力波伟大,不可笑吗?——水波沙丘波之中,只有水沙物质和空间,波在哪?是不是虚幻表象?