云霞资讯网

特朗普的终极目标,让中美俄“三分天下”?注定只是他的自作多情

5月26日,《纽约时报》刊发了一篇耐人寻味的报道,引发国际舆论的高度关注。文章称,特朗普或许正试图重塑全球格局,构想一个

5月26日,《纽约时报》刊发了一篇耐人寻味的报道,引发国际舆论的高度关注。文章称,特朗普或许正试图重塑全球格局,构想一个由美国、中国和俄罗斯主导的“三分天下”的世界。

在这背后,是他一系列令人眼花缭乱的操作:从想买下格陵兰岛,到企图吞并加拿大,再到暗中默认俄罗斯对乌克兰的控制。这一切的布局是否暗示着他正试图扮演新时代的“帝国策士”?这场棋局真能如他所愿推行下去吗?

时间回到2024年3月,特朗普的副总统万斯悄然现身格陵兰岛上的美军基地。尽管此前丹麦方面已明确拒绝美国提出的“购买”提案,但这次访问依旧引发外界遐想。

特朗普并未因遭拒绝而退缩,仍旧频频提及格陵兰岛的战略价值,似乎在他眼中,这块冰雪之地是美国扩展西半球势力的关键一步。

与此同时,他对加拿大的态度也毫不含糊。公开场合,他扬言“加拿大是非卖品”的说法不过是客套话。他甚至不顾外交礼仪,威胁要将加拿大纳入美国版图。

加拿大新总理卡尼对此强烈反对,明确拒绝特朗普的想法,并称将寻找其它安全伙伴。

对俄罗斯,特朗普则采取了更为复杂的策略。一方面,他在公开场合炮轰普京“彻底疯了”,声称要加码制裁;另一方面,却又在背后推动与俄恢复贸易正常化。他的矛盾态度令人困惑,但更像是为日后与俄“划界而治”埋下伏笔。

更为耐人寻味的是,特朗普对乌克兰问题的态度已悄然发生转变。他多次暗示,乌克兰的边界不太可能回到战前状态。

这意味着,他或许愿意默认俄罗斯对乌东的控制,以换取停火与资源控制的主动权。特朗普的算盘打得精,却忽略了这意味着对乌克兰的彻底出卖。

对中国,特朗普曾态度强硬,连番发动关税战。但在发现效果适得其反后,他开始尝试“软硬兼施”。

一边在媒体上高调威胁提高关税,另一边又希望中国“率先沟通”,以此缓和局势。他急于控制贸易战对美国经济的冲击,也暴露出对华政策的摇摆不定。

2024年4月,特朗普在接受《时代》周刊采访时自比为“巨型商店的老板”。他形容世界其他国家都想来“购物”,显然是在宣示美国的中心地位。

这种商业化的世界观,正是他推动“三分天下”构想的内在逻辑:一切都可以谈判,一切都可以交易。

在特朗普的设想中,中美俄各据一方,彼此互不干涉。他幻想中国放弃多极化战略,俄罗斯接受划定势力范围,各自守着“自己的地盘”,世界便可“相安无事”。然而他忘了,这种冷战思维早已不合时宜。

美国国内对这一构想的意见也并不一致。有分析指出,特朗普的国家安全团队已被大幅削减,他原本的国家安全顾问已被调任联合国大使,而现任国务卿鲁比奥对“势力范围”理论毫无兴趣。

他明确表示,美国是一个“印太国家”,将继续维持与日韩等国的盟友关系。

这一立场无疑同特朗普的“三分天下”战略背道而驰。鲁比奥在访问苏里南时再次强调,美国不会在亚洲划定势力范围。这不只是理念之争,更是特朗普构想难以落地的现实障碍。

值得一提的是,特朗普提出的“金色穹顶”导弹防御系统,也遭遇了现实挑战。该系统依赖加拿大提供北极雷达部署地点和领空使用权。然而由于特朗普此前对加拿大的不敬言论,加方态度消极。没有加拿大的合作,该系统前景堪忧。

尽管加拿大承担了北美防空系统近四成的资金,但是否愿意继续支持“金色穹顶”,仍是未知数。特朗普曾轻描淡写加拿大的作用,如今却不得不低头拉拢这个被他冷落的盟友。这场外交尴尬,反映出他战略设想的结构性问题。

中国方面对此早已有明确立场。中国坚持多边主义,倡导构建人类命运共同体,强调平等发展、合作共赢。在这样的战略指导下,中国不可能接受任何形式的“划地而治”。

特朗普对台湾问题的态度同样引发关注。在美国国防部副部长埃尔布里奇·科尔比的提名听证会上,他曾含糊其辞地表示“台湾不是美国的生死问题”。

这被外界解读为特朗普政府在向中国释放“妥协信号”,似乎准备将台湾问题纳入中美博弈的交易清单中。

这一行为引发美国传统盟友的不安。特朗普对北约的怀疑、对国际组织的冷淡,加剧了欧洲国家对美国战略承诺的担忧。他们担心,特朗普的撤军威胁将削弱西方在亚欧大陆的存在,为中俄提供战略空间。

尽管特朗普的支持者认为他是在“现实主义”地解决问题,但从多方面来看,他的构想更像是一种帝国式的幻想。他不是在构建和平格局,而是在试图以“交易”方式重塑世界秩序。这种思维模式忽视了国家主权、历史矛盾与地缘现实。

正因如此,所谓的“三分天下”,更像是一场华而不实的政治秀。它缺乏全球共识,也不具备可持续性。即便特朗普权力在手,也难以在世界范围内推行如此极端而自私的构想。

更重要的是,即使他能成功推动暂时的协议,他的对手与盟友也都清楚,美国政治的极化早已根深蒂固。下一任总统完全可能推翻他的所有布局。这意味着,他的“三分天下”注定只是昙花一现。

在中国看来,真正的全球治理应建立在互尊互信、合作共赢的基础上。而非某个国家凭借一时权力,试图将世界划分为三块“自留地”。以交易为导向的战略,终将被多极化的时代浪潮所淘汰。

历史已经多次证明,妄图重建单极或划分势力范围的梦想,往往注定要破灭。特朗普或许能在白宫里指点江山,但他无法改变世界前进的方向。三分天下?只怕终究是一场自作多情的帝国梦。

信息来源:

[1]《纽约时报》:特朗普正以皇帝的眼光划分势力,美国、中国和俄罗斯三分天下 观察者网

[2]美媒:特朗普“金色穹顶”应对中俄导弹,有个关键缺陷 顶端新闻