2017年8月那个燥热的午后,海南临高县得位村上演惊魂一幕:38岁醉汉杨某全用石块疯狂砸向杨家厨房,9岁男孩杨某冰刚探头查看,就被醉汉持石块疯狂追赶。监控画面显示,当爷爷杨成杰冲出屋外时,正撞见醉汉掐着孙子脖子的骇人场景。"当时孙子脸都紫了,我脑子嗡的一声。"庭审时老人颤抖着回忆。劝阻无果后,这位七旬老人抄起钩刀砍向施暴者,第一刀即让醉汉松手。但随后追击的三刀,却成了改变命运的关键——正是这"多砍的几刀",让法院认定存在"泄愤报复"成分。

2020年一审判决如同重磅炸弹:古稀老人获刑1年!二审虽减刑至8个月,但仍认定"后续追砍超出防卫必要"。戏剧性转折发生在2023年再审阶段,检察机关突然撤诉并重新定性:1️⃣ 年龄悬殊:70岁VS38岁,力量对比悬殊2️⃣ 情境代入:面对持续威胁,连续挥刀符合应激反应3️⃣ 心理机制:恐慌情绪下难以精准控制防卫力度"看到检察机关用'符合常人心理'来论证,我眼泪刷地下来了。"杨成杰儿子接受采访时哽咽道。这份迟来的正义,让"昆山龙哥案"后全民关注的正当防卫认定标准再成焦点。


随着国家赔偿申请曝光,赔偿清单引发全网热议:💰 自由有价:坐牢8个月获赔11.2万(日均458元)💰 错赔追偿:当初赔给醉汉的5.7万医药费要讨回💰 百万精神抚慰金:创下同类案件新高"不仅要算经济账,更要算尊严账!"代理律师王艳涛指出,老人出狱后持续遭受邻里非议,半夜常被噩梦惊醒。更讽刺的是,施暴者至今未受任何追责,反而获得过赔偿。

案件在短视频平台引发现象级讨论:#爷爷该不该砍第二刀#话题阅读破3亿。网友分成三大阵营:🛡️ 挺爷派:"换我砍得更狠!正当防卫不该用慢镜头评判"⚖️ 理性派:"追砍确实过当,但情有可原应减轻处罚"👮 法律派:"幸亏新规出台,放现在根本不会起诉"中国政法大学教授李曙光指出:"本案完美诠释了'法律不强人所难'的司法进步,但如何把握'明显超过必要限度'仍是世界难题。"
【深度追问】当我们老了,还能不能保护家人?案件背后折射出更沉重的社会命题:1️⃣ 面对行凶者,老年人防卫尺度如何把握?2️⃣ "事后诸葛亮"式司法判断是否公平?3️⃣ 国家赔偿能否真正修复破碎的人生?值得玩味的是,案发地村民自发联名为老人请愿,而当事醉汉至今仍在村中生活。有村民透露:"那人喝完酒照样闹事,只是再没人敢管了..."

杨成杰案终将成为中国正当防卫制度演进的鲜活注脚。当我们为老人终于摘掉"罪犯"帽子欢呼时,更应思考:🔍 如果监控没拍到孙子被掐脖,结局会怎样?🔍 若老人当时没砍那几刀,孙子会不会有生命危险?🔍 下一个"杨爷爷"出现时,我们能否给出更温暖的答案?